刺殺GTX285!尋找GTX260+頻率黃金比例

三、折騰篇——尋找iGame GTX260+的頻率黃金比例

    按照原本的計劃，這篇測試我想運用NV的顯卡性能分析工具NVPerfHUD 6來檢測IGame 260+在不同游戲下的資源利用情況（比如PS/VS/GS、ROP、幾何等資源的占用率），不過近期顯卡區有關GT200 OC頻率搭配的討論帖頻頻出現，讓我改變了注意，遂決定將測試內容改為CORE/SHADER/顯存在不同頻率比例搭配下的表現。

    對于大部分玩過G80/G92/GT200超頻的玩家來說并不陌生，對于維持NV原定core/sp頻率比例（比率為2.15）的公版以及其他版本的260+來說盡可能大地提升shader的確可以取得最大的性能增長；然而對于core/sp頻率比已經高達2.285的玩家堂iGame而言，情況似乎有了變化。下面我們先來看測試結果。

1.3DMark Vantage

    首先出場的是Vantage，我個人是很討厭跑分測試的，特別是效果非常山寨的Vantage（山寨是相對之前的3DM而言）。之所以還要拿它來測試是因為作為目前唯一的原生DX10 Benchmark，Vantage具有其他游戲所無法比擬的優勢，另外其shader的運用也是最復雜的，畫面不佳更多是經驗跟美工的問題。

    Vantage是所有測試項目中超頻性能提升比例最大的，756/1764/2500比默認的576/1242/2000提升了35%。不過我們這里要重點關注的是不同core/SP比率下的性能差距，可以發現提升shader的效果反而不如core明顯。