日本不卡视频二区三区,日韩免费无码一区二区视频 ,女人与公狍交酡女免费

泡泡網顯卡頻道 PCPOP首頁 / 顯卡 / 評測 / 正文

刺殺GTX285!尋找GTX260+頻率黃金比例

2009年05月08日 00:16作者：BenesT編輯：孫磊文章出處：泡泡網原創

[泡泡網顯卡頻道 5月8日] 近日，一位來自廣東的網友BenesT，對iGame 260+特別定制版的超頻進行了獨特的測試和分析，通過實際數據來尋找iGame 260+的頻率黃金比例，觀點鮮明，非常具有參考意義。

作為一名“高齡”玩家，我對各種花俏的技術早已興趣冷淡，更加注重的是實際效果，所以我向IGame 260+提出的問題只有一個：到底有多好超？？？相信這也是各位參加此次玩家堂團購的玩家們最關心的問題，由此本文將圍繞“頻率”二字說開。

一、入手篇

iGAME的配件還是很豐富的，手套非常貼心，《孤島驚魂2》要是能換成CRYSIS典藏版就更YY了。

超頻3的黑海散熱器還有其他相關的配件，包括兩個9CM的風扇、顯存散熱片、散熱硅脂等。

    【美女】CES最靚美女總匯
    【活動】免費拿AMD 790GX主板+筆記本內存
    【游戲】俠盜飛車4：紐約街頭驚現暴力城管
    【分享】看清楚了..這是我們DIYers的心聲!!!
    【弓雖】超牛的DIY~~不服不行啊~~~
    【炫耀】我也來秀自己的電腦了....哈哈哈！

二、上手篇——工欲善其事必先利其器

要想頻率高，首先要有一顆足夠冷靜的“心”。此次玩家堂定制版沒有采用IGame的原裝風扇（也就是所謂的I-Cooling system），而是選擇OC3的黑海散熱器搭配兩個OC3靜音9CM風扇作為代替。這樣的代替品能否鎮住1.2V高壓下的iGame 260+呢？先來看下15分鐘以上的Furmark記錄。

測試環境為室溫24度，玩家堂BIOS 1.2V 700/1600/2300 黑海+雙9CM 1900轉+側板12CM 1200，最終溫度為78度。在測試Furmark溫度的時候發生了一個小插曲，由于之前看了有玩家將GPU開蓋測試溫度有近10度的下降，于是心癢癢決定也玩一把開蓋，無奈本人手笨，加上沒有合適的工具以及投鼠忌器，最終只能以失敗告終。

既然開蓋行不通，那就只有在黑海跟風扇的搭配上下功夫了。可惜手頭只有兩個閑置的酷冷的12CM 1200機箱風扇可以利用，所以風扇的搭配測試只能等以后入了暴力扇后再進一步補全了。下面先來手頭可用的幾種風扇搭配測試。

廣東沿海的4月份溫度已經開始出現小夏天的跡象，加上最近雨水少，經常出現27～29的高溫。偏偏風冷散熱又特別依賴室溫，風扇搭配測試是在室溫25的環境中完成的。

溫度控制到一段落，下面是時候來個體質測試了，遂找了一個溫度20以下下的夜晚，乘著夜黑風高，進行了測試。

簡單的進行了超頻嘗試，最終穩定了755/1804/2502MHz。隨后，又跑了個Vantage X模式，室溫比較高22度，測試結果可以看到GPU TEST1的成績為20.39，GPU TSET2的成績為14.97。

三、折騰篇——尋找iGame GTX260+的頻率黃金比例

按照原本的計劃，這篇測試我想運用NV的顯卡性能分析工具NVPerfHUD 6來檢測IGame 260+在不同游戲下的資源利用情況（比如PS/VS/GS、ROP、幾何等資源的占用率），不過近期顯卡區有關GT200 OC頻率搭配的討論帖頻頻出現，讓我改變了注意，遂決定將測試內容改為CORE/SHADER/顯存在不同頻率比例搭配下的表現。

對于大部分玩過G80/G92/GT200超頻的玩家來說并不陌生，對于維持NV原定core/sp頻率比例（比率為2.15）的公版以及其他版本的260+來說盡可能大地提升shader的確可以取得最大的性能增長；然而對于core/sp頻率比已經高達2.285的玩家堂iGame而言，情況似乎有了變化。下面我們先來看測試結果。

1.3DMark Vantage

首先出場的是Vantage，我個人是很討厭跑分測試的，特別是效果非常山寨的Vantage（山寨是相對之前的3DM而言）。之所以還要拿它來測試是因為作為目前唯一的原生DX10 Benchmark，Vantage具有其他游戲所無法比擬的優勢，另外其shader的運用也是最復雜的，畫面不佳更多是經驗跟美工的問題。

Vantage是所有測試項目中超頻性能提升比例最大的，756/1764/2500比默認的576/1242/2000提升了35%。不過我們這里要重點關注的是不同core/SP比率下的性能差距，可以發現提升shader的效果反而不如core明顯。

2.CRYSIS

有顯卡殺手之稱的CRYSIS自誕生至今仍沒有產品能將其徹底征服，這在過去15年的3DG歷史中可謂“前無古人”。

算術運算一般被認為是CRYSIS的瓶頸所在，但上面的數據就表明core的性能同樣重要。有另一種說法是 primitive setup才是瓶頸所在，這種說法似乎更能解釋core的重要性。在crysis中，提升頻率轉化為性能的比率不錯，將公版的默認頻率提升至756/1764/2500，FPS有近30%的增幅。

3.西部狂野

COJ是第一個支持DX10/10.1的游戲，雖然是通過后續補丁的方式，但DX10帶來的畫質提升卻是目前所以DX10游戲中最大的。

COJ的測試同樣打破了shader至上，core無用論。

4.Cryostasis

Cryostasis是本次測試中唯一支持GPU Physx的游戲，當然目前這樣的游戲可以說是鳳毛麟角

Cryostasis中，情況key factor總算回到了shader這邊，Physx流體動力學的需求可不是蓋的，高頻shader再次有了用武之地。

5.HAWX

HAWX是最近非常熱門的飛行游戲，支持DX10.1

盡管支持高級shadow、SSAO、sunshaft等一系列高shader需求的技術，但在HAWX中顯存帶寬才是主要瓶頸，至少在4AA設置下是如此；難怪A卡在這個游戲中一開AA就輕松日掉同級N卡。

6.潛行者晴空

最后出場的是效率最差的潛行者晴空，測試場景是號稱整個游戲中需求最BT的第一關新手村。

晴空是一個對shader性能非常敏感的游戲，所以在不同的頻率搭配下SP始終主導著FPS的變化。756/1756/2500相比默認頻率，core、sp、vram分別提升了31%、42%、25%，最終FPS提升了30%。

四、收獲篇——尋尋覓覓黃金比例在何方

伴隨著1 Mark 5 Game五種頻率搭配的測試緩緩落下帷幕，iGame 260+的頻率黃金比例是否也開始浮出水面？？？大家或許還在質疑：僅僅通過這幾款游戲的簡單測試就能夠捕捉到這個黃金比例么？？？的確，僅僅采用了六個游戲/Mark作為測試項目或許在數量上難免會顯得有些單薄，但實際上這六項測試已經涵蓋了當今三大類需求最高的游戲類型，分別是：

●shader（算術）密集型：以Cryostasis為代表，以小型的室內場景為主，運算多集中在光影、特效、Physx物理等各種算術運算上；

●帶寬饑渴型：以H.A.W.X為代表，以廣闊的場景為主，開啟AA后需要對大量的多邊形邊緣做抗鋸齒采用運算，對顯存帶寬非常饑渴；

●全面通吃型：以Crysis、COJ、Vantage為代表，這類游戲往往具備廣闊的室外場景，在繪制海量多邊形的同時又需要調動大量的shader來堆砌絢麗逼真的效果，這就需要好好利用用顯卡上的每一分資源；

顯然所謂頻率黃金比例并非一個固定的CORE/SP/MEM頻率搭配，而需要根據不同類型的游戲需求進行合理的搭配，這樣才能合理調配顯卡各部件的資源，做到盡可能消除瓶頸，在不同游戲中達到最優的表現。比如在CRYSIS中，同時提高CORE/SP/MEM的頻率比一味提升SP頻率要更加有效；而在Cryostasis中則不然，CORE頻率的作用非常小，只需提高SP的頻率即可獲得明顯的性能提升；而對于HWAX這樣的游戲，喜歡開啟AA的玩家請把顯存頻率拉高些，CORE/SP適量提高即可。

當然本次的測試只針對iGame GTX260+玩家堂特別定制版，對于其他CORE/SP/MEM比例搭配的顯卡就需要玩家自己去研究摸索了，當然幾種游戲的資源需求仍可作為參考。■

0人已贊

刺殺GTX285!尋找GTX260+頻率黃金比例

關注我們