H13級長壽HEPA 測博世AP 350ND凈化器

    根據官方的參數我們可以得知，博世AP350 ND的CADR為350m3/h，這個性能處于家用空氣凈化器的中等水準，也是臥室環境下比較均衡的性能水平。當然，CADR只是實驗室環境下的檢測數據，具體在實際應用中有著怎樣的性能表現，咱們還得通過實測來驗證。

●泡泡網空氣凈化器測試方法

    室內環境中每一天甚至每一時刻的PM2.5數值都不盡相同，為了讓測試更為完善和穩定，我們通過抽煙制造顆粒物模擬PM2.5污染狀態，這也是目前最為主流的模擬測試方法。

    測試環境為關閉空調和門窗的會議室，會議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。通過抽煙“造霾”，最終室內PM2.5顆粒物濃度控制在503微克/立方米（國家空氣質量標準中250微克/立方米即為嚴重污染），同時，所有測試人員在測試環境內佩戴口罩以減少人為PM2.5消耗。

空氣凈化器測試環境

PM2.5初始濃度值

●關于PM2.5數值評價標準

    測試結果之前需要普及一下有關PM2.5指數的背景資料，日常我們在百度搜索PM2.5所看到的數值是AQI，他的全稱是空氣質量指數（AQI，Air Quality Index），這是一個計入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六項污染物的綜合空氣質量指數，它與PM2.5指數（濃度）并不對等。我們國家現行標準中，日均PM2.5濃度值小于35微克每立方米為健康，因此我們的空氣凈化器測試以PM2.5爆表濃度凈化到小于35微克每立方的時間考量凈化效率。

AQI并不等于PM2.5濃度

AQI在50以內、PM2.5濃度35以內空氣質量為健康

●博世AP 350ND空氣凈化器凈化效率測試

    前面我們介紹過，通過抽煙人為將20平米左右相對封閉室內的PM2.5濃度控制在503ug/m3，這是即便北京冬天都并不常見的高污染狀態，對應到居家環境大致可以看成AP 350ND日常能夠碰到最為嚴重的污染情況了。

測試完成用時21分鐘（503-33ug/m3）

博世AP 350ND測試結果

    以測試數據表格來看，從503到33ug/m3的凈化共用時21分鐘，這樣的結果符合CADR350機型的數據，能夠驗證博世AP 350ND比一般中低價位的空氣凈化器性能更優。測試結果21分鐘與環境表明，在類似20平米相對較為密封的環境下，博世AP 350ND能夠在21分鐘最大風量模式將嚴重污染的室內空氣質量凈化到最優的健康空氣質量，帶入到濃度2-300ug/m3的冬季平均使用情況，時間肯定還要進一步縮短。

博世AP 350ND凈化器環境友好度

    相對于性能而言，功耗噪音等測試成績或許各位并不太關心，然而他們卻或多或少影響著我們的使用體驗，尤其噪音，所以在機能的測試之后，這些小的測試成績一樣進行了詳細的收集。

    博世AP 350ND共有四個手動檔位、一個自動以及一個睡眠檔位，其中四個手動模式大致可以模擬出睡眠、高污染極速模式的轉速，所以我們只測試了它的四個手動檔位下噪音、功耗等數據。

注：1檔數據為環境噪音，AP 350ND的第一檔運行聲音在普通室內無法察覺

    具體數據如上表，如同其他產品一樣，一檔（接近睡眠模式）模式下，凈化器的風速極低，這個模式僅僅是當房間凈化到非常健康時起到微弱的維持作用。對比來看，我更推薦大家把2檔當做它的最低風量模式去使用，功耗增加和噪音增加的并不明顯，然而風速增加（也可以表現為風量增加）卻非常明顯。

    三四檔位下是它的性能模式，對比來看三擋的噪音比四擋低了很多，然而風速卻并不懸殊，所以那些對噪音極其敏感的人可以考慮以三擋為最高的風量模式使用。至于它的最高檔位，功耗數據讓我印象深刻，對比其他產品動輒4-50瓦的數據要環保一些，噪音值則是同級的主流水準。

博世AP 350ND空氣凈化器 4999元>>點擊購買

體驗總結：

    我對博世AP 350ND空氣凈化器的全部認知都來源于評測期間這一天的接觸，第一次將它從包裝取出時，手臂自然垂直就能觸碰到的提手讓它非常容易在不同房間之間移動使用，當然，各個房間都放上一臺凈化器最好。

    交互的感受，博世AP 350ND給我印象就是簡單易用，觸控式按鍵識別精準、不同檔位間風機調速迅速、更換濾網的托盤手感和穩重度都很不錯，當然，這或許是因為博世用4999元的價位來打造這臺CADR350的機型。

    性能方面，我最滿意的P4和F4最高等級的CCM顆粒物/甲醛指標，長壽濾網可以降低這臺新品的維護成本，此外H13級濾網有效過濾掉了室內99.9%以上細顆粒，這些都是它作為空氣凈化器的核心競爭優勢。一句話總結，博世AP 350ND是一臺國際品牌主流定位、用料扎實、簡潔易用的空氣凈化器新品。■<