H13級長壽HEPA 測博世AP 350ND凈化器
剛剛過完的五一讓我們經歷了比雙休日多出一天的小長假，同時經歷的還有人滿為患的景點和水泄不通的高速公路。作為家電頻道編輯，五一期間刺痛我神經的還有另外一件事，PM2.5重度污染。
或許大家完全沒有留心這件事情，逃離了冬季污染重災區，人們對于空氣質量已經毫不敏感，然而就是這樣一個本應清風與藍天共存的初夏，我所生活的北京卻出現了空氣重度污染的新聞，為此，我的凈化器從來就沒有離開房間。當然，另一原因是家中呼吸道系統還未健全的寶寶更需要潔凈空氣。
這么個“掃興”的開頭只想告訴大家，藍天明顯變多的季節也會碰到某然來襲的空氣重污染，結合春夏季的裝修熱來看，空氣凈化器依舊具備使用的必要性。
好吧，開頭鋪墊之后總得暴露真面目，這期我們想要為大家推介的是博世首臺空氣凈化器KJ-350F-AP 350ND的評測。這么一串英文數字組合各位絕對難以記憶，但從中可以透露的信息是，這是一臺完全按照空氣凈化器行業新國標命名的新品，KJ代表空氣凈化器縮寫，350則是潔凈空氣輸出量350m3/h，此外F代表著過濾與離子復合式凈化結構；除此之外，AP 350ND則是博世這款凈化器的系列和型號了，出自AP350系列下的博世凈化器共有350GH和350ND兩種類型的產品，ND機型（New decoration，適用于新裝修家庭）為定位更高的支持甲醛凈化的機型。
博世KJ-350F-AP 350ND空氣凈化器
初見博世AP 350ND，外觀給我的直觀印象就是簡潔、圓潤。這臺AP350系列下高端型號使用暗銀色漆面涂裝，外形則是自下而上不斷收緊腰身。或許是因為密集的葉輪保護罩，AP 350ND看著很像是一個直立放置的飛機引擎，只不機身上過多了一些空氣凈化所必需的進氣網孔。
博世AP 350ND的高度大致是80厘米左右，并不算低，按照博世的理念來看，這樣的結構可以有效避免嬰幼兒將手指深入風扇葉片，這讓我想起了之前某位網友讓我測試小米凈化器風扇罩的間距。成為父母才知道購買空氣凈化器不僅僅對比凈化效果，能否安全使用對特殊家庭也很重要，像博世AP 350ND這樣周身圓潤無棱角、出風口布局較高的機型就屬于非常安全的一類。
正面的風扇保護罩很密
下層還有保護罩，整體厚度也很可觀
可能正是因為防止兒童觸碰，博世AP 350ND的操控按鍵也設置在了機身最頂部。除去開關機之外，這里還分布著等離子凈化模式、兒童鎖以及工作模式切換鍵。另外，按鍵區的指示燈為濾網更換提示，葉輪正中的環形LED則可以根據顏色顯示室內空氣質量，分別是藍色(好)、紫色(一般)、黃色(差)、紅色(很差)。
前面板的空氣凈化器工作狀態指示燈
博世AP 350ND的工作狀態指示燈分布在機身的前面板上，主要顯示內容風速和工作檔位。我個人認為空氣質量的環形指示燈也應該設置在機身前方，這樣躺在床上或者沙發上時室內空氣質量更容易看到。
風道方面，圓形機身的博世AP 350ND沒有選擇360°進氣設計，它的進風口在機身的前后兩個方向，比傳統單向進氣的產品進風面積更大，同時我們建議不要把機身擺放的太過貼近墻面，20厘米以上距離為好。另外一點，從機身底部以及頂部我們都沒有看到AP 350ND的風扇，從宣傳的風道圖看是被中置設計在了機身正中。
機身前后的圓孔為進氣孔
拆開濾網層
過濾系統中博世AP 350ND的復合過濾網由外層初效、內層高效HEPA以及天然椰殼活性炭的復合濾紙構成，其中HEPA等級為H13，對PM0.3的過濾效率達到了99.97%，更大粒徑的PM2.5過濾效率更高。博世AP 350ND的活性炭層復合在HEPA濾網內，它可以吸附室內煙塵、甲醛、甲苯等有害氣體。
博世AP 350ND濾網規格里還有一個非常重要的信息，它的顆粒物CCM（累計凈化量）為20000mg，對應空氣凈化器行業的最高等級，數值大致是P4等級的兩倍。根據30平方米每天300ug/m3的爆表環境來計算，博世AP 350ND的濾網壽命在這樣的高強度使用環境下可以達到200天，以這個數據來看支持一年的使用不成問題（300ug/m3的重度污染并不常見）。
盡管沒有密密麻麻的活性炭顆粒，然而這個AP 350ND濾網也達到了國家CCM甲醛的最高F4等級，濾網壽命認證測試成績出色。
活性炭與HEPA復合濾網
除物理過濾外，博世AP 350ND還加入了等離子發生器，高壓電離除的離子可以令空氣中的細顆粒物附加電子，從而被靜電駐極材質的HEPA吸附過濾。
AP 350ND的濾網底座
濾網頂部有軟性泡棉確保密封
從做工來看，濾網與機身內部風道的密封性非常出色，AP 350ND的底部為全封閉結構，濾網的支架托盤也是如此。而凈化器一段濾網上方的接觸區域有一層軟軟的泡棉負責填充空隙，這確保了AP 350ND風機所帶動的每一絲氣流都能充分發揮流通效果，從而輔助濾網完成空氣凈化。
根據官方的參數我們可以得知，博世AP350 ND的CADR為350m3/h，這個性能處于家用空氣凈化器的中等水準，也是臥室環境下比較均衡的性能水平。當然，CADR只是實驗室環境下的檢測數據，具體在實際應用中有著怎樣的性能表現，咱們還得通過實測來驗證。
●泡泡網空氣凈化器測試方法
室內環境中每一天甚至每一時刻的PM2.5數值都不盡相同，為了讓測試更為完善和穩定，我們通過抽煙制造顆粒物模擬PM2.5污染狀態，這也是目前最為主流的模擬測試方法。
測試環境為關閉空調和門窗的會議室，會議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。通過抽煙“造霾”，最終室內PM2.5顆粒物濃度控制在503微克/立方米（國家空氣質量標準中250微克/立方米即為嚴重污染），同時，所有測試人員在測試環境內佩戴口罩以減少人為PM2.5消耗。
空氣凈化器測試環境
PM2.5初始濃度值
●關于PM2.5數值評價標準
測試結果之前需要普及一下有關PM2.5指數的背景資料，日常我們在百度搜索PM2.5所看到的數值是AQI，他的全稱是空氣質量指數（AQI，Air Quality Index），這是一個計入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六項污染物的綜合空氣質量指數，它與PM2.5指數（濃度）并不對等。我們國家現行標準中，日均PM2.5濃度值小于35微克每立方米為健康，因此我們的空氣凈化器測試以PM2.5爆表濃度凈化到小于35微克每立方的時間考量凈化效率。
AQI并不等于PM2.5濃度
AQI在50以內、PM2.5濃度35以內空氣質量為健康
●博世AP 350ND空氣凈化器凈化效率測試
前面我們介紹過，通過抽煙人為將20平米左右相對封閉室內的PM2.5濃度控制在503ug/m3，這是即便北京冬天都并不常見的高污染狀態，對應到居家環境大致可以看成AP 350ND日常能夠碰到最為嚴重的污染情況了。
測試完成用時21分鐘（503-33ug/m3）
博世AP 350ND測試結果
以測試數據表格來看，從503到33ug/m3的凈化共用時21分鐘，這樣的結果符合CADR350機型的數據，能夠驗證博世AP 350ND比一般中低價位的空氣凈化器性能更優。測試結果21分鐘與環境表明，在類似20平米相對較為密封的環境下，博世AP 350ND能夠在21分鐘最大風量模式將嚴重污染的室內空氣質量凈化到最優的健康空氣質量，帶入到濃度2-300ug/m3的冬季平均使用情況，時間肯定還要進一步縮短。
博世AP 350ND凈化器環境友好度
相對于性能而言，功耗噪音等測試成績或許各位并不太關心，然而他們卻或多或少影響著我們的使用體驗，尤其噪音，所以在機能的測試之后，這些小的測試成績一樣進行了詳細的收集。
博世AP 350ND共有四個手動檔位、一個自動以及一個睡眠檔位，其中四個手動模式大致可以模擬出睡眠、高污染極速模式的轉速，所以我們只測試了它的四個手動檔位下噪音、功耗等數據。
注：1檔數據為環境噪音，AP 350ND的第一檔運行聲音在普通室內無法察覺
具體數據如上表，如同其他產品一樣，一檔（接近睡眠模式）模式下，凈化器的風速極低，這個模式僅僅是當房間凈化到非常健康時起到微弱的維持作用。對比來看，我更推薦大家把2檔當做它的最低風量模式去使用，功耗增加和噪音增加的并不明顯，然而風速增加（也可以表現為風量增加）卻非常明顯。
三四檔位下是它的性能模式，對比來看三擋的噪音比四擋低了很多，然而風速卻并不懸殊，所以那些對噪音極其敏感的人可以考慮以三擋為最高的風量模式使用。至于它的最高檔位，功耗數據讓我印象深刻，對比其他產品動輒4-50瓦的數據要環保一些，噪音值則是同級的主流水準。
體驗總結：
我對博世AP 350ND空氣凈化器的全部認知都來源于評測期間這一天的接觸，第一次將它從包裝取出時，手臂自然垂直就能觸碰到的提手讓它非常容易在不同房間之間移動使用，當然，各個房間都放上一臺凈化器最好。
交互的感受，博世AP 350ND給我印象就是簡單易用，觸控式按鍵識別精準、不同檔位間風機調速迅速、更換濾網的托盤手感和穩重度都很不錯，當然，這或許是因為博世用4999元的價位來打造這臺CADR350的機型。
性能方面，我最滿意的P4和F4最高等級的CCM顆粒物/甲醛指標，長壽濾網可以降低這臺新品的維護成本，此外H13級濾網有效過濾掉了室內99.9%以上細顆粒，這些都是它作為空氣凈化器的核心競爭優勢。一句話總結，博世AP 350ND是一臺國際品牌主流定位、用料扎實、簡潔易用的空氣凈化器新品。■<
關注我們
