"明星"間的對抗 I/A入門雙核最受關注
● 七款處理器對比測試
我們這次分別收集了目前市面上主流中低端處理器，進行測試。其中Intel方面，包括Pentium E2160、Pentium E2140與Celeron 430。而AMD方面采用的是Athlon 64 X2 4400+、Athlon 64 X2 4000+、Athlon 64 X2 3800+、Athlon 64 3200+等。
◎ 測試平臺
硬件系統配置 | |
處理器 | Pentium E 2160 (1.8GHz/1024KB) Pentium E 2140 (1.6GHz/1024KB) Celeron 430 (1.8GHz/512KB) Athlon 64 X2 4400+ (2.3GHz/1024KB) Athlon 64 X2 4000+ (2.1GHz/1024KB) Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz/1024KB) Athlon 64 3200+ (2.0GHz/512KB) |
華碩（Asus）M2N32-SLI 技嘉965P-DS3 | |
希捷Seagate 5PT1788R | |
內存 | 宇瞻黑豹二代 1GB DDR2 667×2 |
8800GTS 580M 320MB | |
軟件系統配置 | |
操作系統 | Microsoft Windows Server |
DirectX版本 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
此次測試CPU測試的出現瓶頸，我們采用了比較高端的平臺。主板使用P965與NF590 SLI，顯卡為8800GTS。同時內存則采用目前主流1GB DDR2 667，兩根組成雙通道在Window XP下進行測試。
●理論性能測試
SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是現在公認權威的系統分析評測工具，1995年誕生，到今天已走過了10余年的發展歷程，擁有超過30種以上的基準測試項目。在測試項目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒體指令集的支持。
測試小結：由于Pentium E2160、Pentium E2140與Celeron 430采用Core微架構，在處理器浮點運算與整數元算上具有不錯的表現。因為Intel處理器不像AMD內置有內存控制器，在內存帶寬上比AMD處理器低上不少。但是在多媒體運算上，體現出采用Core微架構處理器的優勢，成績相差非常大。
關注我們
