全新酷睿2架構(gòu)!Merom vs. Yonah對比
分享
測試平臺︰
Intel Core 2 Duo T7600 (2.33GHz/4MB L2/667MHz FSB)
Intel Core Duo T2700 (2.33GHz/2MB L2/667MHz FSB)
Corsair DDR2-667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Gigabyte GA-8I945GMF-Y-RH (i945GM + ICH7M)
High Poewr 560W with Power Watcher
Windows XP Professiona w/ SP2
Intel INF Update Utility 8.1.1.1001
Intel Graphics Driver 14.24

● Core 2 Duo T7600 VS Core Duo T2700 - 溫度測試
Intel | Intel | |
Lab Temp. | ||
Cooler | Gigabyte MODT Standard Cooler | |
Fan Speed | 2000rpm | |
Measurement | Type K Thermometer | |
Performance Mode (2.33GHz) | ||
TDP | 34W | 31W |
Idle | ||
20 min Idle | ||
Full Load | ||
CPU Burn x2 20 mins | ||
TDP | 20W | 13.1W |
Idle | ||
20 min Idle | ||
Full Load | ||
CPU Burn x2 20 mins | ||
● Core 2 Duo T7600 VS Core Duo T2700 - 功耗測試
Intel | Intel | |
Lab Temp. | HighPower 560W with Power Watcher | |
Cooler | Gigabyte MODT Standard Cooler | |
Performance Mode (2.33GHz) | ||
TDP | 34W | 31W |
Idle | ||
20 min Idle | 35W | 34W |
Full Load | ||
CPU Burn x2 20 mins | 47W | 45W |
TDP | 20W | 13.1W |
Idle | ||
20 min Idle | 26W | 25W |
Full Load | ||
CPU Burn x2 20 mins | 35W | 29W |
● Intel︰別被TDP數(shù)字迷惑 !?
雖然 Intle Core 2 Duo T7600 晶體管數(shù)目對比 Core Duo T2700 上升近 1 倍,但其功耗表現(xiàn)相約令人滿意,主要原因歸功于其 Intelligent Power Capability 技術(shù), 加入了細(xì)微的邏輯控制機制,能獨立開關(guān)各運算單元,只有需要時才會被開啟,避免閑置時出現(xiàn)不必要的功耗浪費,稱為 Sleep Transistors 技術(shù)。
另把核心各個 Buses 及 Array 采用獨立控制其 VCC 電壓,部份被閑置時會被運作于低功耗模式中,在電池模式中并進入完全負(fù)荷狀態(tài)下,明顯地 Merom 的功耗將比 Yonah 較高,因此不少消費者擔(dān)心 Merom 的電池續(xù)航力是否會大幅下降。
而據(jù) Intel 官方回復(fù)指出,由于 Merom 的執(zhí)行效率比 Yonah 高,因此執(zhí)行的工作將會比 Yonah 提早完成,并迅速回復(fù)至較省電的閑置狀態(tài),因此正常使用下,兩雙的平均功耗均在 1.1W 以下,在實際應(yīng)用上其電池續(xù)航力相距不遠(yuǎn)。
關(guān)注我們


