純平視覺風暴——顯亮魅力！穩扎穩

雖然目前眾多的顯示器擁有高亮功能，與軟件的相互配合的技術至今還無人出其右，這也是飛利浦顯亮技術的最大特色。為飛利浦所大力宣傳的顯亮技術吸引了我們的注意力，我們首先使用Displaymate來檢測這兩個顯示器的顯亮模式，測試的結果表明LightFrame主要是通過提高顯示器的對比度從而實現高亮度的顯示效果。這一點也在具體的動態畫面播放的過程中得到證實，一旦啟用這個功能，畫面的整體表現不錯，對比度得到相當大的提高，畫面的鮮艷程度明顯增強，特別是火焰以及風景這些醒目的場景獲益匪淺，對于動態畫面播放顯亮技術不可或缺。即便如此，顯亮技術并不是沒有缺點，它依然沒有達到我們想要的效果，顯亮的模式或多或少使畫面的一些細節損失掉了，總覺得畫面還不如想象中的銳利，要達到完美的境地，顯亮技術依然還有很長一段路要走。說到這里的時候，我不得不分開來說107F4。雖然在顏色和亮度稍有不及，但是在測試中，我們對此的感覺并不明顯，特別是使用顯亮功能之后，鮮艷和栩栩如生的顏色表現讓很多相同檔次的顯示器自愧不如，相當難得。

文本顯示水準是我們關注的重點，也是貫穿我們這個系列測試的中心，從實際應用來看，文本表現能力應該算是接觸最多的應用，影響舉足輕重。我們以為，圖像表現能力稍顯不足尤可接受，文本表現如果糟糕，顯示器的可用度就要大打折扣。107p在這方面擁有良好的口碑，在測試之前，我們對此也頗抱期望。107p的確對得起這種期望，它使用了鉆石瓏顯像管，在聚焦的精細和準確度上似乎達到了一個新水準。文本表現雖說不上是極其斂聚，精細的線條表現卻足以讓文本顯示達到相當的水準。盡管107p文本表現不錯，但也不能掩蓋它的一些不足，由于顯示器聚焦電壓帶是一個V型，在此以內的區域，表現會好一點，即使是邊角區域也會被打造得不錯，而在此以外的區域，聚焦就會虛一點。107P的表現就有一點這個味道，雖然說在此以外的區域表現也可圈可點，達到了與聚焦良好區域相近的水準，但還是能夠分辨出來，可以說是白壁微瑕。

幾何測試也是我們關注的重點，這兩個顯示器依然擺脫不了很多純平顯示器的枕型失真，雖然能夠通過OSD調整，達到最小化，但還是能夠感覺到。我們同時也關注了兩個顯示器的呼吸效應，在測試中，這兩個顯示器表現驚人一致，測試的基準線擺動都很細微，不會影響實際的使用。

在銳利度的測試中，兩個顯示器都可圈可點，尤其是107P，在這個測試中表現不錯，也符合飛利浦對這個顯示器的定位，107F4依然稍微落后。另外，107P在摩爾紋的測試中，由于使用蔭柵式的顯像管，表現還是比較突出，各種條件下的摩爾紋都沒有出現，107F4的運氣沒有這么好，由于顯像管技術上的限制，摩爾紋干擾比較大，所幸在實際的使用中，沒有這樣的感覺。

三色匯聚不好會導致偏色，甚至在文字的邊沿也會有所表現，根據我們的測試結果，這種現象在低價的瓏管顯示器中出現比較多。107P和107F4表現都不錯，只是在非常邊沿的兩條測試線，才出現了三色的位置差異，這種差異相對較小，在實際使用中，特意得仔細觀察才能夠看到一點點，還是比較輕微。<