純平視覺風暴——顯亮魅力!穩扎穩

飛利浦風格一向沉穩,產品風格也大抵類似,很少有特別出彩的技術,它的顯示器也似乎染上了這樣的風格,一向穩扎穩打,這似乎與飛利浦的名氣并不相符。LightFrame技術的出現在一定程度上變了這個狀況,在飛利浦略顯平凡的顯示器技術中獨樹一幟,擺脫了在這些方面的束縛,這個技術也如同它的名字一樣,顯得清新而富有活力。更值得稱贊的是,這個技術的推出占了一定的先機,當各種各樣的顯示器廠商還沒有意識到顯亮技術的重要性時,LightFrame的橫空出世讓很多人大吃一驚,與一般技術利于廠商吹捧不同,它的現實意義要比憑空對它的崇拜更為重要。

顯示器本來為文字處理而設計,使用長時效的熒光粉,在亮度上也由于考慮到用戶與顯示器的距離,并不高。當電腦技術還僅僅限于文字或者其他的一些簡單的表現形式的時候,這并不是顯示器的缺點,隨著電腦應用的逐漸廣泛,特別是當視頻流媒體逐漸在電腦應用上日漸增多的時候,屏幕過暗不適合觀賞視頻流媒體的問題由此凸顯。甚至在瀏覽網頁的時候,也由于顯示器的亮度值過低,變得不那么合適,顯亮的技術的適時推出迎合了這方面的需求。

與一般的顯亮技術不同,除了能夠使用顯示器的OSD實現外,飛利浦還特意開發一個軟件,用于控制整個屏幕或者選定區域的亮度,更加方便和實用,這也是顯亮技術與其他高亮技術的最大區別。LightFrame軟件相當智能化,能夠找到(應該是按后綴名) 適應高亮顯示的媒體文件,以在適當的時候激活這個功能。甚至在這個軟件安裝的時候,會對相應能夠激活顯亮技術的文件進行查找,并且加入到顯亮的控制面板中,進行自動控制,到時候相應的程序啟動時會啟動顯亮技術,無需人工干預,在這方面,飛利浦的確技高一籌。另外配合這個軟件,飛利浦顯亮顯示器在瀏覽網頁的時候也能夠實現對圖片文件的選取,從而實現各個圖像區域的提高亮度顯示,而不是將整個屏幕提高亮度從而降低文本的可用度,這在Internet瀏覽的時候尤為重要,飛利浦技術還是領先不少。<


107P準確地說是107P2,擁有顯亮二代技術,使用了三菱鉆石瓏顯像管。107F4則是顯亮顯示器系列的新生代,一出世便出手不凡,裝備了令飛利浦最為驕傲的顯亮三代技術。在造型上,這兩個顯示器并沒有太大不同,只是107F4擁有不同的顏色,而107P仍舊像它在飛利浦顯示器這個系列中誕生的時間一樣,十分傳統。


前面板也有點與后蓋類似的設計,與眾不同,使用不常用的兩個層的設計,在靠近屏幕的部分,用一條槽隔開,這在顯示器的面板設計中比較少見。在OSD控制面板的部分,為了配合整體的造型,還加寬了尺寸,甚至兩邊的配合區域,使用線條進行過渡配合。

在OSD控制方面,提供一些基本的調控手段,但是調控的按鍵配合還不夠好,調整起來不是那么方便。除此之外,顯示器并沒有提供顯亮技術的快捷鍵,在OSD中打開這個功能讓我們覺得不夠方便,不過在使用飛利浦提供的軟件操控顯亮技術時還是簡單易用的。<


雖然目前眾多的顯示器擁有高亮功能,與軟件的相互配合的技術至今還無人出其右,這也是飛利浦顯亮技術的最大特色。為飛利浦所大力宣傳的顯亮技術吸引了我們的注意力,我們首先使用Displaymate來檢測這兩個顯示器的顯亮模式,測試的結果表明LightFrame主要是通過提高顯示器的對比度從而實現高亮度的顯示效果。這一點也在具體的動態畫面播放的過程中得到證實,一旦啟用這個功能,畫面的整體表現不錯,對比度得到相當大的提高,畫面的鮮艷程度明顯增強,特別是火焰以及風景這些醒目的場景獲益匪淺,對于動態畫面播放顯亮技術不可或缺。即便如此,顯亮技術并不是沒有缺點,它依然沒有達到我們想要的效果,顯亮的模式或多或少使畫面的一些細節損失掉了,總覺得畫面還不如想象中的銳利,要達到完美的境地,顯亮技術依然還有很長一段路要走。說到這里的時候,我不得不分開來說107F4。雖然在顏色和亮度稍有不及,但是在測試中,我們對此的感覺并不明顯,特別是使用顯亮功能之后,鮮艷和栩栩如生的顏色表現讓很多相同檔次的顯示器自愧不如,相當難得。

文本顯示水準是我們關注的重點,也是貫穿我們這個系列測試的中心,從實際應用來看,文本表現能力應該算是接觸最多的應用,影響舉足輕重。我們以為,圖像表現能力稍顯不足尤可接受,文本表現如果糟糕,顯示器的可用度就要大打折扣。107p在這方面擁有良好的口碑,在測試之前,我們對此也頗抱期望。107p的確對得起這種期望,它使用了鉆石瓏顯像管,在聚焦的精細和準確度上似乎達到了一個新水準。文本表現雖說不上是極其斂聚,精細的線條表現卻足以讓文本顯示達到相當的水準。盡管107p文本表現不錯,但也不能掩蓋它的一些不足,由于顯示器聚焦電壓帶是一個V型,在此以內的區域,表現會好一點,即使是邊角區域也會被打造得不錯,而在此以外的區域,聚焦就會虛一點。107P的表現就有一點這個味道,雖然說在此以外的區域表現也可圈可點,達到了與聚焦良好區域相近的水準,但還是能夠分辨出來,可以說是白壁微瑕。

幾何測試也是我們關注的重點,這兩個顯示器依然擺脫不了很多純平顯示器的枕型失真,雖然能夠通過OSD調整,達到最小化,但還是能夠感覺到。我們同時也關注了兩個顯示器的呼吸效應,在測試中,這兩個顯示器表現驚人一致,測試的基準線擺動都很細微,不會影響實際的使用。

在銳利度的測試中,兩個顯示器都可圈可點,尤其是107P,在這個測試中表現不錯,也符合飛利浦對這個顯示器的定位,107F4依然稍微落后。另外,107P在摩爾紋的測試中,由于使用蔭柵式的顯像管,表現還是比較突出,各種條件下的摩爾紋都沒有出現,107F4的運氣沒有這么好,由于顯像管技術上的限制,摩爾紋干擾比較大,所幸在實際的使用中,沒有這樣的感覺。
三色匯聚不好會導致偏色,甚至在文字的邊沿也會有所表現,根據我們的測試結果,這種現象在低價的瓏管顯示器中出現比較多。107P和107F4表現都不錯,只是在非常邊沿的兩條測試線,才出現了三色的位置差異,這種差異相對較小,在實際使用中,特意得仔細觀察才能夠看到一點點,還是比較輕微。<

飛利浦顯示器的顯亮模式讓人印象深刻,這種感覺從評測的開始一直持續到評測結束。雖然很多的顯示器擁有高亮功能,但是與軟件配合的實現方式依然無人能敵。
107P具有比較精準的聚焦,良好的畫面表現,是對圖像以及文本顯示高要求的比較好的選擇,甚至簡約設計,也會吸引不少注意的眼球。至于107F4在聚焦上顯然沒有優勢,它的圖像表現能力卻在類似的顯示器中表現突出,再加上顯亮技術的幫忙,也會得到很多不太注重文本,卻對圖像表現有要求的用戶青睞。
107P
價格:2030RMB
優點:文本表現不錯,圖像表現非常優秀。
缺點:OSD調整不夠方便
107F4
價格:1620RMB
優點:圖像表現不錯,最新的顯亮技術在視頻和游戲中有出色表現。
缺點:OSD調整不方便,聚焦不是很好。
到此為止,我們的“純平視覺風暴”專題將全部結束!
關注我們


