2500+對2500+！兩代經(jīng)典巴頓血戰(zhàn)閃龍

     除去主頻之外，核心架構(gòu)也是衡量CPU好壞的一個(gè)重要指標(biāo)，相同主頻但架構(gòu)不同的處理器之間也會有一些性能表現(xiàn)的差異。而核心架構(gòu)決定著處理器工作的時(shí)鐘頻率和每時(shí)鐘周期實(shí)際執(zhí)行指令數(shù)(IPC)。CPU的流水線越長其工作頻率就會越高。但增加流水線的長度也會帶來一些壞處，因?yàn)榱魉€越長，單條指令的執(zhí)行時(shí)間就越長。

    PR值的由來

    大家都知道現(xiàn)在的AMD處理器均以PR值來標(biāo)稱CPU的頻率，大家也比較清楚PR值并非CPU的實(shí)際工作頻率，而是一種處理器整體性能換算得出的值。其實(shí)PR值也非AMD處理器第一個(gè)使用，在很早的5X86時(shí)代，當(dāng)時(shí)的Cyrix就是使用的PR值來標(biāo)稱CPU的頻率。多年過去后，Cyrix處理器早已在市場不見蹤影，不過以PR值來標(biāo)稱CPU頻率的做法卻被延續(xù)了下來。

    為什么會有那么多的PR 2500+？

    由于不同系列采用的算法標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致。根據(jù)AMD的TPI計(jì)算方法， 針對高端應(yīng)用的Athlon速龍 64,其TPI計(jì)算方法采用了對浮點(diǎn)運(yùn)算要求較高(比如多媒體處理和大型游戲等)的計(jì)算套件，而針對入門級的AMD Sempron閃龍?zhí)幚砥鲃t采用日常計(jì)算套件。雖然兩種處理器都考慮了辦公效率和數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建兩種應(yīng)用時(shí)的性能，但Athlon速龍64還需要考慮數(shù)字媒體處理和游戲的性能。由于采用了針對不同應(yīng)用使用不同計(jì)算套件的方法，最終得出的結(jié)果對實(shí)際應(yīng)用將更具參考價(jià)值，但采用不同套件得出的結(jié)果將沒有可比性。

     AMD于兩年前推出的TPI(真實(shí)性能標(biāo)準(zhǔn))計(jì)算方法結(jié)合了處理器的總體性能，以及運(yùn)行游戲、數(shù)字媒體、辦公效率軟件時(shí)的總體表現(xiàn)，從而形成一整套用于比較處理器的公開基準(zhǔn)測試。因?yàn)檫@種基準(zhǔn)測試方法可以客觀地反映消費(fèi)者實(shí)際應(yīng)用情況，所以對消費(fèi)者更具參考價(jià)值。

最后我們提供官方的PR值算法給大家，僅供參考：

Athlon64 PR頻率換算公式如下：

Frequence（實(shí)際頻率）= (P-Rating / 3) * 2 - 266
P-Rating（PR標(biāo)稱值）= (Frequence * 3) / 2 + 400

Thoroughbred核心PR值換算公式：實(shí)際運(yùn)行頻率×3÷2－500＝PR值

Barton核心PR值標(biāo)換算公式：實(shí)際運(yùn)行頻率×3÷2－200＝PR值