千元64位殘酷PK!E3 3000+對決P4 531
分享
PCMark05是PCPOP·評測室近期開始使用的整機性能測試,它延續了PCMark04原有的風格,并在原有的測試中加入了更多的測試內容,使整個測試成績更加準確!




沒想到兩套CPU不同,主板不同、驅動不同的測試平臺得分竟能如此近似,這也是小編事先沒有預想到的。
在總分上,3000+僅落后P4 531+四分,差異已經可以忽略不計,而差得最多的CPU得分,差異也不過30分,看來這下Intel和AMD在主流產品的競爭中將會更加激烈。
0人已贊
第1頁:千元64位殘酷PK!E3 3000+對決P4 531第2頁:前言:AMD、Intel蓄勢待發 64位處理器悉數登場第3頁:對手:主流產品中的P4 5XX勁敵 AMD Venice 3000+第4頁:分析:看P4 531+與Venice Athlon64 3000+有何差異第5頁:平臺:主流處理器對主流配置 兩者打造最佳性價比配備第6頁:測試:超頻王在SiSoftware Sandra 2005中開始落后第7頁:測試:不高不低 兩者在3DMark測試中應該算打平了第8頁:測試:AquaMark 3測試3000+全部獲勝 但P4 531+雖敗猶榮第9頁:測試:意外之喜 兩套配置在PCMark05中的差距僅在毫厘之間第10頁:測試:AMD在游戲測試中還是領先了 但P4 531+卻緊追不舍第11頁:總結:AMD危了!3000+如果沒有了超頻那它還剩下些什么第12頁:配置:從裝機配置看性價比 AMD你的CPU是不是真的賣貴了
關注我們


