千元64位殘酷PK！E3 3000+對決P4 531
分享
● Intel P4 531+測試平臺
Intel硬件測試系統 | |
處 理 器 | Intel P4 531+（3.0GHz） |
主 板 | 華碩P5GD1 PRO（i915P） |
顯 卡 | 影馳6600GT |
內 存 | OCZ DDR400 256MB×2 |
硬 盤 | Seagate 7200.7 60GB |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅動程序 | |
主板驅動 | Intel Chipset Inf |
顯卡驅動 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系統 | Windows XP + SP2 |
一款主流處理器，自然搭配主流的配置才做為妥當，而我們選擇了i915P芯片組的華碩P5GD1 PRO主板做為測試平臺。
華碩P5GD1 PRO主板采用i915P芯片組+ICH6R
但是目前市場中基于i915P芯片組的主板還比較昂貴，建議選購i915PL芯片組主板，而兩個芯片組的區別僅為是否支持DDR2內存，所以在性能上不會出現打折的現象。
● AMD Venice Athlon64 3000+測試平臺
AMD測試平臺 | |
處 理 器 | AMD E3 Athlon64 3000+（1.8GHz） |
主 板 | 梅捷A9N4SLI-FGR |
顯 卡 | 影馳6600 GT |
內 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盤 | Seagate 7200.7 60GB |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅動程序 | |
主板驅動 | ForceWare 7.11 WHQL |
顯卡驅動 | Forceware 71.84 WHQL |
操作系統 | Windows XP + SP2 |
在AMD的測試平臺上我們選擇了梅捷的A9N4SLI-FGR主板，它是一款基于nForce4 SLI芯片組的主板，了解這款產品的讀者肯定不會對它的性能有任何異議吧？
0人已贊
第1頁：千元64位殘酷PK！E3 3000+對決P4 531第2頁：前言：AMD、Intel蓄勢待發 64位處理器悉數登場第3頁：對手：主流產品中的P4 5XX勁敵 AMD Venice 3000+第4頁：分析：看P4 531+與Venice Athlon64 3000+有何差異第5頁：平臺：主流處理器對主流配置 兩者打造最佳性價比配備第6頁：測試：超頻王在SiSoftware Sandra 2005中開始落后第7頁：測試：不高不低 兩者在3DMark測試中應該算打平了第8頁：測試：AquaMark 3測試3000+全部獲勝 但P4 531+雖敗猶榮第9頁：測試：意外之喜 兩套配置在PCMark05中的差距僅在毫厘之間第10頁：測試：AMD在游戲測試中還是領先了 但P4 531+卻緊追不舍第11頁：總結：AMD危了！3000+如果沒有了超頻那它還剩下些什么第12頁：配置：從裝機配置看性價比 AMD你的CPU是不是真的賣貴了
關注我們
