變革開始 Haswell Core i7 4770K測試

    由于Core i7 2700K、Core i7 3770K和Core i7 4770K都基于四核八線程設計，并具備8MB三級緩存，而且頻率也都為3.5-3.9GHz，所以本次測試將基于這三款產(chǎn)品的對比。稍微需要注意的是Core i7 2700K的Turbo頻率和Core i7 3770K和Core i7 4770K略有不同，四核負載時的實際頻率只有3.6GHz（Core i7 3770K和Core i7 4770K四核負載均為3.7GHz），所以在多線程負載時除了架構(gòu)的劣勢，還有頻率上的劣勢。

    除了Core i7 2700K、Core i7 3770K，部分測試還加入了Intel至尊系列Core i7 3970X處理器作為對比，產(chǎn)品基于六核十二線程，自然和Core i7 4770K不在一個定位上。

    首先進行的Sandra 2013理論性能測試包括處理器SSE4.2/AVX2和SSE3計算性能、多媒體性能、密碼學和內(nèi)存帶寬/緩存帶寬測試。

     SSE4.2/AVX2和SSE3計算性能測試中Core i7 4770K憑借新的AVX2指令集，SSE4.2/AVX2計算性能比Core i7 3770K和Core i7 2700K提升了不少，而SSE3計算性能相對Core i7 3770K并沒有顯著的提升，Core i7 3770K與Core i7 2700K的差距主要體現(xiàn)在0.1GHz的主頻上。

    接下來的整數(shù)、浮點和雙精度處理性能上，Core i7 4770K再次憑借AVX2指令集，三項成績大幅領先Core i7 3770K和Core i7 2700K。

    加密計算上，Core i7 2700K、Core i7 3770K和Core i7 4770K再次站在了同一起跑線上，這主要是由于它們都支持AES-NI，而Core i7 4770K的AES256加密性能表現(xiàn)不佳可能是工程樣品的原因，有待優(yōu)化。

    最后的內(nèi)存帶寬/緩存帶寬測試中，內(nèi)存帶寬項Core i7 4770K表現(xiàn)大失所望，應該也是工程樣品的問題，而在緩存帶寬測試中，優(yōu)化的L1帶寬相比Core i7 2700K、Core i7 3770K實現(xiàn)了多達80%的帶寬提升，而L2和L3上變化則不大。