AGP真比PCIE慢嗎? A/N橋接性能大比拼

    無論用什么方式實現(xiàn)，我想人們最關(guān)注的還是性能，究竟采用橋接的方案會不會對性能產(chǎn)生影響呢？

    我們知道，PCI-E接口和AGP接口除了外觀不同之外，最大的不同就是數(shù)據(jù)帶寬的不同了，AGP接口目前最快的帶寬是2.1GB/s，而PCI－E X16的帶寬是8GB/s，兩者相差很多。

采用橋接的顯卡性能也不差

    現(xiàn)在在兩個接口中間加入了一個橋接芯片，帶寬必然受到瓶頸效應(yīng)的限制，最多只能達(dá)到2.1GB/s的程度。

    但是這樣是否就一定會因為帶寬的不足而造成性能的大幅下降呢？答案是否定的，因為即使就AGP8X而言，其2.1GB/s的數(shù)據(jù)帶寬也已經(jīng)能夠滿足目前絕大部分的應(yīng)用了，因為游戲開發(fā)商在開發(fā)游戲的時候就是按照AGP顯卡的特點而設(shè)計的。

    這也是我們在之前的測試中可以看到，采用橋接的方案的性能并不會太差。

    但是這又并不意味著橋接方案對性能絲毫沒有影響，因為橋接芯片其實就是一個處理器，將并行的AGP數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為串行模式的PCI－E數(shù)據(jù)，并且分配給不同的Lane。因此，我們要明白，造成性能影響的主要因素存在于這個芯片的延時，而不是帶寬的差異。

    那么到底橋接方案會對顯卡的性能造成多大的影響呢？NVIDIA和ATI的橋接芯片的效率分別又如何呢？我們今天的測試將為您帶來答案。