INTEL vs. AMD：64位CPU對決64位應用
分享
首先我們來看看來自NVIDIA的Blobby Dancer，這個軟件是一個3D的程序，也是今天我們測試過程中唯一的一個3D程序。這個軟件的內容是一個由液體組成的人在不斷跳舞，不同的系統能夠導致不同的幀速率，這也是我們評判性能的標準。
這個軟件中包含32bit版本和64bit版本兩個部分，分作兩個可執行程序。
測試方法：原本在NVIDIA提供的這個軟件中是沒有提供測試功能的，我們注意到，AMD提供的軟件中包含有兩個獨立的可執行程序，這兩個可執行程序會自動調用NVIDIA提供的應用程序進行測試。
這里需要和大家交代的是，我們上次曾經提到，在32位系統下運行這個測試程序，速度非常慢，后來通過我們多次驗證，發現真實的情況并不是這樣。在32位系統下運行這個測試，第一次的成績會非常低，但是多運行幾次以后成績就正常了。無論是AMD還是Intel處理器都存在這個問題。在今天新的測試中，我們已將重新測試后得出的成績替換掉舊成績。
這個測試我們發現了一個有意思的事情，就是這款測試程序雖然為3D性能測試，但是最后的成績卻和顯卡的性能幾乎沒有任何關系，我們使用不同的顯卡，同樣的處理器，得出的成績是一樣的。就這個問題，目前我們還不知道是程序被強制依靠處理器運算還是這款程序對顯卡的要求不高，只要是普通的顯卡都可以輕松完成。
作為第一項測試，我們看到在3D性能部分，三款處理器基本上出于同一個高度，其中還是Intel的P4 660的性能略微高一些。
另外，我們發現Athlon64 4000+在不同的指令集下成績相差較Intel的大，而Intel在32位程序下顯得更好一些。
0人已贊
第1頁：INTEL vs. AMD：64位CPU對決64位應用第2頁：Intel：來得早不如來得巧第3頁：Intel不厚道 遮遮掩掩不爽快 第4頁：EMT64珊珊來遲 只因等待微軟的OS？第5頁：Prescott緩存升級翻了倍 Intel才敢拿出來第6頁：肉眼難分清 P4 660、P-D 830近距離寫真第7頁：不再是獨角戲 雙“英”能否上演屠“龍”大戲？第8頁：測試花絮 被WinXP X64給郁悶了第9頁：3D性能測試——NVIDIA Blobby Dancer第10頁：媒體壓縮依然是Intel強項——DivX 5.03壓縮第11頁：文本壓縮測試——Mini-GZIP第12頁：加密算法測試——RSA第13頁：內存帶寬測試——Streams第14頁：總結：平分秋色 對決仍將繼續
關注我們
違法和不良信息舉報電話:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
