多媒體音質(zhì)榜樣!樂之邦C240試聽報(bào)告
為了能讓大家對(duì)于樂之邦的音響有更好更深入的了解,我們決定使用和C260同樣的測(cè)試平臺(tái)來(lái)測(cè)試C240音箱,兩款音箱同屬樂之邦的經(jīng)典系列,其中必有異同。用同樣的聲卡和試聽曲目進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,可以讓大家更快速,也更為直觀的了解C240的一些特性。
樂之邦C240音箱
本次測(cè)試選用的聲卡仍為樂之邦的兩款,一款高端外置聲卡樂之邦03 US,另一款則是樂之邦 茉莉PCI,同時(shí)我們也試聽了板載聲卡,以便在不同級(jí)別的音源下考驗(yàn)C240的表現(xiàn)會(huì)有何等不同。

樂之邦 03 US

樂之邦 茉莉PCI
在試音曲的選擇上,我們還是選用大家比較熟悉的曲目,而且均是無(wú)損音頻格式,主要是DG版卡拉揚(yáng)指揮1987年維也納新年音樂會(huì)、柏菲精選、蔡琴《蔡琴民歌》、多拉第指揮阿卡多演奏《帕格尼尼.魔鬼的顫音》以及電影《黑客帝國(guó)》原聲碟,另外還有一些知名的流行音樂也加入到這次測(cè)試當(dāng)中。
由于這款C240是送測(cè)產(chǎn)品,所以我們的煲箱時(shí)間有限,因此一些聽感上的描述僅作為大家的參考,如果煲箱時(shí)間長(zhǎng)些的話,可能聲音會(huì)更好,但也只是細(xì)微的變化而已。
寬度略窄縱深稍淺的聲場(chǎng)

C240聲場(chǎng)示意圖
由于受空間限制,我們只將主副箱的距離擺放在間隔1.2米的位置。相比于之前我們?cè)嚶牭腃260,C240的聲場(chǎng)略微有些窄小,更適合10平米-15平米左右的小房間內(nèi)使用,近場(chǎng)聆聽效果較好。但是相比于市面上同等價(jià)位的某品牌2.0音箱,C240的表現(xiàn)幾乎可以用秒殺來(lái)形容。
因此C240在當(dāng)作一款普通的電腦音箱時(shí),它在聲場(chǎng)方面的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。雖說(shuō)相比于C260這樣已經(jīng)稱得上多媒體HiFi的音箱來(lái)說(shuō),C240的聲場(chǎng)略顯狹窄,但是在小房間中的聲場(chǎng)營(yíng)造能力,在我們聽過(guò)的三四百元價(jià)位電腦音箱中,已經(jīng)較為罕見。

C240聲場(chǎng)定位想象圖
基本上,我們?cè)趯?duì)一些普通的電腦音箱進(jìn)行所謂的“試聽”時(shí),是不會(huì)太在乎它的聲場(chǎng)定位的。因?yàn)楹芏噙@種類型的音箱在設(shè)計(jì)上就沒有考慮到這種素質(zhì)的表現(xiàn)。但是C240的出眾表現(xiàn)還是讓我們留意了一下它的聲場(chǎng)定位。
由于音場(chǎng)的關(guān)系,這款C240更適合聆聽一些小編制樂曲,以及流行音樂。雖然不可能像監(jiān)聽音箱那樣可以準(zhǔn)確分辨出每一把樂器的表現(xiàn),但是C240的表現(xiàn)還是讓我們?cè)谌陌僭膬r(jià)位上,第一次聽到了近乎于多媒體HiFi水準(zhǔn)的表現(xiàn)。

C240解析力示意圖
測(cè)試解析力,我們習(xí)慣于使用蔡琴的《出塞曲》。樂曲中段那隱藏在大鼓轟鳴中的三角鐵聲音,非常考驗(yàn)一套系統(tǒng)的解析力。C240在回放這段樂曲時(shí)的表現(xiàn)略遜于C260,尤其是三角鐵的泛音表現(xiàn)不太豐滿。但是,當(dāng)我們換用了同樣價(jià)位某品牌的2.0音箱時(shí),三角鐵的聲音消失了,只剩下5吋單元中傳來(lái)的轟鳴聲。這,就是解析力。

C240動(dòng)態(tài)范圍示意圖
動(dòng)態(tài)范圍我們選用了《帕格尼尼.魔鬼的顫音》。三種不同音量模式下進(jìn)行輪番測(cè)試,最終還是在大音量模式下的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)較好。小提琴的聲音顯得鏗鏘有力,一種古典樂的澎湃氣勢(shì)呈現(xiàn)在聽眾面前。本身C240就屬于小箱體,因此其動(dòng)態(tài)范圍就不會(huì)像大音箱那樣富有沖擊力,所以喜歡聽小清新音樂風(fēng)格的朋友可以考慮這款音箱。
總結(jié)
在高頻方面,雖然我很不想用形同HiFi音效的那些詞語(yǔ)來(lái)形同這款C240,但是當(dāng)你聽到一款不到五百塊的音箱能夠?yàn)槟阊堇[出聲如裂帛的小提琴,能夠回放出伽菲伽爾直入云霄的嗓音,不知道你會(huì)對(duì)市面上其它同價(jià)位的產(chǎn)品作何感想。
在中頻方面,樂之邦C240并沒有受到JRC4580芯片特色的影響,反而經(jīng)過(guò)調(diào)試之后,中頻表現(xiàn)比較平滑,更多幾分沉穩(wěn),連續(xù)試聽?zhēng)资撞糖俚拿窀柽x之后,會(huì)有深刻的感悟。而且,在中頻方面C240甚至有直追C260的意思。
低頻方面,C240受到4吋單元口徑的局限,因此在低頻量感上會(huì)略顯遜色。但是在低頻質(zhì)量方面,在4英寸書架箱中C240的表現(xiàn)不俗。不過(guò),做為一款面向普通電腦用戶的多媒體音箱,C240在電腦桌上的表現(xiàn),相信會(huì)讓很多普通電腦用戶慢慢迷戀上HiFi的感覺。其中最明顯的表現(xiàn),就是在《加州旅館》中,開場(chǎng)吉他SOLO時(shí)的手鼓,沒有同價(jià)位2.1音箱那樣不切實(shí)際的低頻量感夸張,也沒有更高價(jià)位音箱那種壓迫胸腔的綿密低頻,在C240演繹下的手鼓聲音,更加富有彈性,也更加結(jié)實(shí),而這正是手鼓所原本具有的音色。
傳統(tǒng)的外觀,傳統(tǒng)的定位,低廉的價(jià)格,高端的聲音,這就是C240帶給我們的感受。這甚至是一記打向傳統(tǒng)多媒體音箱品牌的重拳:電腦音箱,同樣價(jià)格下音質(zhì)也可以做到高端。而不是把錢花在求靚、求炫。
一個(gè)固有市場(chǎng)格局的改變,往往源于一款格格不入的產(chǎn)品。比如iPad相比于平板電腦,又比如順豐速遞相比于傳統(tǒng)郵政。很明顯,樂之邦就是想做那個(gè)格格不入的一分子。從C260用六百元的價(jià)格提供近千元的音質(zhì),到C240用打造HiFi音箱的手法制作一款普通的電腦音箱。這兩款產(chǎn)品的問世,已經(jīng)讓樂之邦在傳統(tǒng)音箱市場(chǎng)格格不入,甚至我們還看到有競(jìng)爭(zhēng)品牌第一時(shí)間搶購(gòu)了C260和C240產(chǎn)品拆解研究。
我想,這就是樂之邦Classic系列音箱對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)格局的觸動(dòng)。■<
關(guān)注我們


