GTX680架構解析 GPU版開普勒三大定律

    長篇大論的分析相信大家看得都很累，最后我們將Tahiti與GK104這兩顆GPU的所有規格都列出來，進行全方位的對比：

    下面就通過數據分析一下架構的特性：

1. GK104的晶體管數比GF110減少了，但流處理器數量達到了三倍，NVIDIA改進架構、提高浮點運算的努力效果顯著。但是，同為1536個流處理器，GK104的晶體管數要遠大于Cayman核心，這就證明了SIMT還是要比SIMD更消耗晶體管；

2. GTX680的核心與顯存頻率都創新高，但是TDP卻不到200W，這都要歸功于它小核心的設計、以及不再使用雙倍CUDA頻率的作法，NVIDIA控制功耗的作法成效顯著；

3. Tahiti的晶體管數是GK104的1.22倍，流處理器數量是1.33倍，這兩個數字差距不是很大，N/A雙方自DX10時代以來頭一次達到了相似的晶體管利用率；

4. 從Cayman到Tahiti，AMD用了1.63倍的晶體管數才讓流處理器數量達到了原來的1.33倍；從GF110到GK104，NVIDIA減少了晶體管數量卻讓流處理器達到原來的三倍；可以看出雙方都在向對方的架構靠攏，目的只有一個，就是提高GPU的運算效能；

    通過之前的測試數據來看，AMD的GCN架構相比上代確實提高了GPU的效能。而NVIDIA方面，通過我們的測試來看，GTX680的性能也是遠超GTX580。

    在核心面積、晶體管數量、功耗、流處理器數量、顯存容量、顯存位寬得各方面都不占優勢（唯一的優勢就是頻率）的情況下，GTX680的綜合性能能夠超越HD7970，Kepler與南方群島的架構孰優孰劣，相信大家已經心里有數了。

    GTX680詳細的評測，請看《開普勒秒殺GCN！新卡皇GTX680首發評測》■<