能否替代單反？索尼單電相機(jī)A65評(píng)測(cè)

    摸索“單電替代單反的可行之道”，就不得不從二者的優(yōu)劣說(shuō)起。單反與單電的核心區(qū)別在于反光板和五棱鏡，由于反光板為半透明固定式，單電在連拍速度上具備先天優(yōu)勢(shì)；但由于沒(méi)有五棱鏡，所以單電只能用電子取景器替代光學(xué)取景器，這就帶來(lái)一些潛在的問(wèn)題：無(wú)法不開(kāi)機(jī)取景，連拍時(shí)實(shí)時(shí)取景會(huì)有輕微的延遲。

    不過(guò)，無(wú)法不開(kāi)機(jī)取景，連拍時(shí)實(shí)時(shí)取景有輕微的延遲對(duì)畫質(zhì)有影響么？答案是否定的。但我們無(wú)法否認(rèn)在拍攝一些苛刻的攝影題材——如快速運(yùn)動(dòng)的小鳥時(shí)，沒(méi)有光學(xué)取景器依然會(huì)存在一定的劣勢(shì)——即使單電擁有世界上最強(qiáng)悍的連拍速度。

    其次，在測(cè)試A65的過(guò)程中我發(fā)現(xiàn)單電在開(kāi)關(guān)機(jī)以及進(jìn)行各種設(shè)置時(shí)會(huì)存在一些延遲，雖然不明顯，但確實(shí)會(huì)讓從單反過(guò)度到單電的用戶感到一絲不快。

    然而，除去上述兩點(diǎn)不足之外，單反在其他大多數(shù)方面與單反持平，個(gè)別地方明顯強(qiáng)于單反（沒(méi)有快門次數(shù)限制、更快的連拍速度、實(shí)時(shí)取景時(shí)對(duì)焦速度遠(yuǎn)勝單反、攝像時(shí)更快的自動(dòng)對(duì)焦速度）。而在拍照時(shí)的對(duì)焦速度，也沒(méi)有數(shù)據(jù)表明單電不如單反，至少?gòu)膶?shí)際感受來(lái)看，單電的對(duì)焦速度和單反是差不多的。

    由此可見(jiàn)，如果單電能解決取景器的問(wèn)題和開(kāi)關(guān)機(jī)、設(shè)置時(shí)的時(shí)滯問(wèn)題，替代單反大有可能。其實(shí)我一直在想：為什么單電就不能裝上光學(xué)取景器呢？■<