AMD卷土重來APU超級玩家Acer4560G評測

    五機橫向聯測

    為了確定Llano移動APU具體的性能表現，我決定做一個橫向的測評。我為APU引入了4個“競爭對手”，來和Llano APU一較高下。其中臺式機2臺，NetTop 1 臺，筆記本1臺。

    先來個測試機器全家福：

    下面將幾臺機器的配置一一列出，簡單介紹一下：

    上圖是一臺聯想的Nettop，采用凌動CPU，NV離子平臺，具體配置如下：

    CPU : Intel Atom N270

    Memory : DDR2 800 2GB

    VGA : Nvidia Ion

    HDD : Seagate  250GB

    上圖是之前幫一個朋友配的機器，比較新，i3方案，也被我征用過來測試了。

    CPU : Intel Core i3-530

    MB : Gigabyte H55M-D2H

    Memory : Apacer DDR3 1333 2GB

    HDD : Seagate Barracuda 7200.12 1TB

    ODD : Asus DRW-24B1ST

    Power : Cooler Master eXtream Power Plus 400W

    Chassis : Cooler Master USP 100

    這臺是我自用的PC，09年8月份配的，用了快2年了，速度挺快，表現還不錯。

    CPU: Intel Core2 Quad Q8200

    Thermal: AVC Alexander

    MB:Gigabyte EP43-US3L

    Memory:2GB OCZ DDR2 1066 * 2

    VGA: RoboTroop GTS250 512MB

    HDD: WD Black Edition 1TB

    ODD: Asus 22B1ST

    Power: FSP Blue Storm 350

    Chassis: Segotep SG-950L

    Display: Samsung P2370G

    上面這臺是公司發的辦公電腦，Dell的E6400商用機。2010年3月生產的。

    CPU : Intel Core 2 P8700

    Memory: 2GB Kingston DDR2 800 * 2

    VGA: 板載GM45

    HDD: WD Black Edition 160GB

    ODD: Panasonic DVD-RW

    Display:  AUO 14 inch

    當然，最后，不能漏了我們今天的主角： Acer 4560G

    配置：

    APU : AMD A6-3400M ( 內含GPU : 6520G )

    Fusion Controller Hub : A70M ( 內含GPU : 6650M )

    內存：三星DDR3 1333MHz  2GB * 2

    硬盤：東芝 640GB  4200rpm

    光驅：LG DVD-RW

    屏幕：AUO 友達 14寸

    接下來就正式開始測試：

    一. CPU 測試

    1. Super PI

    第一個項目是Super Pi，考察單個內核的性能。

    37秒的成績并不突出，當然單核性能并不是APU的強項。

    下面來看一下 SuperPI  測評的橫向結果對比：

    顯然，除了Atom的性能實在孱弱之外，其他各家的表現都在意料之中。

    2. wPrime

    wPrime可以看成是Super Pi的多線程版本。相比Super Pi，加入了對于多核心的支持。

    因此核心多或者線程多會比較占優勢。APU的測試結果：

    再來看一下，wPrime的結果橫向比較：

    大家可以看到，A6-3400M憑借4核心的優勢，已經大幅領先了P8700組成的平臺。

    看來對于支持多線程的程序，A6-3400M的性能還是很可觀的。

    3. Cinebench 測試

    Cinebench表現尚可，發揮了多核心的優勢，當然，相比優異的臺式機還有差距。

    4. 3DMark 06

    3D能力方面，使用3DMark 06來跑。大家可能覺得奇怪，為何不使用更高的3DMark版本來進行測試。

    這個其實主要是因為是5臺機器對比測試，尤其要考慮到Atom平臺的可測性，因此采用了3DMark 06.

    好在3DMark 06號稱最經典的3DMark版本之一，并不是太落伍，其測試成績還是具有相當的說服力的。

    首先，打開交火，將3DMark程序指派為高性能。后面的其他測試同樣如此操作。跑分結果是6580分：

    這邊值得一提的是，因為A6-3400M非常新，目前即使是3DMark06加上1.2補丁也無法識別系統，因此需要加參數

    "-nosysteminfo" 來跳過參數檢測，所受影響就是上傳成績會報錯，不過不會對測試的結果造成影響。

    3DMark 橫向分數比較，分辨率均采用1280*768 ：

    看了橫向比較的結果，可以上A6-3400M的結果的確可以用“驚艷”來形容。

    離子平臺，G45集成的X4500，i3集成的HD Graphic，成績都不及APU的三分之一。

    即使是GTS250 (9800GTX+)，也只有一萬多分。

    要知道，GTS250的單卡功耗已經超過APU整個系統的功耗了。

    因此可以說，即使是獨顯的臺式機 移動版的A系列APU 也是可以與之一教高下的。

    5. 游戲測試 - COD6

    游戲部分，和使用3DMark 06來做測試類似，同樣是為了考慮5臺機器同時測試的兼容性，

    選用了相對來說對系統要求不是特別高的Call of Duty 6 - Modern Warfare 2

    分辨率采用 1366*760，APU在絕大多數場景下，都可以達到60幀。

    下面來看一下橫向比較的結果：

    可以看到，真正可以運行游戲且不卡的，只有A6-3400M平臺和臺式機的Q8200平臺。

    其他平臺相對來說，都相當吃力。

    6. 高清播放 CPU占用率測試

    高清播放也是一個十分重要的應用，因此這邊專門測試一下。

    使用的播放器是VIP，該播放器支持硬件加速功能，筆者曾經測試過，1080P 23GB的《阿凡達》，使用VIP能夠通過硬件加速能夠實現流暢的播放。

    打開硬件加速功能： 

    這次測試采用的是x264編碼的《指環王3》，碼率：25000Kbps。

    實際CPU百分比占用：

    再來看一下橫向測試的結果：

    可以看到，APU平臺和Q8200+GTS250平臺由于有了GPU的加速支持，CPU負擔減輕了不少。

    7. 高清 Flash 播放測試

    Flash播放，也是使用頻率相當高的一個應用。

    熱門的視頻網站，youku，tudou, ku6在PC端，無一不使用flash技術。

    因此，我覺得Flash播放測試就顯得十分重要了。

    其實，我一直覺得，測試得到的數據，只不過是為了量化使用的體驗而已，

    因此這個測試對于考察日常使用的性能就比較有代表性了。

    測試使用了youku上的一段《讓子彈飛》的高清版本。

    首先來看看APU的表現 ：

    離子平臺的表現 (N270 + NV Ion) ：

    差距太明顯了，即使從Flash 10.1開始支持GPU硬件加速，Ion的表現還是差強人意，而APU平臺的表現可以說是非常給力。

    下面看一下橫向的比較：

    APU的整體表現還是比較不錯的。

    8. 視頻轉碼測試：

    視頻轉碼也是日常比較常用的一個應用。

    測試使用的是被廣泛運用的 ERP (Easy Realmedia Producer V1.94)

    將一個58分鐘，x264編碼，碼率6000Kbps的avi文檔，轉換成RMVB文檔。

    結果橫向比較：

    A6-3400M的表現尚可。大幅領先Atom，同時超越了P8700，相比臺式機還有一定的差距。