AMD完勝！尖峰上的對(duì)決Opteron比拼

本文轉(zhuǎn)自GamePC.com，并不代表本站觀點(diǎn)。

    2004年的下半年時(shí)間里，工作站市場(chǎng)的發(fā)展似乎不是那么地平衡。Intel和AMD都在不斷地推出更新更快的Xeon和Opteron的處理器和芯片組，但是處理器和芯片組的發(fā)展都不平衡。

  雙核心的AMD Opteron 250 (2.4 GHz) 與雙核心的Intel Xeon 3.6 GHz處理器

    Intel的Nocona Xeon處理器發(fā)布時(shí)為3.6GHz，比AMD現(xiàn)在市場(chǎng)上的的Opteron要快出了1000 MHz。除了在速度上要優(yōu)于AMD的Opteron處理器外，Nocona Xeons在整個(gè)生產(chǎn)線的性能上也要超過(guò)AMD，而且Xeon還有一個(gè)比AMD Opteron要好的地方，就是它會(huì)生產(chǎn)與之相配套的主板平臺(tái)，這項(xiàng)技術(shù)目前來(lái)說(shuō)還是比較先進(jìn)的。Xeon系統(tǒng)在6個(gè)月前就已經(jīng)能夠使用PCI Express顯卡和原生SATA設(shè)備，但Opteron似乎在這些方面不及Xeon，至少是晚了幾個(gè)月。

    盡管如此，AMD仍在不斷地尋找更好的芯片組和主板，以使其Opetron能夠正好地運(yùn)行。但如果你現(xiàn)在還想使用Opteron系統(tǒng)，你不得不使用AGP 8x的顯卡。正是因?yàn)檫@樣，很多曾經(jīng)在Opeteron上花過(guò)很多錢的人都轉(zhuǎn)向了Xeon，而且就目前來(lái)說(shuō)Xeon系統(tǒng)的性能和價(jià)格之比仍是比較高的。

    由于這兩套系統(tǒng)使用不同的顯卡，因此直到現(xiàn)在，我們?nèi)詿o(wú)法直接對(duì)這些系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比。不過(guò)，我們實(shí)驗(yàn)室剛剛拿到了能夠使用同一種顯卡的兩款Xeon和Opteron。在測(cè)試Xeon時(shí)，我們選擇了基于Intel E7525芯片組的ASUS工作站級(jí)的NCT-D平臺(tái)。在Opteron，我們使用了采用NVIDIA最新nForce4 芯片組的ASUS  K8N-DL 工作站板子。這兩塊主板都允許用戶安裝PCI Express x16 顯卡和原生SATA RAID，均支持大容量?jī)?nèi)存，都是為工作站級(jí)用戶設(shè)計(jì)的。 <