千年史詩！27款GPU決戰30款游戲

    在過去的2004年里，NVIDA與ATI之間的強強對話依舊不絕于耳，無論在產品的技術、規格、性能還是平臺架構上，我們看到的總是兩家廠商激烈的針鋒相對。而對于一款顯示核心，性能還是考量它唯一砝碼，而對于一名普通的消費者，更多想到還是在眾多產品中，究竟孰強孰弱……

    為此，Xbitlabs.com特意對AGP與PCI-E平臺下的27款GPU（NVIDIA、ATI）作出了橫向性能測試，為2004年紛爭四起的顯卡領域做出一個“總結”。

    注：可能是因為ATI Radeon 9550在國外的反映遠不及國內這么火爆，因此Xbitlabs并未將這款國人熟知的產品列入評測范圍，這也讓我們深感遺憾……

---

    今天，我們將對不同接口下基于ATI與NVIDA的27款GPU進行橫向測試，并會作出深入的分析以幫助您更合理的去選購顯卡產品。

    在回顧了過去一年的顯卡市場后，我們現在將以更實際的角度帶您去“品嘗”美味的顯卡大餐。我們準備了三套足夠豪華的測試平臺，分別為兩套AMD Althon 64 FX53（AGP 8X、PCI-E接口）與一套Intel Pentium 4 560（PCI-E ×16）。以下是各測試平臺的規格列表：

測試平臺：

AGP平臺
CPU	AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz,1MB L2 cache)
主板	ABIT KV8 Pro
內存	OCZ DDR400 (2×512MB,CL2.5-3-2-8)
硬盤	Samsung SpinPoint SP1213c (SATA-150 8MB buffer)
聲卡	Creative SoundBlaster Audigy 2

 AGP顯卡測試平臺

PCI-E平臺
CPU	Intel Pentium 4 560 (Socket 775,3.6GHz,1MB L2 cache)
主板	Intel D925XCV
內存	Mircron DDR2 (533MHz,2×512MB)
硬盤	Samsung SpinPoint SP1213c (SATA-150 8MB buffer)
聲卡	Creative SoundBlaster Audigy 2

 PCI-E顯卡測試平臺

SLI平臺
CPU	AMD Athlon 64 400+ (2.4GHz,1MB L2 cache)
主板	ASUS A8N-SLI Deluxe
內存	OCZ DDR400 (2×512MB,CL2.5-3-2-8)
硬盤	Samsung SpinPoint sp1213c (SATA-150 8MB buffer)
聲卡	Creative SoundBlaster Audigy 2

 SLI測試平臺

軟件部分：

軟件部分

Windows XP Pro SP2,DirectX 9.0c

ATI Catalyst 4.12, ATI Catalyst 4.12 beat

NVIDIA ForceWare 66.93

顯卡部分：

AGP平臺
NVIDIA 部分	GeForce 6800 Ultra 256MB (400/1100MHz)
	GeForce 6800 GT 256MB (350/1000MHz)
	GeForce 6800 128MB (325/700MHz)
	GeForce 6600 GT 128MB (500/900MHz)
	GeForce FX 5950 Ultra 256MB (475/950MHz)
	GeForce FX 5900 128MB (400/850MHz)
	GeForce FX 5900 XT 256MB (400/700MHz)
	GeForce FX 5700 Ultra 128MB (475/900MHz)
ATI 部分	Radeon X800 XT PE 256MB (520/1120MHz)
	Radeon X800 XT 256MB (500/1000MHz)
	Radeon X800 Pro 256MB (475/900MHz)
	Radeon 9800 XT 256MB (412/730MHz)
	Radeon 9800 Pro 128MB (380/680MHz)
	Radeon 9500 Pro 128MB (275/550MHz)

 AGP平臺

PCI-E平臺
NVIDIA 部分	GeForce 6800 Ultra SLI (425/1100MHz)
	GeForce 6600 GT SLI (500/1000MHz)
	GeForce 6800 GT 256MB (350/1000MHz)
	GeForce 6600 GT 128MB (500/1000MHz)
	GeForce 6600 128MB (300/500MHz)
	GeForce PCX 5750 128MB (425/500MHz)
ATI 部分	Radeon X850 XT PE 256MB (540/1180MHz)
	Radeon X800 XT 256MB (500/1000MHz)
	Radeon X800 XL 256MB (400/1000MHz)
	Radeon X700 XT 256MB (475/1000MHz)
	Radeon X700 Pro 256MB (420/864MHz)
	Radeon X600 XT 128MB (500/730MHz)
	Radeon X300 SE 128MB (325/400MHz)

 PCI-E平臺

● 測試說明

    在Forceware驅動中我們選擇非常好的化設置。對于ATI的催化劑驅動，我們將Catalyst的A.I.選項設置為“標準”，貼圖細節等級為“Quality”，并且在所有的驅動中關閉垂直同步。

    我們在被測試游戲的菜單中打開各自的全屏抗鋸齒（FSAA）以及各項異性過濾（AF），如果該游戲不支持類似設置，那我們則在驅動中對其強行打開。

    雖然在很多游戲中都可以單獨修改游戲的配置文件，但我們并沒有這么做，因為一名普通的用戶往往并不會改動那些煩人的CFG或者INI文件，他們更喜歡在游戲的菜單中去完成畫面質量的設定。因此對于每一款測試顯卡，在所有的游戲測試中我們都選擇了非常好的畫面質量去完成測試。

    在SLI平臺中，我們激活了“GPU復制模式”，并且對那些沒有被Forceware明確支持SLI的游戲進行了測試，包括是此游戲是否可以正常、穩定的運行在SLI系統下。

● 第一人稱射擊游戲

·Call of Duty: United Offensive （使命召喚：聯合進攻）
·DoomⅢ（毀滅戰士Ⅲ）
·Unreal Tournament 2004（虛幻競技場2004）
·Hal Combat Evolved （光環：最后一戰）
·Far Cry （孤島驚魂）
·Painkiller （斬妖除魔）
·Half-Life 2 （半條命2）
·Counter-Strike: Source （反恐精英：Source）
·Shadow Ops: Red Mercury（紅色水銀）

● 第三人稱射擊游戲

·Splinter Cell: Pandora Tomorrow （分裂細胞：明日潘多拉）
·Prince of Persia: Sands of Time （波斯王子：時之砂）
·Max Payne 2: The Fall of Max Payne （英雄本色2）
·Hitman: Contracts （殺手3：契約）
·Thief: Deadly Shadows （神偷：死亡陰影）
·Deus Ex: Invisible War （殺出重圍2：無形戰爭）
·Manhunt （俠盜獵魔）
·Vampires the Masquerade: Bloodlines

● 模擬競技類游戲

·IL-2 Sturmovik: Aces in the Sky
·Lock On: Modern Air Combat （鎖定：現代空戰）
·Microsoft Flight Simulator 2004 （微軟模擬飛行2004）
·FlatOut （破壞性賽車）
·Colin McRae Rally 04（柯林邁克雷 04）

● 策略游戲

·Command & Conquer Generals: Zero Hour （命令與征服：零時）
·Warhammer 40.000: Dawn of War （戰錘40000：戰爭黎明）
·Perimeter （周長）
·Rome: Total War （羅馬：全面戰爭）

● 測試軟件部分

·Final Fantasy Ⅺ Official Benchmark 3 （最終幻想Ⅺ）
·AquaMark3 （怒海潛將3）
·3DMark 03 Build 3.5.0
·3DMark 05 Build 1.1.0