原生與膠水之爭！CPU和GPU真假大論戰

● AMD與Intel之間的真假雙核之爭

    2005年中，Intel和AMD相繼發布雙核心處理器Pentium D和Athlon64 X2，雙方的產品是各有特色：AMD繼續保持單核Athlon64系列高效能低功耗的優勢，而Intel繼續保持Pentium4系列高頻率高功耗的特色。

    當然最大的不同還是在核心架構方面，Athlon64 X2是經過重新設計的單一芯片原生雙核方案，而Pentium D則是兩把兩顆Pentium 4核心封裝在一起而已。Intel的高頻低能與膠水雙核的確是一大軟肋，于是AMD最先發難，挑起了真假雙核之爭，下面我們就來簡單回顧下：

Pentium D被暴力拆解后的裸照

　　2005年5月，AMD宣稱，其用于服務器和臺式機的雙核處理器產品為“真雙核”架構，以與Intel的Pentium D產品進行區分。
 
　　2005年6月7日，AMD大中華區市場總監王嫵蓉表示：我們非常尊重我們的競爭對手，無意對它進行抵毀，我們只是想說明在雙核處理器方面AMD的架構與英特爾的架構并不相同，AMD的產品在架構上的優勢更為明顯，性能更強。

　　2005年12月上旬，Intel總裁來華公關，稱AMD轉讓給中國的處理器技術過時。

　　2005年12月中旬，AMD發起“我為雙核狂AMD真雙核體驗風暴活動”，再拋“真假雙核論”的王牌，認為自己是一個芯片上的兩個核，是真正的雙核，而Intel是一個處理器上的兩個芯片，是假雙核，并從網上招募電腦愛好者進行線上體驗雙核應用。同時在北京舉行的小型媒體交流會，展示AMD雙核處理器性能優勢的大量測試數據。

　　Intel中國公司新聞發言人劉捷對于AMD發起挑戰的問題回答很簡單：“沒必要”。其表示，Intel作為首先提出雙核概念并且實現大范圍市場化的領先企業，對于自己的產品十分有信心。沒有必要通過這種評測來證明。

　　2006年02月27日，Intel中國北方區總經理曾明指出AMD在雙核上制造了一個“謊言”。這是Intel半年來第一次針對AMD雙核挑戰表明立場。同時，曾明還拿出一家第三方最新的評測數據，稱AMD雙核產品在執行多任務時的低性能。

　　2006年2月28日，AMD公司就Intel的系列指責做出回應，表示“此測試結果的出現純屬軟件原因，AMD無意攻擊競爭對手。Intel公司引用的數據是斷章取義。” 并表示從未對Intel的處理器稱假雙核，更沒有對Intel進行過抨擊，所謂“假雙核”的說法屬于空穴來風。

　　自從雙核處理器問世以來，AMD曾在美國、新加坡等地邀請英特爾“決戰雙核”，對此Intel一直不予理會，Intel唯一一次公開回應，使得延續一年多的“真假雙核處理器”之爭愈演愈烈。

    資深的玩家應該知道，AMD在當年的確占有性能和功耗方面的雙重優勢，所以AMD理直氣壯、咄咄逼人的態勢讓Intel無言以對。但當年Athlon64 X2的價格可是高得離譜，最便宜的型號都要2000左右，而Intel則非常親民，Pentium D 805還不足千元，處于劣勢的Intel擔任了雙核普及使者。