打消顧慮!Intel/AMD整合平臺對比分析

千元內CPU受關注!Intel、AMD上演圍剿戰(zhàn)

    而通過上篇文章我們發(fā)現(xiàn)在獨立平臺方面，各CPU的多項測試成績顯示，四核速龍Ⅱ630的成績還是比較不錯的，而且純物理四核的性能在多線程方面表現(xiàn)突出，相對來說，酷睿i3的雙核四線程成績也不遜色。

支持多核的理論計算測試

WinRAR壓縮多線程測試

高清電影編碼測試

    由此我們得出，整合平臺的消費者基本都會考慮購買千元內處理器，而在這個價位里顯然AMD的產品更加豐富一些，速龍雙/三/四核一應俱全，價格在400元到700元之間，下可以阻擊對手高端奔騰雙核，上可以多線程對Intel中高端酷睿雙核起到牽制作用，沒事還能找千元價位四核Q8200/Q8300練練，成功的實現(xiàn)了田忌賽馬，一條龍對打模式。

    從上篇文章得出的結論，我們總結出千元內CPU在獨立平臺的星級指數(shù)，其中星級指數(shù)最高的當屬的速龍Ⅱ630。盡管Intel近期一些低端四核的入門型號降到千元以下，但對于大眾用戶來說仍是可望不可及。然而速龍II四核作為AMD的主流四核CPU，仍擁有較高規(guī)格，與高端Phenom II X4系列相比，只是精簡了三級緩存，其他規(guī)格仍保持一致，使其仍擁有足夠的競爭力，完全符合打算組建獨立平臺消費者的需求。從上篇文章《32nm防守反擊！千元內6款熱門CPU橫評》中的表現(xiàn)來看，此處理器將在較長時間內藐視所有的雙核、三核處理器。

   而新一代32nm奔騰G6950，雖然與速龍II X3 440性能相近，但目前的市售價格在一個水平線貴130元左右， 同為2.8GHz主頻雖低于速龍II X3 440的3.0GHz，即便是新奔騰工藝領先，功耗出色品工藝領先，但雙核對三核，未戰(zhàn)已先輸一程。能與其抗衡的也只有新酷睿i3系列，但雙核利用超線程模擬出邏輯四核，在多線程處理中卻未能如愿打敗物理四核。

    此外，千元內處理器正值一個過渡時期，新酷睿家族的發(fā)布后迅速到貨，補給了在千元市場一直勢單力薄的產品布局，使得舊奔騰/酷睿2系列能夠盡早退休，全面更換到LGA 1156時代，將接口統(tǒng)一后，才能夠有效的發(fā)揮Intel新一代平臺的功效，但眼下酷睿i3處理器和奔騰G6950上市價格較高，搭配獨立平臺就意味著要放棄本身自帶的GPU功能，這就讓一部分消費者比較糾結。

    那么，在整合平臺方面，更多的就是價格因素，這點又讓AMD搶了先，誰讓國內市場都是在價格水位線選產品。接下來我們看一下，整合平臺Intel和AMD的優(yōu)劣勢分析。