天生悍將!32nm雙核四線程新酷睿評測
分享
◎ CrystalMark 2004 R3性能測試
CrystalMark 2004是一款綜合測試工具,可以測試包括:CPU (ALU和FPU)、內存、磁盤(硬盤)、圖形卡,你可以整體測試你的機器性能或者是分類選擇你需要測試的部分。CrystalMark 2004測試完成后會生成一個詳細的測試報告,測試結果你可以選擇保存為TXT或HTML格式。


在算數處理器邏輯運算和浮點運算中,性能表現完全取決于主頻、架構、核心數量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協同工作性能,此項數值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內部數據交換的帶寬,當然其運算所體現出來的是處理器的最大吞吐量,因此得出的結果都是最大理論值測試,即便是i5-750主頻雖然低,但是四核四線程性能還是領先661雙核四線程 。

內存帶寬是擁有內存控制器CPU的強項,基本處于壓倒性的優勢,較大領先幅度,也說明集成內存控制器的優勢所在,因此上代酷睿2 E8400成績偏低。至于i5 661落后于i5-750可能源于內存控制器的整合差異造成的,i5-750的直連效率更高。
0人已贊
第1頁:酷睿改朝換代! 32nm雙核四線程i5評測第2頁:新酷睿優勢之一:延續Nehalem架構第3頁:新酷睿優勢之二:32nm工藝領袖群倫第4頁:新酷睿優勢之三:內置45nm工藝GPU第5頁:新酷睿優勢之四:回歸超線程技術第6頁:新酷睿優勢之五:全集成設計效率提升第7頁:簡單區分Corei7/i5/i3全家族處理器第8頁:全新32nm酷睿i5/i3產品定位分析第9頁:32nm Core i5 661工程樣品實物曝光第10頁:MATX設計 Intel原廠H55主板亮相第11頁:Core i5 661睿頻加速原理解析:第12頁:平臺介紹:i5雙核挑戰i5四核/酷睿2雙核第13頁:wPrime:超線程四核不敵真四核第14頁:Fritz:四線程雙核i5性能提升明顯第15頁:CrystalMark:核心數量決定性能第16頁:CineBench R10:i5-661單核性能出色第17頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵第18頁:3DMark Vantage:核心數量占性能比重大第19頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能第20頁:WinRAR測試:i5雙核解壓縮效率低第21頁:X264編碼:新架構效率提升明顯第22頁:PhotoShop渲染:單核性能很關鍵第23頁:DX9游戲測試:多線程優勢明顯第24頁:DX10游戲測試:緩存大小絕對速度第25頁:DX11游戲測試:主頻決定速度第26頁:功耗對比測試:32nm新i5節能出色第27頁:i5內置GPU基準成績:性能超過78第28頁:i5內置GPU高清解碼:1080P完美硬解第29頁:總結:性能提升明顯 新酷睿全線出擊
關注我們


