奇思妙想：集成2.1音箱的雙模式家

    內置2.1音響的技術思路：沒興趣的讀者可以不必往下看了：）

● 噪聲

    我7年前曾自己設計制作了一套用計算機開關電源供電的音響，覺得普通的LC濾波電路就對開關電源的高頻干擾有很好的抑制，即使把耳朵貼到揚聲器上也根本聽不到有噪音，信噪比應該在90dB以上，相信專業的工程師們對噪音抑制方面有著更豐富的經驗。

● 音量

    主機內置低音炮采用4～5英寸，紙盆略重的揚聲器，可以滿足內置低音炮4立升左右小體積的要求，直接用開關電源的+12V供電，OTL功放能夠有合理的低音輸出，功放BTL方式時會有強勁的低音輸出。

● 防磁

    其實這個問題根本不應該提起，現在的連普通電腦音箱用的揚聲器都是防磁的，就連筆記本電腦也都采用內置揚聲器，所以不必有此顧慮。

● 震動

    曾經擔心低音炮的共震會不會影響到其他配件？后來一想，低音炮的共震是空氣震動,是對于外界空氣的,箱體震動很小,對于機身的震動影響小于CPU風扇和電源風扇的震動影響，比光驅的震動更是起碼低一個數量級。

● 散熱

    將音箱內置會不會帶來散熱不好的負面影響？

    我們不要為音響系統標稱的若干瓦的功率嚇到，其實即使開到最大音量，整個音響系統的2.1聲道內置功率放大器功放總功率平均耗電量最多在10瓦左右，對于以風冷的計算機主機來說，散熱是很輕松的。

    普通機箱的空間在20立升左右,低音炮只需要4立升左右的空間，現在聯想，TCL以及dell都有12立升左右的小機箱電腦，散熱照樣很好。

● 音響效果

    音箱內置后的音響效果如何？

    中高音效果主要靠中高音揚聲器本身的性能決定，而決定低音炮效果的因素主要有3個：

    一是揚聲器的質量，主要通過采購環節控制。 

    二是功放的功率，這里也包括電源的供應是否充沛的因素，這一點反而是內置功放的優勢。

    三是低音炮箱體設計的合理性。

    普通外置低音炮一般也只需要4立升左右的空間，從這一點可以看到決定低音炮效果的并不是內置外置的問題，所以音響系統內置后的音效不會差。何況顯示器兩側的揚聲器有更好的聲像合一的效果。

● 小編評論

    這篇文章的作者提出了一個新的PC設計概念——“內置2.1音響的雙模式PC”，并從“第三類PC”的設計思路、實現方法、優點等各方面進行描述和論證。從思路上來說，這篇文章很有參考價值。目前的工業化制造程度越來越高，要將美、簡約、實用結合起來已經不是難事，相信這篇文章會讓不少廠商對“第三類PC”有更多的關注。

    這里我們也簡單概括一下我們的看法。

 采用小型主機的聯想天驕Slimia

    PC小型化已經是一個不可避免的趨勢，準系統的興起就說明了這一點。在PC大廠的新產品中，我們看到小型機箱乃至超小型機箱都得到了廣泛采用，因此PC的“瘦身”將是涉及各個方面的“系統工程”，而音箱只是其中的一部分——當然，小型機箱就不可能采用這種內置低音炮的設計了。

 采用超小型機箱的Dell OptiPlex SX260

    至于顯示器集成多媒體音箱的設計，在目前的液晶顯示器中已經相當普遍，早期的多媒體液晶顯示器集成的是類似PC喇叭的“揚聲器”，效果不佳，但現在顯示器集成多媒體音箱的品質也已經有所改善，甚至出現了需要單獨供電的外掛音箱——由于直接從顯示器取電，因此連線也簡潔很多。可以說目前液晶顯示器外掛的多媒體音箱已經能夠滿足普通用戶的需求，而對外的連線數量減少到了音頻線一根，對空間的占用更幾近于無。

 外掛多媒體音箱的液晶顯示器搭配準系統

    從這些角度來看，似乎小型主機、外掛多媒體音箱的液晶顯示器才是PC“臃腫”問題的解決之道，但是這種系統在低音方面的表現力還是有所欠缺，因此對于要求低音效果的用戶，單獨的低音炮仍然必不可少，從這個意義上說，柳君伯讀者的思路值得借鑒。<