讓X58無地自容！P55 SLI雙卡性能首測
此次測試，我們使用市售版本的Lynnfield核心的i7-860。Lynnfield核心的處理器，不支持超線程的型號均歸屬i5系列，而支持超線程的型號歸為i7系列。i7-860主頻為2.8GHz，所以我們為了對比i7+X58平臺，筆者將i7-965降頻至2.8GHz，對比lynnfield平臺與Nehalem平臺同頻下游戲效能的差異。
● 測試平臺：
|
PCPOP.COM泡泡網DIY評測室 | |
|
硬件系統配置 | |
|
處理器 |
Core i7 965降頻(四核八線程/2.8GHz/4x256KB L2/8M L3) Core i7 860 (四核八線程/2.8GHz/4x256KBytes L2/8M L3) |
|
主板 |
技嘉Gigabyte P55-UD6 (P55) |
|
硬盤 |
希捷 7200.12 500GB |
|
內存 |
威剛DDR3-2200 2Gx2（P55平臺） 海盜船DDR3-1866 2Gx3 （X58平臺） |
|
顯卡 |
技嘉GeForce GTX260+ x 2 |
|
電源 |
海盜船HX1000W |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 M241H |
|
軟件系統配置 | |
|
操作系統 |
Windows 7 RTM 7600.16385 64bit |
|
驅動 |
Forceware 190.56 |
兩套在測試時均關閉節能與自動超頻技術，保證頻率都是2800MHz，測試其它們在相同頻率下的性能表現。
i7-920官方默認支持DDR3-1066，i5雖然官方默認支持DDR3-1333，但性能實際上與DDR3-1066沒有區別，為了統一測試環境，我們將三套平臺的內存都強制設定為DDR3-1066 8-8-8-20-1T。此時i7平臺的NB頻率為2133MHz，i5平臺的NB頻率為2000MHz，由于無法微調所以i7略占優勢。
● 測試目的：
Lynnfield與Nehalem最大的區別就是內存通道少一條，對PCI-E的支持上，Nehalem平臺為雙16x 2.0，Lynnfield平臺為雙8x 2.0。本次測試就是為了檢驗，在內存少一條通道，PCIE帶寬減半的情況下，X58和P55的SLI游戲效能到底能差多少？
關注我們
