顏值、輕薄、高性能！四款5000元價(jià)位輕薄本橫評(píng)

    5000元價(jià)位段在輕薄筆記本產(chǎn)品中屬于中端主流級(jí)別，硬件配置一般看上去與高端的型號(hào)差不多，但是像屏幕素質(zhì)這種不是很直觀地能夠?qū)Ρ瘸鰜?lái)的方面，還是存在一定差異的。不僅是與高端對(duì)比，同樣是14英寸IPS的全高清分辨率屏幕，中端的輕薄本彼此比較起來(lái)區(qū)別也可能很大。

    聯(lián)想小新Air Pro配備了一塊14英寸的1920×1080分辨率IPS鏡面屏幕，且具有300nit的亮度，超廣的色域也是這款屏幕的主打方向。小新Air Pro采用三邊窄邊框設(shè)計(jì)，包括安置了攝像頭的屏幕頂部也是窄邊框，這一點(diǎn)比較難得。

    經(jīng)測(cè)試，聯(lián)想小新Air Pro的色域表現(xiàn)為：sRGB 87%，NTSC 59%，AdobeRGB 64%，表現(xiàn)不錯(cuò)。同時(shí)，它76.6%的屏占比是這四款產(chǎn)品中最大的。

    華碩靈耀U4100UQ采用7.18mm的窄邊框設(shè)計(jì)，霧面14英寸全高清顯示屏，能夠帶給用戶一種視覺(jué)上的“沉浸式體驗(yàn)”。另外，華碩靈耀U4100UQ的防眩光屏幕還具有178°的超廣視角，能夠?yàn)橛脩舫尸F(xiàn)出還原度更高的畫面。

    華碩靈耀U4100UQ的色域表現(xiàn)是：sRGB 85%，NTSC 61%，AdobeRGB 65%。與聯(lián)想小新同樣素質(zhì)，因?yàn)槭褂昧瞬灰琢糁讣y和污漬的霧面屏幕，在畫面通透性上就顯得沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。靈耀U4100UQ的屏占比為74%。

    戴爾燃7000元采用一塊14英寸顯示屏，分辨率為1920x1080全高清分辨率，為鏡面IPS材質(zhì)，7mm窄邊框的設(shè)計(jì)依舊得以保留，不僅視覺(jué)上有著較高的沖擊感，而且也更利于機(jī)身內(nèi)部空間優(yōu)化。

    戴爾XPS 13的屏幕色域表現(xiàn)比較一般：sRGB 60%，NTSC 43%，AdobeRGB 45%。即便它有著三邊7mm的優(yōu)勢(shì)，但是實(shí)測(cè)屏占比卻沒(méi)有想象中的高，只有73.2%，這與攝像頭和LOGO的設(shè)計(jì)有一定的關(guān)系。

    小米Air 13是這四款輕薄本中唯一用了13.3英寸屏幕的，分辨率為1920×1080全高清IPS鏡面顯示屏，可視角度達(dá)170°，對(duì)比度800：1，最大亮度300nit，并采用全貼合工藝處理，反射率較低。

    結(jié)合實(shí)際觀感，這塊屏幕顏色顯示相對(duì)艷麗，屏幕通透性較高，整體的顯示效果比較出色。其色域測(cè)試成績(jī)：sRGB 88%，NTSC 61%，AdobeRGB 67%，屏幕表現(xiàn)最為出色。屏占比為74.5%，既不突出也不拖后腿。

    5000元價(jià)位的輕薄本屏幕素質(zhì)，與高端的型號(hào)相比是由一定差距。聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ以及最新的小米Air 13的色域表現(xiàn)都處于一個(gè)水平，相比之下戴爾靈越燃7000就有些遜色了。

    這四款輕薄本的屏占比基本都出于一個(gè)水平上，73%-76%與普遍能夠達(dá)到80%的高端型號(hào)有差距但是很小，說(shuō)明大家的窄邊框設(shè)計(jì)還是發(fā)揮了很大的作用。

    屏幕素質(zhì)方面的表現(xiàn)，滿分10分，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都給8分，華碩靈耀U4100UQ是7分，戴爾靈越燃7000給6分。<