AMD處理器無真貨？驚天內幕PCPOP獨

    首先是超頻能力，AMD AthlonXP 2500+屬于采用Barton核心的低端產品。由于同一核心處理器內部構造完全相同，其不同檔次的劃分，只不過是根據核心的優良程度來劃分的。廠商通過對核心的各項測試，按照性能的不同，把不同品質的核心定為不同主頻的產品，以此為依據再進行切割金橋等等工序。

 Duron處理器同樣超頻能力不錯

    在目前AMD的Barton核心處理器產品線中，AthlonXP 2400+是最低頻率的一款，可以說這也是對成品的最低要求了，假如連這個檔次都達不到的處理器可能只能歸入生產廢品。在消耗同樣多的生產成本的前提下，CPU生產廠商自然希望造出更多品質優秀的產品，能被做為更高主頻的處理器出售。

    那么為什么處理器可以超頻呢？那主要是因為廠商內部的測試標準更加嚴格。比如一顆剛好能夠穩定運行到XP2800+標準的處理器，AMD只會將其當做XP2500+出售（通俗點講就是“留一點富余”）。但是，這個標準（我們可以通俗點理解成“富余度”）對于不同的廠商，例如AMD與INTEL以及VIA，乃至對于同一個廠商的不同型號、不同批次的產品，都是有一定差異的。因此，才會出現“某某型號、某某批次的產品比較好超”的說法。比如奔騰時代的Cyrix處理器相當的便宜，但幾乎不能超頻，這也是因為廠商放寬了測試標準，把剛好能滿足某一頻率的產品定為這個頻率來賣，因此也能降低了不少成本，所謂便宜無好貨就是這個道理。

    理解了這個原理之后，我們就不難理解為什么如今市場里每款處理器都或多或少都有一定的超頻能力。那么，為什么又有個別產品會比同一型號的其它產品更能超呢？說到這里，我們還得聯系一下市場。

    處理器廠商生產產品，必須得考慮到市場的實際需求，簡單點說，就是市場需要什么就造什么。

    假設某一段時間內，AMD生產的Barton核心的處理器，其中有5萬顆的品質能夠符合XP3200+的檢驗標準。但是，因為價格高，銷量少，市場對XP3200+的實際需求可能只有1萬顆，這樣就出現了供過于求的局面。另一方面，由于價廉物美，因而市場里對XP2500+的需求量很大，以AMD的產能可能滿足不了需求，這樣就出現了供不應求的局面。那么作為商人，AMD該如何應對呢？很簡單，拿一部分符合XP3200+的產品當做XP2500+來賣。這樣一來，兩個問題就都迎刃而解，并且別忘了兩者的生產成本其實是一樣的，AMD并不虧錢，只是少賺了一點點而已。

    此外，在處理器真正銷售到用戶手中之前，還有一個重要的環節－－市場經銷商。不少精明的商人，會自行逐一測試手中的處理器，把能穩定超頻的挑出來單賣，其它的退回給上級供貨商。這樣一來，玩家得到了夢寐以求的保超產品，而商人獲取了更大的利潤。皆大歡喜，何樂而不為呢？這樣一來，就造成了市場中AthlonXP 2500+“都很能超”的印象，但實際卻并非如此，因為不好超的已經被事先商家挑出來了。 

    那么為什么有經銷商反映，目前的AMD AthlonXP2500+不如以前好超了，或者說能穩定超頻到XP3200+越來越難買到了呢？

    難道是AMD降低了AthlonXP2500+的檢測標準，這點的可能性相當小。那么為什么用戶不容易買到保超的產品了呢？其實這還是來自于市場，我們前文也提到過，所謂“保超”的處理器，都是經銷商自己先進行過測試的（其實盒裝的也能拆開試，裝回去之后一般顧客是看不出來的）。遇到不能超的，經銷商會找點理由一部分退回給上級供貨商，剩下的退不掉的，只能按普通價格賣給那些不需要超頻的用戶。不過要這樣做的前提是處理器的市場價格比較穩定，畢竟要退貨給上家也只能按當時的市場價格來計算退貨額，假如市場價格跌了，這部分差價就只能自己扛著了。目前AMD AthlonXP 2500+一直呈現不正常的上漲勢頭，因而它的價格說不定哪天會突然下調，這樣就給商家帶來了風險。以盒裝XP2500+為例，如果商家以680元吃進的話，假如突然降了20元，那么即便其非常好超，也不可能加價賣到700元了，如果不能超，退給上家自己也要白白損失20元。所以，市場價格不穩定給經銷商帶來了一定風險，其自然不愿意費力不討好。

    可以看出，與其說AMD處理器好超是因為AMD產品好，倒不如說這是商家炒做的結果，AMD FANS不要太盲目。相比超頻，不少朋友更關心假貨的問題。我們下面就來談談。<