X800深度解析，Pro版大戰68GT

    本次測試我們選擇了基于NV40核心的GeForce 6800GT與Radeon X800 Pro做對比測試，而之所以沒有將GeForce 6800 Ultra列入其中，原因在于它和X800Pro實際上并不處于同一水平線上。相比之下，ATI的X800XT才應該與6800U正面交鋒，相關的測試我們也會陸續呈現給大家。而同樣為12條渲染管線的6800標準版，因為國內一直無法拿到相應的產品，所以也只得暫時缺席本次評測。

    GeForce 6800GT的核心與顯存頻率分別350MHz/1GHz，而對應的Radeon X800 Pro則為475MHz/900MHz。二者可謂互分勝負，此外從規格上講，R420核心并不支持ShaderModel 3.0，它僅支持到PixelShader 2.0與VexterShader 2.0，這也可以算是R420的“硬傷”了。

    在本次測試中，我們的起點依舊很高，因為考慮到CPU已成為瓶頸所在，所以多數測試均以1600×1200的分辨率開始，并且加入了各級的FSAA與AF，以做到榨干顯卡的最后一滴“油水”。此外，為了顧及到大部分玩家依舊采用1024×768等分辨率進行游戲，我們在個別測試中也加入了諸如1024×768和1280×1024分辨率下的測試，以求將全方位的將評測信息呈現給您。

我們的測試項目共有12項，分別為：

◎ 綜合Benchmark測試部分

    AquaMark 3、3DMark 03 Patch340；

◎ 游戲及專用軟件測試部分

    ·Halo（光環）
    ·Splinter Cell（分裂細胞）
    ·Quake3 Arena v1.17
    ·UT2003（虛幻錦標賽2003）
    ·X2 The threat
    ·Max Payne 2（馬克思•佩恩 2）
    ·Prince of Persia：The Sands of Time（波斯王子：時之砂）
    ·FarCry v1.1（孤島驚魂）
    ·ShaderMark v2.0
    ·Colin McRae Rally 04（柯林•麥克雷拉力04）。

    可能有些朋友會發現，為什么本次X800 Pro的測試中沒有看到UT2004的身影？實際上，在我們此前對6800U的評測中，UT2004的表現就不是十分不穩定，每次測試的分值差異都很大，需要將多次測試的數值加以平均方可采用。這也表明了目前UT2004自身還存有一些問題有待于改進，因此在本次測試中，我們毫不留情的將它砍掉。<