六核強勢登場 AMD銳龍5 1600X處理器首發(fā)評測

    基準性能測試中我們使用目前最常用的多款專業(yè)測試軟件進行測試，包括CPU-Z基準、SuperPI、國際象棋、Sandra、 Cinebench R15、AIDA 64內(nèi)存緩存測試以及游戲理論性能測試軟件3DMark FireStrike Extreme模式。測試中我們加入了AMD 銳龍5 1600X超頻至4GHz的成績，在超頻之后XFR自動擴頻功能失效，單核心最大頻率也為4GHZ。

    國際象棋測試是讓CPU進行當年“深藍”計算機的工作，計算國際象棋的步法預測。主要考驗CPU的多線程性能，最新版本可以支持最多20線程。

    SuperPI是讓CPU進行指定小數(shù)位的圓周率計算，由于算法的特殊性，只能利用一個線程，所以常被人們用來測試單線程性能。由于超頻前后單核最大頻率都為4GHz，所以兩者成績基本相同。與i7-6800K成績非常接近還略有優(yōu)勢。

    我們安裝了最新版本1.78.3的CPU-Z，使用內(nèi)置的跑分軟件進行測試，我們可以看到無論在多核還是單核心性能上，銳龍5 1600X都大幅領先i7-6800K。這樣的領先幅度與其它軟件的測試結(jié)果有較大差異，猜測是CPU-Z軟件算法兼容性存在問題。

    CineBench是很有說服力的CPU和顯卡測試系統(tǒng)，使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema4D特效軟件引擎的渲染算法測試CPU的單核和多核性能，最新的R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，對CPU性能的檢測更加準確。可以看到，在多核和單核成績中銳龍5 1600X都有著明顯的優(yōu)勢。默頻下多線程成績領先8.7%，單線程性能領先7.8%，超頻至4GHz時多線程成績領先幅度達到了16.8%。

    7Zip是一款常用的壓縮軟件，其自帶的基準測試可以很好的考察CPU在執(zhí)行文件壓縮解壓縮工作時的性能，可以調(diào)用盡可能多的核心進行運算，可以很好的體現(xiàn)CPU多線程性能。在這個測試項目中，默頻下的銳龍5 1600X成績落后對手i7-6800K 3.7%。而在風冷超頻到4GHz的狀態(tài)下，銳龍5 1600X成功反超，領先幅度達到了5.4%。

    Sabdra是一款權(quán)威的處理器測試程序，包含多種專業(yè)的CPU測試項目。算數(shù)處理器測試主要考察CPU的邏輯單元（ALU）的運算性能。默頻下的銳龍5 1600X成績領先對手9.65%之多，4GHz狀態(tài)下更是領先幅度達到了18.4%。

    測試單指令多媒體流（SIMD）性能的項目中，酷睿i7-6800K取得了較大優(yōu)勢。

    在AIDA內(nèi)置的內(nèi)存緩存測試中，內(nèi)存同為雙通道2933MHz的情況下，銳龍5 1600X取得了大幅度的領先。

    在3DMark Firestrike Extreme模式下，使用GTX 1080顯卡進行測試，三者總成績基本相同。

    而在體現(xiàn)CPU運算性能的物理分數(shù)單項中，默頻下的銳龍5 1600X領先對手3%，風冷超頻到4GHz下領先對手高達9.3%。這意味著在物理特效使用較多的實際游戲中銳龍5 1600X將更加流暢。

    另外有關(guān)多核心CPU是否有實際意義的是否雙核高頻CPU就夠用的“多線程無用論”也可以告一段落了，且不說現(xiàn)如今常用軟件游戲多線程優(yōu)化都在穩(wěn)步提升。即使部分類似Photoshop等頑固軟件只調(diào)用少數(shù)核心，實際使用中后臺的各類諸如殺毒等等常駐軟件都需要消耗CPU資源，如果再使用這些軟件的同時再進行一些其他任務，核心較少的處理器就不得不從主力任務中分一杯羹來滿足后臺消耗，實際體驗并沒有純凈系統(tǒng)清空后臺的測試中那么美好。多核心處理器在復雜多任務場景下有著更多的性能可以發(fā)揮，實際體驗自然有顯著的優(yōu)勢存在。<