從內部看，FSP300-60GT的做工應屬上乘。其中一、二級EMI濾波電路作的很是工整，但3C認證中最為關鍵的PFC電路，我們卻無法找到。換句話說這款產品無論是標稱還是實際，都沒有任何通過3C認證的跡象，按照我們前文提供的判定方式，推斷應屬于不能夠在市場上銷售的產品。

    瑕不掩瑜。編輯在這里不得不承認，假如不考慮國家強制的3C認證問題，全漢的FSP300-60GT的確可以算得上是一款做工、用料都不錯的電源。可惜在現今的市場上，3C已是不可回避的基本要求，因此它只能算作一款“過時的精品”。綜合來看，這款電源很有可能是3C出現之前就已存在的產品，否則廠商若非意外，是不可能讓這么一款下了大本錢的“精品”卻連基本的3C都未通過。

● 全漢FSP350-60PN，有一絲疑問

    和上面所說的FSP300-60GT相比，這款FSP350-60PN（PF），在銘牌標識上的風格方面似乎恰恰相反。上面無法見到長城、FCC等眾多認證標識，取而代之的則是孤零零的3C認證標示，與上一款形成了強烈反差。這款產品是不是廠商在3C出現后，匆忙應對的結果呢？

    從內部看，FSP350-60PN（PF）顯得很是緊湊，這主要是因為那個相對巨大的無源PFC電路。在一、二級EMI濾波電路上，FSP350-60PN（PF）做的也很到位，應該說在硬件上這款電源是完全是符合3C規范的。而在“軟件”條件上，由于這款產品并沒有提供3C證書序列號，所以我們無法通過網絡查詢法來確定其3C的真實度。

    總的來說，FSP350-60PN（PF）的確算得上是一款不錯的產品。但在3C認證上，我們仍然需要打個小小的問號。當然，也許這只是廠家太匆忙而已，畢竟3C推出時間還不算太長。相比之下編輯還是要承認，這款電源的確不愧于全漢的牌子，在未來手續規格齊全的情況下，我們自己也很愿意考慮選購它。