400MHz的召喚：7款KT600主板橫向測試

    在性能上，KT600與nForce2 Ultra400/400相比還有較明顯的差距。而在KT600主板中間，磐正的8KRA2+性能表現十分搶眼，當我們把BIOS中ROMSIP Table和CPU Timing同時打開后，8KRA2+的內存帶寬測試分數提高極大，游戲速度也有顯著提高。它把其他KT600主板遠遠落在后面。

    這款產品在Internet Content Creation中成績甚至超過了單通道的nForce2 400，直逼nForce2 Ultra400。因為這個原因我們決定將編輯推薦獎授予:

★ 磐正8KRA2+主板 ★

    ● 另外還有兩片產品性能表現突出，值得表彰。它們是技嘉GA-7VT600和微星KT6-Delta。

    ● 相比之下升技的KV7雖然提供了較高的外頻頻率，但卻沒能在測試中有更好的表現，多少讓人有些遺憾。KV7的總體表現中規中矩，這對時常定位于發燒友的升技而言，有點不同尋常。

    ● 另外，由于華碩的A7V600采用了較為保守的外頻基準頻率設置，使得它的成績也未能獨領風騷，但在部分測試中仍然表現出了較強的品牌實力。

    ● 而建基的AK77-600Max則基本位于中游，總體表現比較穩定，沒有大起大落。

    在本次參測的主板中，我們可以清晰的看出廠家對自身產品的市場定位。升技、技嘉、華碩和碩泰克推出了功能較簡單的主板。它們成本低廉，多半只集成了網卡。

    而微星和建基的產品則相對豐富一些，包括了“火線”和RAID功能。

    磐正8KRA2+由于BIOS中提供的獨特功能，使得它的性能在所有主板中能夠鶴立雞群，讓人側目。另外值得一提的是，通過我們的測試證明，這兩個優化設置項打開后對內存品質卻要求不高。其實，其他主板BIOS中也還有一些優化選項，但是效果沒有磐正這么明顯。

    測試時我們盡量讓每塊主板的設置相同，例如內存參數都是2.5-6-3-3，但并不一定是最優，所以每塊主板實際上都還有一定的性能上升空間。

    顯然，VIA依靠KT600還不能夠在性能上打破NVIDIA的龍頭地位，而且我們注意到單通道nForce2 400主板價格已經壓得很低，部分雙通道nForce2 Ultra400主板的價格也已經打入主流價位。因此KT600要想通過低價格來吸引消費者也同樣不容易。

    盡管如此，VIA卻在對S-ATA的支持上占得了先機。從某種角度上講，VT8237南橋的實用意義要比支持400MHz總線的KT600更大。因為今后S-ATA硬盤的普及將越來越快，而目前nForce2的MCP仍不支持此功能。

    在測試進行期間，我們看到了VIA打算推出雙通道K7芯片組的消息。它將力爭在性能上超過NVIDIA nForce2。根據目前的進度，一年之內K7平臺將逐漸轉入中低端，而K8平臺開始入主家用和商用市場。鑒于目前KT600性能已經比較接近nForce2 的現實，我們并不認為VIA再推出一款K7芯片組（比如KT600A）是十分必要的。新的AMD平臺大戰將在K8上繼續展開。<