豬肉漲價(jià)扣肉降 19款酷睿架構(gòu)CPU選購(gòu)

● 性能提升58％！“扣肉”賽揚(yáng)測(cè)試報(bào)告

　　我們測(cè)試使用的是華碩P5B Premium主板，BIOS版本402，并不能很好的識(shí)別Conroe-L核心，開(kāi)機(jī)畫(huà)面將該處理器識(shí)別為“Genuine Intel CPU”，并且伴有“Intel CPU uCode Loading Error. Press F1 to Resume”的提示，不過(guò)按F1之后，啟動(dòng)順利沒(méi)有任何問(wèn)題。

　　除了BIOS外，CPU-Z最新版本1.39也不能很好識(shí)別Celeron 400系列處理器，具體信息如下：

 CPU-Z對(duì)新Celeron識(shí)別還不好

　　CPU-Z可以識(shí)別出Conroe-L核心，但默認(rèn)2.0GHz的主頻被識(shí)別為2.4GHz，由于是一顆ES版處理器，所以其倍頻并沒(méi)有鎖定在10x，而是默認(rèn)12x。

　　和現(xiàn)在的Celeron一樣，400系列也將支持EM64T技術(shù)，但Conroe核心的一些功能還是被縮水掉了，比如虛擬化技術(shù)和Enhanced Intel SpeedStep電源管理技術(shù)。以下是Core微架構(gòu)Celeron 400與Netburst架構(gòu)Celeron 300系列的規(guī)格對(duì)比：

 新老Celeron規(guī)格對(duì)比

　　通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，新老Celeron除了架構(gòu)核心以及FSB不同外，其他規(guī)格基本一致。盡管我們都知道Core微架構(gòu)性能強(qiáng)勁，但頻率上相比僅為上一代產(chǎn)品的一半，讓我們十分擔(dān)心其性能表現(xiàn)。當(dāng)然新Celeron 400系列另外一大亮點(diǎn)是功耗方面，TDP由之前的65W大幅降至35W，這與65nm的AMD單核Athlon 64一致。

　　在測(cè)試中我們使用了Celeron 300系列中的優(yōu)異型號(hào)Celeron D 365，默認(rèn)頻率3.6GHz，對(duì)比的是新架構(gòu)Celeron 440，默認(rèn)頻率2.0GHz。兩者頻率相差1.6GHz之多，Conroe-L架構(gòu)上的優(yōu)勢(shì)能否彌補(bǔ)頻率上的差距并且實(shí)現(xiàn)反超呢？

● 測(cè)試平臺(tái)

● 測(cè)試成績(jī)

　　前面的擔(dān)憂完全沒(méi)有必要！通過(guò)成績(jī)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，盡管頻率相差1.6GHz，但新Celeron的表現(xiàn)完全超出上一代產(chǎn)品，Core微架構(gòu)的強(qiáng)悍再一次得到展現(xiàn)。在眾多測(cè)試項(xiàng)目中，Celeron 440平均領(lǐng)先Celeron D 365達(dá)20%，無(wú)論是辦公、游戲還是圖像編輯應(yīng)用中，基于Core微架構(gòu)的單核新Celeron都有上佳的表現(xiàn)。

　　除了性能大幅度提升外，Celeron 440的TDP僅為35W，相比同為65nm工藝的Cedar Mill核心Celeron D 356低了30W。從這個(gè)角度計(jì)算的話，Celeron 440的的每瓦特性能比Celeron D 356提升更多。

　　有如此出色的表現(xiàn)，對(duì)于低端用戶(hù)來(lái)說(shuō)是個(gè)非常好的消息。此時(shí)可能很多人會(huì)聯(lián)想到當(dāng)年經(jīng)典的Celeron 300A，超頻后的表現(xiàn)甚至讓很多Pentium級(jí)產(chǎn)品汗顏，那么Celeron 400系列是否能夠重鑄輝煌呢？下面我們來(lái)看一下其超頻能力如何。