純平視覺風暴——低價視界之夢想家

文本顯示如同高亮表現一樣也是我們關注的重點，領略了很多這種價位上顯示器的文本表現，我們對這兩個顯示器實際上都不抱太大希望，甚至考慮能做到可用就不錯了。夢想家似乎要給我們一個驚喜，這兩個顯示器所能夠達到的水平超出了我們的想象，可能是期望與實際表現的差距，比期望好的表現特別令人印象深刻，夢想家這兩個顯示器給我們的印象比較好。整個屏幕的文本表現還算銳利，即使在比較邊角的區域也能夠達到與中心類似的水準，只是有點輕微的發虛，總之，在眼睛經常注意的區域，文本表現比較優秀。這種主觀印象也在使用軟件測試的過程中得到印證，通過觀察對比Displaymate銳利度的測試基準圖片，夢想家的這兩臺顯示器處于中上水準，即使不算容易表現的線條，也能夠演繹得不錯，十分難得。在測試銳利度的同時，我們也順帶測了這個顯示器的摩爾紋情況，發現由于顯像管的原因加上適當的電路控制，摩爾紋非常輕微，有的地方也幾乎可以忽略，在實際使用中更是沒有這種干擾，這是蔭柵式顯像管顯示器具有的優勢。

在幾何失真方面，依然逃不了枕型失真的俗套，這是純平顯示器的頑疾，只有一些非常有實力的顯示器廠商才能夠做到完美，當然價格也隨之水漲船高。夢想家786M2/796M2在失真方面控制得還算不錯，輕微的失真并不會影響到平常的使用，雖然周圍的線條不是絕對平直，但是顯示區域內比較邊角的區域文字受到的影相當小。但是在呼吸效應的測試中，786M2與796M2的表現卻截然相反，786M2在這個測試中敗下陣來，有比較明顯的呼吸效應，甚至在實際使用中，放大窗口還能夠感受到由此帶來的窗口彈開的感覺。與786M2的表現相比，769M2大為改善，測試基準線幾乎紋絲不動，是我們見過的最好的顯示器之一。按道理，這兩個顯示器只是電氣性能稍有差距，供電線路應該一樣，不應該會出現這種差異，這讓我們有些詫異。

在顯示器打開的時候，這個顯示器整體有點暗以及有點偏綠的感覺，我們特意仔細對比了顯示器的三色匯聚表現，無論在垂直還是水平，表現還算不錯，即使是邊角區域，差距也不是很大。這種結果在文本測試中得到印證，夢想家這兩臺顯示器都沒有出現。這同樣令我們詫異，我們從OSD菜單里發現，這個顯示器沒有綠色這個基準色的色溫調節，我們懷疑這兩個顯示器的綠色默認值太高，影響了顯示器的整體感覺。<