2005年度非常好的產品 編輯選擇獎 音箱篇

惠威S200A

    作為多媒體行業內的“空降兵”，惠威始終以一種居高臨下的姿態占據著國內的中高端多媒體音箱市場，這一點一直是不少多媒體廠家所耿耿于懷的。一些多媒體廠家雖拼殺多年卻幾乎只有知名度沒有美譽度，而惠威則憑借在HiFi界的積淀而獲得的近乎天生的品牌形象和美譽度，加上一些優秀的經典產品，使惠威在中高端市場有著良好的口碑和市場占有率，可謂名利雙收。如經典的M200，憑借一流的無源部分（相對多媒體而言）和精良的做工以及在當時出類拔萃的造型設計，不僅時至今日仍穩居千元級多媒體音箱的前列（甚至王位），甚至連型號都被特化了，就像NBA巨星的球衣一樣，以至于其他的廠家如果使用M200這個型號就會被認為“不夠厚道”。或許是多媒體的起點實在是低得難以啟齒，而M200的經典也可見一斑。更高端的T200A的情形也差不多，雖然事實上T200A在聲音的成就上并未超越M200，但憑借前衛的造型、強勁的功率和上佳的分析力依然過關斬將，成為2000元級高檔多媒體音箱的參考標準。

    從M200到T200A，惠威可謂一路高歌，一帆風順，然而到了S200系列，惠威開始出現了問題，以至于我們不得不在S200的后面加上“系列”二字。雖然都有“系列”二字，但與漫步者S2000系列一開始就規劃清晰、思路明確不同，惠威S200幾乎一開始就是一個思維混亂、缺乏規劃、邊走邊改、摸著石頭過河的產物。可能是受累于以前的輝煌，惠威似乎還沉睡在過去一統江湖的千秋大夢之中，以為隨便拋出個繡球就會有大批的人拋妻棄子瘋狂爭搶，然而時代不同了，消費者也見得多了。S200的本意應該是填補M200和T200A之間的空白，占據次高端市場，提高惠威對中高端市場的控制能力，但產品出來后，大家很快發現這顯然是一款缺乏深思熟慮的產品，除了外觀和高音單元外，其他方面和M200的區別太小，揚聲器和電路配置幾乎和M200沒有區別，給人一種難以掩飾的換湯不換藥的感覺，而價格卻由M200的950元增加到1680元，要知道這幾乎能買兩對M200了。這說明策劃人員的思路仍停留在惠威擅長的無源音箱方面，仍然在用設計無源箱的思路來設計有源音箱。與混亂的思路相比，更致命的是S200幾乎摧毀了惠威在媒體評測方面的自信，S200的評測中，幾乎所有的媒體都給予了低調的評價并反映了相同的問題。從S200之后，惠威對媒體送測變得格外小心，直到現在都似乎沒有恢復到以前的自信。

    從思路貧乏、缺乏規劃的開始就注定了S200只能草草收場。痛定思痛之后，惠威對S200的產品計劃進行了修正，大幅改進了功放部分，推出了S200A。在外觀方面，S200A和S200的區別不大，只是正面多了一個銀色的裝飾圈。從整體上看，S200A的外形滲透著一種廣東式的美，并帶有強烈的家具色彩。在揚聲器配置上，S200A和S200相同。低音單元都采用了S5N-5碳化聚丙烯單元，其振膜采用高強度碳化聚丙烯材料制造，擁有很高的強度和適當的內阻尼特性，配套磁路為高性能的雙磁體全耦合磁路，使S5N-5有較高的靈敏度，容易推動。這只單元在M200上已使用多年，技術非常成熟。高音單元為T200上采用的TM1A-T釹鐵硼高音單元，采用德國天然絲膜制造，響應平直，音色細膩甜美。從單元配置上不難發現，S200A的定位處于經典的M200和T200A之間，單元配置很有意思，采用了M200的低音和T200A的高音。在關鍵的分頻器設計上，S200A有明顯的改進，采用了高低音獨立的設計，由兩塊PCB構成，降低了高低音之間的干擾。在功放部分S200A從S200的LM1875升級到功率更強勁的LM3886，理論功率從LM1875的25W上升到LM3886的40W。隨著功率的提高，電源部分也做了相應的增強，電源變壓器容量從S200的60VA增加到88VA。以前部分媒體評測S200時所作的S200的電源容量比M200低，只有30VA的結論是錯誤的，S200和后期的M200的電源容量相同，都是60VA。

    與當初多數媒體預測的不同，S200A上市后的價格上漲了300元，達到了1980元，已經和T200A持平甚至更高，這顯然是不合理的，相信未來將有一定的浮動空間。由于惠威在媒體評測方面的謹慎，我們仍無法對S200A進行深入的評測，網上僅有的幾篇所謂的評測也基本上不具有真正的參考價值。然而憑多年的經驗和網上收集的資料來看，S200A唯一的懸念就是S200A的后面板能否提供足夠的散熱。對于無源部分（指揚聲器、分頻器和箱體設計），幾乎不用懷疑，這方面如果惠威稱第二，相信多媒體界無人敢稱第一。對于功放部分，雖然惠威的實力不強，但相信也無需懷疑，因為類似的電路在T200A上已應用多年。至此，唯一的懸念就落到了那塊兼顧散熱功能的后面板上。不過由于多媒體是近場聆聽，正常使用時所需功率不大，加上LM3886本人用過不少，在小功率時發熱不大，所以正常使用，S200A的后面板應該能夠應付，但大功率時究竟怎樣，就只有經過實測才能知道了。

    總體而言，如果你能夠接受帶有強烈家具色彩的外觀，并且能降到合理的價位，我們認為S200A將會是一款非常值得關注的產品，整體配置非常均衡，幾乎沒有什么嚴重的問題，極有可能成為次高檔2.0音箱的參考標準之一。當然，對于超過千元的產品，如果非要雞蛋里挑骨頭的話，S200A的問題和M200如出一轍，就是使用了一個更適合作為中音的單元來做低音。我們期待著對S200A的評測。

    另外，對于外觀設計方面，希望廠方能不斷進取，走出家具的思路，繼續推出更多能延續M200輝煌的精品。說道這里，本人不禁想起了收購以前的Swans，當年的Swans設計優雅、音色高貴、品味超卓，幾乎就是美國的Ensemble或MBL，“Cygnus”、“Leda/Gemini”等經典銘器曾經是很多高燒級發燒友的夢想，但現在還有人把Swans當作夢想嗎？ 希望以后還會有。

惠威D1080

    說完高端的S200A，再來說說面向中檔2.0市場的惠威D1080。單純從型號來說，D1080并不是什么新品，早期的D1080在2004年就上市了。但由于不斷變化的版本問題，使得D1080即使在2005年也仍然可以算是個新品，希望這樣的現象不會再持續到2006年。

    和S200系列一樣，D1080也是一款邊走邊改，跌跌撞撞一路走來的產品。比S200系列更嚴重的是，D1080的系列要更加復雜，從早期的TDA2616版，到近期的D1875版，D1080存在眾多不同的版本。而最要命的是，這些版本的型號都是D1080！在某個時期，市場上同時存在不同版本的D1080，一些網友在音頻論壇里交流的時候，往往必須說明是第幾版，才能讓大家明白他描述的究竟是哪個D1080，以至于一些媒體的朋友甚至萌生了要撰文闡述“有源音箱版本學”的念頭。看看，都快成了一門學科了，真不知道是幽默還是諷刺。

    當然，如果拋開版本問題，以目前市場上最多的采用D1875的第三版來看，D1080還是一款相當不錯的音箱，在中檔2.0音箱中稱得上是一款重量級產品，這也是我們在年度盤點中仍要提及D1080的原因。D1080的單元配置為SP5反面松壓紙盆低音和TN25III-P釹鐵硼高音，并擁有真正的分頻器，其無源部分相對同價位產品有一定的優勢。電路部分還是惠威的弱項，所采用的D1875雖然基本夠用，但和同價位產品普遍采用的國半原廠LM1875和LM4766相比顯得有些寒酸。值得表揚的是D1080的側調節設計使傳統2.0音箱的易用性有了明顯的改進，更加貼近用戶。

    對于D1080，我們建議惠威盡快理清市場上的產品，盡可能統一成最終的版本。對于購買的早期版本的用戶，如有可能，也建議能為他們提供一些免費或低收費的升級方案，使他們也能享受到最終版本的產品。畢竟用戶是上帝，何況是已經支持過你們的上帝！在今后的產品規劃時一定要深思熟慮，定型時更要象對待媒體評測那樣慎重。如果產品有較大幅度的修改一定要另起型號，這樣既是對用戶的尊重，也是對自己的尊重，無論如何上市后頻繁改動卻不變型號的做法顯然不是一個負責任的廠家之所為。

大極典i系列 

    最近音頻廠家好像都跟“i”干上了，似乎只要型號里帶個“i”字就代表著時尚，由此可見蘋果在數碼音頻方面的影響力。從i2音箱的外觀上就能很容易地看出來，i2地外觀幾乎就是把iPOD的造型搬到了音箱上，非常符合iPOD專配音箱的定位，如果不是下面還有個大極典的商標，或許還真的會以為是蘋果原廠的原配音箱，兩者風格相互映襯，能完全形成一個簡潔而和諧的整體。尤其是那個遙控器，當我拿在手里測試的時候，同事問我那是什么，我跟他說是蘋果新出的超薄Mp3，名字叫Remoter，嘿嘿，他竟然一點都沒有懷疑，還感嘆世界變化太快，身為媒體人員竟然消息不靈之類的……

    大極典一直是電子管音箱的倡導者，即使是在最時尚的iPOD音箱上也沒有忘記加上“古老”的電子管，電子管的優點是聲音柔和，而現代的數碼音源普遍聲音生硬，采用電子管恰好能中和Mp3的數碼聲。i2有經典的黑、白兩種顏色可供選擇，輸出功率大約30W，搭配iPOD無論造型還是聲音都顯得天衣無縫。

    從大極典i2的身上我們可以看到，與數碼產品的結合或許就是音箱領域的下一個增長點。

輕騎兵V3000 

    輕騎兵的動作似乎任何時候都慢半拍，關于輕騎兵研發2.0旗艦音箱的消息已經在網上流傳了近一年，產品型號也從V25逐漸改成了V3000。雖然始終未見實物，但這款音箱卻一直是眾多網友討論的話題，各種不同版本的消息更是層出不窮，如采用何種單元，功放采用何種芯片等。在傳說了一年多之后，在05年底這款產品終于面世了。

    一般來說，如果有重量級產品面世，廠家都會有詳細的宣傳策劃，在媒體展開激烈的宣傳攻勢，部分廠家甚至不惜扯破嗓門，務求達到最大的宣傳效果。而出人意料的是，作為旗艦的V3000上市沒有任何宣傳，也沒有任何征兆，直接就開始了柜臺銷售！輕騎兵還真是風格炯異。與當初猜測的相同，V3000采用2.0加外置功放的設計。音箱為二分頻倒相箱，功放采用超薄設計，厚度只有幾厘米。電路部分了簡潔至上的設計，摒棄了很多華而不實的功能，面板上更是簡潔到只有一個音量旋鈕和一個電源開關。功放采用兩片美國國半的LM3886芯片，輸出功率大約為40W x 2。V3000的揚聲器單元采用1寸絲膜球頂高音+5.5寸羊毛盆低音，兩個單元均為上海銀笛出品。V3000的表面采用鋼琴漆處理，工藝還算不錯，但前面的塑料面罩比較可惜，有點自貶身價的感覺。輕騎兵是老廠了，應該明白檔次越高塑料越少的道理，比如漫步者S2000和惠威的T200A，幾乎一個塑料裝飾件都看不到。道理很簡單，真正的武林高手絕對不是靠涂脂抹粉來獲得江湖地位的。

    由于沒有正式測試，因此無法對音質進行評價，但輕騎兵的做法著實讓人費解。俗話說曲高和寡，高端或旗艦級產品一般銷量有限，靠自身的銷售是無法收回研發成本的。而且旗艦級產品對技術和工藝的要求都很高，相應的成本投入也很高，因此如果僅從數字上來看，旗艦級產品往往是賠錢的，其作用多數不是盈利而是用來展示實力或提升形象，宣傳價值要遠大于銷售價值，說白了也就是當廣告來做的。而奇怪的是輕騎兵竟然對投入大量精力和時間開發的形象產品不作宣傳，而只是無聲無息的在柜臺銷售，這樣的旗艦要來何用？在這個酒香都怕巷子深的時代，很多貼牌貨甚至假冒偽劣產品都在充滿自信地宣傳造勢，真不知輕騎兵究竟怕什么？

    縱觀目前高檔2.0市場，主要有惠威T200A、惠威S200A、漫步者S2000、S2000V等，輕騎兵V3000的加入，將給這一市場增加新的活力，同時也將提升用戶對多媒體音箱音質的了解和關注。相信隨著更多高品質2.0音箱的出現，音質將成為2006年音頻領域競爭的焦點之一。

    展望2006年，輕騎兵應該勇于進取，敢于爭先，多媒體界實際上并沒有什么不可戰勝的對手。在產品理念上輕騎兵應該勇于創新，敢于領導潮流，并且堅持走自己的路，而不是隨波逐流，人云亦云，比如V3000的外置功放，實際上根本就是跟著一個錯誤的對手走上一條錯誤的路。

相關鏈接：《叫板S2000！輕騎兵旗艦V3000悄然上市》

惠普小旋風i-1200
 
    又是一個跟iPOD搭配的，看來大家都想搭上iPOD這班車，不過這次搭車的人來頭不小，是在國內Hi-Fi界已有相當根基的惠普小旋風。隨著PC音頻技術的變化以及多媒體音箱行業的發展，多媒體與家庭影院和Hi-Fi等原本涇渭分明的領域出現了逐漸融合的趨勢，越來越多的Hi-Fi廠家開始涉足多媒體領域。惠威和大極典已經進入多媒體行業多年，現在惠普也來了。

    首先要說明的是，這個惠普與IT界的惠普除了名字相同以外沒有任何關系，只不過是在多媒體音箱這個即沾IT又沾音響的領域才碰巧湊在了一起。惠普是國內比較著名的Hi-Fi廠家，有相當長的歷史，早年憑一款CS-20紅透大江南北，后續的寫真和維真系列也在歷次大展中屢獲殊榮，堪稱國貨精品。關于惠普進軍多媒體的消息已經流傳了一段時間，但真正到產品上市時還是爆了不少冷門。惠普是傳統的Hi-Fi廠家，因此業內預測其進軍多媒體時很可能會以高端2.0音箱開路，因為理論上2.0的音質更好，而且因為被所謂的2.1忽悠了多年，翻然醒悟后的高端多媒體市場事實上已經不再接受2.1音箱。而出人意料的是，惠普的第一款多媒體音箱i-1200竟然是一款2.1音箱。看來惠普真的是要放下Hi-Fi的架子融入多媒體行業，其決心不可謂不大。

    從惠普發表的部分資料來看，惠普對這款產品給予了極高的重視，在箱體、揚聲器和電路的選擇上嚇了很大的功放，尤其在惠普擅長的揚聲器方面，采用了很多能夠提高音質的技術和設計，如一體化紙盆、短路環和全對稱磁路等等，官方資料列舉了整整一頁。i-1200的低音炮采用6.5寸單元，口徑在多媒體中算相當大了，低頻應該不成問題。衛星箱為二分頻結構，采用3寸中音單元和一寸高音單元。高音單元采用頂置全向式設計，高音單元朝上安裝，通過頂部的圓錐體反射使聲音向水平360度擴散，從而產生更自然均衡的音場。i-1200的單元朝向很有意思，高低音單元一個朝天一個朝地，頻響的兩頭都有360度的指向性。i-1200的箱體采用最近比較流行的鋼琴漆，有純白，草綠，粉紅等多種顏色，非常時尚而且充滿個性。

    從i-1200的眾多特點來看，惠普此次顯然是有備而來。雖然Hi-Fi仍然是很多人的夢想，但在這個仍然有很多人看不起病、住不起房和上不起學的時代，Hi-Fi的蕭條只是早晚的問題。而隨著Hi-Fi市場的蕭條，肯定會有更多的“空降兵”加入到多媒體市場

寫在最后

    經過一段時間的思索和休整之后，到2005年底，很多廠家又開始活躍起來，如蘭欣、雅蘭仕、朗度和爵士等，尤其是爵士推出的J9502音箱，雖然在產品策劃和市場定位上還顯得不夠成熟，但J9502所展現的制造工藝和發展潛力已經足以讓多數廠家感到一些壓力。希望這些廠家繼續努力，推出更多有影響力和良好市場反應的產品。

    隨著三諾和麥博等OEM大廠的發力和惠普等Hi-Fi廠家的加入，2006年多媒體音箱市場的競爭肯定會變得更加激烈甚至慘烈，對于那些銳意進取、敢打敢拼的廠家而言，2006年肯定是激情燃燒的一年！而對于那些仍然猶猶豫豫、畏縮不前的廠家，2006年極有可能是他們被別人燃燒的一年！

    對于2005年，一些業內人士的看法是“黎明前的黑暗”，而我們認為更準確的說法應該是“大戰前的寧靜”！<