同頻閃龍 緩存不同 四種型號哪個最值

● SPECapc for 3ds max 6 (3ds max 7.0)

    6款CPU性能呈階梯形分布，看來AMD的PR值也不是“瞎編”的，隨著PR值的提高性能穩(wěn)步提升。這里要注意A64和閃龍的PR值沒有直接關(guān)系，不能混為一談，按AMD的說法閃龍3000+與A643000+的性能差距就像P4 3.0GHz和賽揚D3.0GHz的差距一樣。

● SPECapc for Maya 6 (Maya 6.5)

    通過這項測試可以看出，128KB和256KB二級緩存之間的差距比較大（閃龍3100+與3000+，閃龍3300與3400+），而256KB和512KB之間的差距很小（閃龍3400+與A64 3000+），另外512KB與1MB的差距也比較大。看來K8對二級緩存的要求還是很高，1MB也滿足不了它的胃口。

● Lightwave 8.2

    結(jié)果和上面的測試依然相同，作為閃龍來說256KB的確表現(xiàn)優(yōu)秀，幾乎可以趕上同頻的A64，而作為A64來說，追求性能就必須要有1MB二級緩存。

● SPECapc for SolidWorks 2003

 SolidWorks測試中幾款CPU的性能差距分布很均勻

● Adobe Photoshop CS

    Photoshop似乎對頻率更加敏感些，不過256KB和512KB基本沒有差別，128KB和256KB的差距也縮小了，但是1MB與512KB的差距又進一步拉大了，看來1MB緩存的威力的確不小。

● Adobe Acrobat 6.0

● 數(shù)據(jù)壓縮

 二級緩存對數(shù)據(jù)壓縮的影響非常大，遠勝于頻率高低。

● 多媒體編碼(MP3/MPEG2-4)

    這里再次給我們展現(xiàn)了1MB二級緩存的威力，128/256/512之間的差距非常微小