先鎮(zhèn)靜后猶豫!INTEL造假慌了AMD笑了
讓INTEL焦頭爛額時間當然是轟動整個業(yè)界的“英特爾涉嫌CPU造假”,本站也對此做出了相關(guān)報道,有興趣的朋友可以點擊《究竟孰是孰非?筆記本處理器造假始末》觀看。這時第一個壓力出現(xiàn)了,這是來自輿論與市場多方面的壓力。處于這種壓力當中的INTEL終于在昨日出面澄清這件事情了。具體細節(jié)如下:
新浪科技《英特爾否認參與CPU造假 稱可能為渠道商行為》的原文:
11月16日 在對近日媒體關(guān)注的“英特爾涉嫌CPU造假”事件保持了幾天沉默之后,英特爾首次在京對該事件中涉及的多個問題做出說明。英特爾全面否認了英特爾官方參與任何CPU造假行為可能性,但認為可能存在一些渠道商的行為超出了合法的授權(quán)范圍,并透露該公司正在認真全面地展開相關(guān)的調(diào)查。
此前,有媒體發(fā)現(xiàn)在目前在市場上銷售的筆記本中,存在著一種“修改封裝芯片”。此類改裝芯片可能造成筆記本散熱不良等一系列問題。由于媒體認為改裝需要相當?shù)牡募夹g(shù)和設(shè)備,一些報道認為此類改裝可能是英特爾官方所為。
“修改封裝芯片”讓英特爾驚訝
對于媒體對“將uFCBGA封裝芯片修改為uFCPGA封裝芯片”可能是英特爾官方所為的說法,專門來京參加本次說明會的英特爾公司企業(yè)傳播經(jīng)理 Howard high直言,由于修改封裝并不是非常高難度的技術(shù),所以認為這種修改就是英特爾官方所為是完全站不住腳的。
Howard High同時肯定了外界的一種猜測:“這種對芯片的私自改動,將完全不能保證芯片的質(zhì)量”。他指出這么做可能帶來很多不確定的問題。
他介紹英特爾實際上一直在針對不同的廠商需求同時提供這兩種封裝的芯片。“我們沒有必要將其中一種芯片改裝成另一種”,Howard High說:“這不但不經(jīng)濟,而且沒有必要”。
Howard High否認了這兩種封裝本身的“好壞之分”。對英特爾公司來說:這兩種封裝,筆記本廠商需要哪種,就賣給廠商那種。“改裝芯片是多此一舉”。
芯片為何產(chǎn)生
其中uFCPGA封裝是原來臺式機上常見的封裝模式:可插拔、容易更換。另一種uFBPGA封裝則是常用于超薄的筆記本,采種這種封裝的芯片會被直接焊在主板上。據(jù)英特爾工程師介紹“二者在性能上和價格上都沒什么區(qū)別”。
可是市場上的確就出現(xiàn)了這種“變態(tài)芯”的筆記本在銷售。
有一位筆記本行業(yè)資深業(yè)內(nèi)人士認為:采用uFCPGA封裝芯片的筆記本比uFBPGA封裝芯片的筆記本對廠商來說更加容易替換調(diào)整,所以各種成本要更低些。一些低價筆記本使用的比較多。
新浪科技就此專門訊問了英特爾公司,該公司一名公關(guān)經(jīng)理表示:“很有可能是在某個時間段,其中一種封裝的產(chǎn)品缺貨,而一些小廠商就不顧消費者的利益安裝了這種改裝的芯片。”
Howard High說:“我不了解是否有渠道商從事了這項非法活動,但是很明顯存在一些渠道商超出了合法的授權(quán)。英特爾在這方面有著非常嚴格的規(guī)定。我們正在進行嚴肅的調(diào)查。我們將迫使他們改正過來。”
消費者不能分辨
令人關(guān)注的是,這種通過私自改裝的芯片,普通消費者很難識別。甚至英特爾提供的官方程序也不能告訴你此芯片而非彼芯片。目前似乎只有一個辦法:把你的筆記本拆開,讓一個懂行的人看看。而這將使一般消費者面臨難以承擔的風險。
英特爾對此的解釋是:“請從正規(guī)的渠道,有信譽的廠商購買購買相關(guān)產(chǎn)品”。
但是在目前中國的市場環(huán)境下,什么樣的廠商是有信譽的廠商? 英特爾很難給出簡單的回答。
今天,如果我們把所有的指責全部拋向樹大招風的上游廠商英特爾,也的確解決不了問題。正如英特爾一位公關(guān)經(jīng)理所言:英特爾只是一個芯片廠商,我們可以保證提供給合作伙伴的產(chǎn)品是保證品質(zhì)的。但是要使相關(guān)筆記本產(chǎn)品、DIY市場能夠更加規(guī)范,這是一個“系統(tǒng)工程”,需要政府部門、業(yè)內(nèi)廠商、媒體的合作。
有業(yè)內(nèi)人士就此評價:我們可以相信英特爾的無辜,譴責個別廠商的失信。但是你讓可憐的消費者怎么辦?如果假芯片一天不能夠被制止,等待我們的只有教訓。
且不說這件事情到底是誰的錯,在年底出現(xiàn)這樣的狀況是INTEL沒能想到的,也打得INTEL有些措手不及,真是失態(tài)??!
關(guān)注我們



