65nm對決90nm!Preslers奔騰930vs.830
分享
性能上,Preslers并沒有給我們帶來太多驚喜,不過得益于超大的2*2MB二級緩存,65nm的Preslers在所有測試項目中均小幅領先于90nm的Smithfield。
功耗方面,就如同我們預期的那樣,雖然二級緩存翻了一倍,晶體管數增加了不少,不過65nm工藝使得Preslers在滿負工作下功耗反而比Smithfield下降了18%。同樣由于是工程樣品的原因,Preslers的節能技術依然不完善,和單核心的Cedar Mill一樣,我們相信在正式產品發布之后將得到改進。

實際上Pentium D 800系列是Intel倉促應對AMD Althon64 X2的產物,而在最新的Pentium D 900身上,諸多改進使得900處理器相比800在各方面都具有更大的優勢。雖然Intel對于雙核心架構作了不少改進和優化,但是由于大部分測試軟件并不能從雙核心中受益,因此Pentium D 900的性能優勢僅僅是建立在翻倍的二級緩存之上。不過65nm工藝不但使900系列的發熱和功耗得到有效控制,同時有助于提高工作頻率,繼續發揮Intel的高頻優勢。

雖然Intel新款處理器的性能表現讓人略感失望,不過從中我們依然可以看出Intel所作的努力。也許明年集NetBurst和Pentium M架構優勢與一體的Woodcrest(專業)、Conroe(桌面)、和Merom(移動)分別取代Cedarmill、Presler和Yonah之時,廣大用戶才能真正歡呼雀躍起來!
1人已贊
第1頁:65nm對決90nm!Preslers奔騰930vs.830第2頁:前言:雙核到雙芯的轉變 Intel 65nm雙核心Preslers第3頁:分辨:Intel的65nm雙核心設計方案與90nm有何區別?第4頁:詳細:06年Intel主打Presler雙核心處理器機密資料第5頁:替代:時隔7年,Intel 975X能否創造當年BX般的奇跡第6頁:平臺:拼縫的65nm雙核性能到底如何 通過測試方知曉第7頁:3D性能測試:DOOM3、UT2004、FarCry、3DMark05第8頁:視頻性能測試:PinnacleStudio、DivX、Media Player第9頁:音頻性能測試:Lame MP3 Encoder、Ogg Vorbis Audio第10頁:應用程序測試:WinRAR 3.41、3DS Max 7.0第11頁:綜合性能測試:SiSoft、PCMark05、ScienceMark第12頁:電量功耗測試:Power Consumption第13頁:總結:Presler雙核略感失望 也許歡呼要等待更長時間
關注我們


