要省電還是性價比？APU/Core功耗實測

    在DIY攢機界長期以來對英特爾和AMD兩家公司的產品的印象幾乎就是：英特爾價格貴，旗艦處理器性能強耗電少；AMD價格便宜，主流級和入門級處理器性價比超強但比較費電。再說明白點就是大家都認可這種觀點，核心問題糾結在：AMD處理器的功耗相比同定位Intel競品確實要高，但高出的電費能有多少？能抵出產品的差價嗎？

    其實在DIY玩家圈內關于功耗與電費的爭論一直就沒停歇過，相關的評測也出過不少，我們今天之所以要把這個話題重新拿出來說，主要因為以下三點：

    第一、圍繞待機功耗和滿載功耗的評測，由于不是正常使用情況其意義僅限于數據參考，對正常用戶指導性不大。

    第二、近些年整合平臺逐漸由取代傳統CPU+獨顯的趨勢下，說明用戶對PC需求也在隨著處理器技術的發展而轉變，總裝機量60%的比例可見一斑。所以像是A8-7650K與Core i3-4160這類融合處理器新品組成的整合平臺的測試才更符合潮流趨勢。

    第三、盡管精打細算黨用數據說明了A8-7650K滿載跑一年產生的電費也比不了與Core i3-4160的差價，但很多人還是覺得這筆電費有點不能接受。所以我們再一次希望告訴大家這里面的實際差距，以期讓大家有一個正確的認識。