無法超越的輝煌!AMD FX全系列CPU橫評
不論是AMD還是Intel，它們都會用一個字母、單詞或是一個數字來定位一整條產品線。
Intel使用了數字作為對一個產品線的區分，如以5開頭的P4 5系列就是目前常規的32位桌面處理器，而6和8分別代表了目前Intel最為現在的64位和雙核芯處理器。
而我們熟知的AMD則以單詞作為了對自己產品線的劃分，使用了Sempron、Athlon64、X2、FX等單字和字母對自己桌面處理器產品線進行了劃分。
在AMD的整個桌面產品線中，總共分為了四類。Sempron主要代表了價值型市場，也就是我們常說的低端市場，它主要為注重價格的顧客而設計，一方面提供更加出色的性能，另一方面還要保值極具競爭力的價格，在盡可能降低成本的前提下，提高基礎設置的成本效率。Sempron的主要代表型號有2600+和2800+。
Athlon64主要為主流消費者和商業市場而設計，提供了極具競爭力的功能、性能和價格。Athlon64的主要代表型號有3000+、3500+、3800+、4000＋。
代表雙核芯的X2雖然剛剛推出，但已經完成了這一產品線的銜接，從4200+、4400+、4600+、4800+是這條產品線的所有產品。而雙核主要是那位需要同時運行多個計算量很大的應用的，精通技術的高級用戶而設計，適用于數字內容創作和娛樂消費。
雖然FX-53和FX-55早已發布，但FX系列依然是處于AMD桌面處理器的金字塔頂端，而剛剛發布的FX-57更是這個金字塔的頂尖。FX系列主要是為了滿足那些對游戲有極高要求的玩家所設計，適用于3D游戲和單線程軟件。
然而正是這金字塔最頂端的FX系列在網上至今沒有見過一篇關于該系列的測試，而PCPOP·評測室為了能夠讓追求極至性能的玩家對FX系列有個更深刻的認識，我們準備了此次關于FX這一輝煌系列的全型號測試！
在FX系列中一共出現過四款處理器，它們分別是FX-51、FX-53、FX-55、FX-57。
雖然在FX系列中，FX-51是最先一批推出的一款處理器，但由于是最新的產品，使用了AMD最早的Socket 940接口，在延續性上有很大的制約，另外在技術上和市場定位上還有些瑕疵，所以使這款最早的2.2GHz主頻的FX-51逐漸被更加成熟的Socket 939 FX-53所代替！
但是如果沒有這款性能強勁的FX-51為AMD打下了良好的基礎，我想FX系列也不會處理器也不會被如此之多的玩家所追捧！
AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon 64 FX-53 | |
核心名稱 | Clawhammer | Clawhammer | |
核心尺寸 | |||
工藝 | 90nm SGOI | 130nm SOI | 130nm SOI |
功耗 | 104 watts | 104 watts | 89 watts |
晶體管數目 | 114 million | 105.9 million | 105.9 million |
最大電流 | |||
電壓 | 1.35V to 1.40V | 1.50V | 1.50V |
實際頻率 | 2800MHz | 2600MHz | 2400MHz |
Level 1緩存 | 64KiB L1 Data + 64KiB L1 Instruction | ||
Level 2緩存 | 1024KiB data, non-mirrored | ||
接口 | Socket 939 | ||
支持內存 | 200MHz (DDR400/PC3200) | ||
支持協議 | x86, x86-64, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! | x86, x86-64, SSE, SSE2,3DNow! | x86, x86-64, SSE, SSE2,3DNow! |
由于FX-51的Socket 940接口目前已經很少出現在臺式機上，再加上具有Socket 940接口的主板也不再流行，所以此次測試我們只選擇了FX系列的后三款處理器FX-53、FX-55和FX-57，只有它們才是真正位于這座金字塔塔尖！
● Clawhammer核心FX-53
采用130nm工藝的Clawhammer核心FX-53，實際頻率2.4GHz
FX-53的CPU-Z截圖
● Clawhammer核心FX-55
采用130nm工藝的Clawhammer核心FX-55，實際頻率2.6GHz
FX-55的CPU-Z截圖
● San Diego核心FX-57
采用90nm工藝的San Diego核心FX-53，實際頻率2.4GHz
FX-57的CPU-Z截圖
● AMD測試平臺
Socket 939測試平臺 | |
處 理 器 | Athlon64 FX-53（Clawhammer） |
Athlon64 FX-55（Clawhammer） | |
Athlon64 FX-57（San Diego） | |
主 板 | 華碩A8N SLI Premium |
顯 卡 | XFX GeForce 7800 GTX |
內 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅動程序 | |
主板驅動 | ForceWare 7.11 WHQL |
顯卡驅動 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系統 | 英文Windows XP + SP1 |
另外，有句俗話叫“好馬配好鞍”，既然是AMD產品線上最強的FX系列，自然就要用最好的顯卡來襯托它的性能，所以這次我們選擇了XFX的GeForce 7800 GTX單卡來襯托出FX系列的價值！
新款A8N SLI Premium
另外這次測試我們選擇了由華碩剛剛推出的A8N SLI Premium升級版，它的一個最為顯著的特點就是新款A8N SLI Premium取消了SLI模式轉換卡，在BIOS中即刻進行切換，這樣你在使用單雙卡時就不用總是打開機箱了！
● Intel測試平臺
Intel測試平臺 | |
處 理 器 | Intel Pentium 4 670（ |
主 板 | Intel 945P |
顯 卡 | XFX GeForce 7800 GTX |
內 存 | GEIL DDR2 667 256MB×2 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅動程序 | |
主板驅動 | Intel芯片組驅動 |
顯卡驅動 | Forceware 71.89 WHQL |
操作系統 | 英文Windows XP + SP2 |
在這次測試當中，為了進行對比，我們選擇了AMD和Intel的兩套平臺，通過四款CPU的對比我們才能更好的了解到FX究竟出于一個怎樣水平。
在Intel平臺中我們選擇了Intel自己的945主板參與測試，82945P MCH支持FSB533/800/1066的Celeron/Pentium 4/Pentium D處理器，除了Pentium Extreme Edition之外的LGA755封裝處理器都可以使用。82945P MCH需要并僅能使用DDR2內存模組進行搭配，得到支持的包括目前JEDEC認證的規格不凡內存模組DDR2-667。
PCI Express x16顯卡接口和4條DDR2內存插槽
SiSoftware Sandra這是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有超過 30 種以上的分析與測試模組，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、鼠標、鍵盤、打印機等評測。
● 測試成績
通過SiSoftware Sandra得出的成績，可以看到都FX-53一直到FX-57都保持著一個非常平穩的階梯狀過渡，相互各守其則，毫不沖突。而P4 670卻顯得有些被動，四項測試中有兩項敬陪末座！
自1998年發布第一款3DMARK圖形測試軟件至今，3DMARK已經逐漸成長為一款最為普及的3D圖形卡性能基準測試軟件。
在DIYer的心目中，3DMark就是他們看顯卡的標尺。3DMark05還使用了全新的更為類似游戲的3D引擎，使測試更接近于正常的游戲運行。
● 測試成績
在3Dmark05的CPU成績中，FX-55差一點就要超過FX-57，險些成為了世界上最快的處理器。另外在3Dmark05的測試中，FX-57與GeForce 7800 GTX單卡的成績已經和雙6800 Ultra相接近，看來這一搭配將是發燒友的不二選擇！可P4 670即使搭配上了GeForce 7800 GTX，可得分還是沒能趕上FX-53的得分！
PCMark是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件測試工具，軟件的風格和3DMark03如出一轍。整合的在線結果瀏覽器可以將你的測試結果與世界上最大的性能數據庫進行對比。
● 測試成績
在PCMark04的幾項測試中，三款處理器依然保持著整齊的隊列！而P4 670的性能仿佛就像FX系列中的51一樣，跟隨在FX-53后面保持著整齊的隊形，顯然對不起它那851美金的售價！
對于這款AquaMark 3測試軟件，廣大讀者想必已經相當熟悉了。AM3是全球首款提供了真實DirectX 9游戲引擎的商用測試軟件，測試成績較為公正，被各評測實驗室廣泛采用，已經成為目前最為通用的一款3D圖形測試軟件。
● 測試成績
測試成績依然沒有太多變化
在AquaMark 3的測試中，FX系列中的三款處理器和之前的測試大致相同，測試成績比較平穩，然后P4 670的成績卻與FX系列的差距越拉越大！
游戲測試是FX系列的強項，將得分與P4 670的成績拉開了大約有30％～40％的差距，可見FX所針對的用戶群的確是那些優品發燒友們！
對于新老核心組成的AMD Athlon64 FX系列我們已經了解的差不多了。由Clawhammer和San Diego兩種核心，三款處理器組合成的FX系列的確沒有讓AMD的用戶失望！
而且其中的FX-57也許就是今年內最快的處理器，雖然僅在FX-55的基礎上提升了200MHz，但是新工藝與新核心將這200MHz從優勢化做了現在的盛世，為AMD打下了一個良好的高端形象！
轉過頭我們再來看看目前的Intel，雖然他們也有引以為傲的5、6、7、8系列都擁有者相當高的頻率，但不論是P4還是64位P4，甚至奔騰M和奔騰D雙核芯處理器都沒能在最終的性能上超越FX系列，即使4GHz到來又能怎樣？
但發生在FX的另給一個苗頭是我們不愿看到的！雖然FX強勁的性能的確叫Intel汗顏，但我們發覺AMD的東西是越賣越貴，幾乎達到了一個讓人無法理解的地步，叫DIYer們望而卻步！如果在這樣下去，AMD還何談性價比，和過去的Intel又有什么兩樣，反倒是現在的Intel定價更為低廉，似乎更有“人情味”了！
如果你想了解更多關于AMD和Intel處理器之間的故事，請隨時留意PCPOP·CPU頻道本周即將推出的眾多精彩文章！
關注我們
