AMD FX57全國首測 四款最強悍CPU橫比

    在AMD和Intel兩大處理器廠商以往的爭斗中，CPU頻率是他們最為看重的東西，但隨著頻率的提高工作溫度也越來越高，加上整合的功能越來越多令良品率大大降低，與此同時制程的進步令漏電情況更加嚴重，幾方面因素直接導致了目前CPU的頻率再也無法大副提升。

    這也就造成了Intel和AMD都在追求頻率以外的提升性能方案，例如增加系統帶寬的速度、提升Cache的容量和命中率、加強處理器的指令集如MMX、SSE、SSE2、SSE3、3D!Now、3D!Now Pro等以優化執行效率，當各種方法都用盡后而單顆處理器走到盡頭，最后業界也只好搬出Dual Core/Multi技術來，這也就是我們經常提到的雙核心處理器！

    在本月20號，PCPOP·CPU頻道推出過一篇關于AMD最新雙核處理器的測試文章--《雙核才是王道！AMD X2 4800+深度測試》。在文中我們不僅對該核心進行了測試，還詳細闡述了目前AMD所制定出的推廣計劃。

    就在我們都認為未來雙核處理將完全取代單核處理器的時候，認為不會再有更高頻率CPU出現的時候，AMD拿出了它的殺手锏--單核心FX-57！

    從感覺上AMD的雙核應該占據著更重要的位置，但很多事情并不能按照我們的慣性思維去思考。雖然雙核心的工藝看似更為復雜，但是從產品的定位上，AMD還是把FX系列做為了自己的看家法寶，那么FX系列為何會有如此大的魅力呢？

    AMD家族中的Athlon 64處理器已經8個多月沒有提升自己的速度了。AMD在2.6GHz上停滯不前的一個重要原因就是130nm制程已經到達了它自身的限度。

    而停滯不前的一個重要原因是，AMD最大的競爭對手Intel不得不向這個工藝靠攏，還需要一段時間。這樣，AMD就不會有太多的壓力來提升自己的速度。因此，AMD的Athlon 64 FX-57只是對AMD系列產品的一個超越，相當于打破了自己的記錄。

    FX-57是自Athlon 64處理器發布以來的第一款使用了全新技術的FX處理器，因為以往的FX處理器都是基于130nm制程Clawhammer核心制作的，而 FX-57則是基于最新的San Diego核心，采用了90nm工藝。這樣做的目的是為了減少熱量的產生，這也是眾多玩家所期望的。

    AMD共有三種核心的處理器采用了90nm的制程，Winchester是第一款使用90nm工藝的產品，采用了512 kB二級緩存，頻率最高可達2.2GHz，功耗67W，這樣可以在較低或中等頻率下減少熱量的產生和揮發。然后就是Venice(512 kB)和San Diego(1MB) 核心了，它們不僅僅是用來代替Clawhammer和Newcastle核心的，還支持SSE3擴展指令集，SSE3指令集對于很多專業的應用程序都相當有用！

    115平方毫米，90nm San Diego的FX-57比起193平方毫米的Clawhammer要小41%左右，所以也很容易理解，發熱量和超頻能力都會更有優勢。而另一個優勢則是雙核心，對于雙核的Athlon 64 X2來說，它的核心只有199平方毫米大，比起Intel Pentium D或Pentium Extreme Edition要少得多，而Pentium D和Pentium Extreme Edition都是206平方毫米，這也就使得AMD的雙核心在理論上要比Intel的雙核心超頻能力更強！

● FX-57也認生

    目前絕大多數的主板都已經開始支持Venice和San Diego處理器，這樣的主板上可以很方便地運行FX-57，但有的卻無法正確顯示處理器的名字，那么主板廠商就必須開發新的BIOS來解決這個問題。

    也許有人會說，有了FX-57那FX-55還有存在的必要嗎？其實這個問題非常容易回答。

    雖然FX-57的頻率是2.8G，使用San Diego核心的FX-57僅僅比FX 55快了200MHz，有意思的是，對于Intel而言，這區區的200MHz的頻率提高并不能帶來任何實質性的性能提升。而對于AMD而言，這200MHz代表了FX系列的優秀內存控制器，雖然都是區區的200MHz，但它帶來的卻是一顆完全不同的CPU。

    Athlon 64 FX-55不會退出，因為AMD也正打算推出FX系列的多個型號。一開始，AMD將Athlon 64 FX定位為“特定”的游戲和專業程序使用的高端處理器，為了強調“特定”，是因為一種FX型號的處理器只會在同一時間里才有。首先發布的是Athlon 64 FX-51 2.2GHz，后來又馬上發布了FX-53 2.4GHz。同樣的事情發生在FX-55上面，不過，這次事情卻有了變化。

    AMD的公共關系專家Damon Muzny認為，市場上對于Athlon FX處理器會有不同層次的需求（主要表現在價格上），所以FX 55并不會停產，也不會退出歷史舞臺。

 站在中間的就是AMD的公共關系專家Damon Muzny

    AMD的價格策略是很明確，對于FX-57的推出，并沒有讓FX 55降價。同時，FX-57的價格還會更高一些，FX-55的價格會保持在827美元左右，而FX-57則達到1031美元，這要比Intel的Extreme Edition Pentium還要貴，因為Intel的Extreme Edition Pentium才賣999美元。不過，用戶花這么多的錢，買來卻是世界上最快的64位單核心的處理器，這一點我們將在稍后的測試中驗證！

    上面這個表格就是Athlon 64處理器所有Socket 939版本的列表。為了不讓表格太大太亂，我們就沒有將Socket 754的包括進來。如果你想購買Athlon 64處理器的話，我們推薦你購買最新核心的，新核心主要包括Venice（512KB二級緩存）和Diego(1MB二級緩存)。這兩種核心都采用了90nm工藝，也都支持SSE3擴展指令集。因為目前由130nm工藝多生產的處理器超頻性能都比較一般，而且發熱量也大，不能超頻的CPU對玩家來說是多么大的一個打擊！

    到目前為止，還沒有聽到Inte要在單核心領域去追趕AMD的消息，盡管 Pentium 4 Prescott可能能夠運行在4GHz頻率上，但比起570和670 3.8 GHz來說也只有5%的速度提升，這樣的提升無論對于AMD還是消費者都沒有太大的意義。

    這也是為什么Intel專注于它的雙核心Pentium D和Pentium Extreme Edition芯片研究的原因，基于Smithfield核心的Pentium D處理器，內含有兩塊Prescott Pentium 4核心芯片。而Pentium Extreme Edition也差不多，只是它支持超線程功能。Extreme Editions的價格在999美元左右，其受眾人群一定是狂熱玩家和游戲愛好者，這些人在購買機器時預算是沒有限度的。

    從技術角度來看，雙核心的Pentium Extreme Edition是一個感到震驚的產品，支持超線程的雙核心將會打開4個邏輯處理器同時處理數據，更多的程序可以同時運行。它對于游戲和專業程序性能的提升一定會更加明顯。

    而Pentium D則不同，因為三個版本的處理器，從820到840（其主頻從2.8到3.2 GHz），它們的價格相比于AMD的雙核心Athlon 64 X2來說有不少優勢。有不少程序已經針對Intel的超線程技術做過優化處理，這樣的話，Intel將會有信心以適合的價格來賣掉更多的Pentium D處理器。

    所以，假如AMD能把雙核和FX系列的價格調到一個和Intel同級別近似的價格，或是稍高一些，我想國內的玩家還是會領AMD這個人情的！

    為了能夠更好的說明FX-57的性能，我們找來了兩外4款處理器和FX-47進行對比，相信通過對比測試更加能夠說明FX-57在性能上的提升。

● FX-57

    首先介紹的是AMD在今年內的最后一款殺手锏--FX-57！

 為了測試，我們收集來了4顆FX-57處理器

     

 摩天大樓

 只要是主板的BIOS夠新，識別FX-57不成問題

    通過CPU-Z的截圖可以看到FX-57的實際頻率為2.8G，是目前AMD所有產品線中頻率最高的一款處理器

● Athlon 64 X2 4800+雙核心處理器

    接下來出場的是AMD Athlon64 X2 4800+，是目前AMD推出的級別最高的雙核心處理器。

 Athlon64 X2 4800+的主頻2.4G，每個核心擁有512KB二級緩存

 圖為Athlon 64 X2 4800+雙核心處理器，05年第13周出廠

    目前AMD推出共四個Athlon64 X2型號，包括4200+、4400+、4600+及4800+，其中4200+和4400+頻率為2.2GHz，而4600+和4800+則為2.4GHz。為何兩者型號不同但頻率卻又一樣呢？原來4200+及4600+和4400+及4800+核心有所不同，4400+及4800+核心代號為Toledo，核心集成了1MB×2的L2 Cache，而4200+及4600+核心代號為Manchester，雖然兩者同為雙核心處理器，但核心集成的L2 Cache相對較少，只有512KB×2，核心的不同成為了兩者性能上有所差異的原因。

    要分辨Toledo及Manchester核心其實十分簡單，在處理器表面的OPN號碼上，第一行的最后兩個字“CD”代表核心版本為E6，即擁有1MB×2 L2 Cache的Toledo，如果是“BV”的話，核心版本則為E4，即是擁有512KB×2 L2 Cache的Manchester。除了L2 Cache的數量外，兩者并沒有任何分別，同樣為90奈米SOI程制，支持SSE3指令集，電壓為1.35～1.4V，最高工作溫度為65°C，最高功耗為110W。

● Intel Pentium 4 670

 為了追趕AMD，Intel推出了64位處理器，并冠以6xx系列的名稱

    Pentium 4 670的實際頻率為3.8G，從表面上看要比AMD的FX-57強上許多，但到了真正的測試，情況又是怎樣的呢？

● Intel Pentium D 820

 包裝盒上注明了Pentium D 820的各項參數

    從包裝盒上可以看到Pentium D 820的實際頻率為2.8G和FX-57相同，那么就來看看這同頻率下究竟哪家做得更好吧！

    對華碩主板情有獨鐘的用戶應該都知道，在基于nForce4 SLI芯片組中，華碩共有3款產品占據著這一產品線，它們分別是A8N SLI、A8N-SLI Deluxe和A8N SLI Premium。而A8N SLI Premium更是憑借豪華的做工和豐富的功能，成為了AMD平臺上功能最為強大的一款產品。

 老款A8N SLI Premium

    既然是AMD平臺上最強的主板，華碩自然不能讓它讓任何對手超過，所以華碩把改進后的A8N SLI Premium也推向了市場！

 新款A8N SLI Premium

    和老款A8N SLI Premium想必，新A8N SLI Premium最顯著的區別就是取消了nForce4 SLI芯片組上的散熱風扇改用熱管進行散熱，這樣的好處顯而易見，就是控制由主板所發出的噪音。

    另外一個更為顯著的特點就是新款A8N SLI Premium取消了SLI模式轉換卡，在BIOS中即刻進行切換，這樣你在使用單雙卡時就不用總是打開機箱了！

    這塊主板的IO背板提供的接口相當豐富。除了通常的接口之外，還提供了兩個千兆網絡接口，IEEE1394接口以及光纖和同軸數字S/PDIF輸出接口各一個。再配合其提供的擴展擋板，相信對于絕大部分用戶都是足夠的了。

  

 Silicon SATA控制芯片     TSB43AB22A IEEE1394a控制芯片

    支持4個SATA接口的Silicon Image 3114控制芯片可以算得上是各高端主板上的常客了。而能提供兩個IEEE1394a接口的來自TI的TSB43AB22A控制芯片也同樣是追求兼容性和性能的非常好的選擇之一。

  

 88E8001千兆網絡控制芯片  88E1111千兆網絡PHY芯片 

    Marvell 88E8001是一款PCI總線的千兆網絡控制器，也是各主板上比較常見的一款千兆網絡控制器。而Marvell 88E1111則是一款Transceiver（也就是PHY芯片），與nForce4 SLI芯片組內建的千兆網絡MAC控制器相配合以實現nForce4系列芯片組特有的各種高級網絡功能（當然也包括了硬件防火墻功能）。

  

 ALC850 7.1聲道AC’97 Codec      CPU供電線路電容 

    由于nForce4系列芯片組仍然只支持AC’97音頻規范，因此板載的聲卡Codec也是常見的ALC850。CPU供電部分所采用的電容是Nippon Chemi-Con的KZG系列產品，品質自然不是問題。

    在附件方面華碩一向非常大方的。8條SATA數據線，USB、IEEE1394等接口擴展擋板自然是一應俱全。

 外接SATA接口

    另外還提供了和Instant Music（免啟動音樂CD播放）功能相配合的鍵盤貼紙——雖然在實際情況中能用到這個功能的用戶并不會很多，但是華碩這種貼心的設計無疑還是值得稱贊的。

    有了功能強勁的主板做后盾，想必FX-57的成績不會令我們失望！

    由于Intel有個沒完沒了更新換代的老毛病，在測試6xx系列和奔騰D雙核處理器的時候都需要有最新的i945/955芯片組主板才能正常識別，所以我們選擇了Intel原廠的i945搭配奔騰4 670、奔騰D 820來對抗AMD的FX-57和雙核4800+。

    945P Express的兩款芯片都是全新產品，它由82945P MCH和ICH7構成，MCH和ICH之間用最大2GB/s數據傳速率的DMI（Direct Media Interface）連接。這種Intel最新的芯片組定位于高性能桌面平臺，標準的搭配是雙核心Pentium D系列處理器。

    82945P MCH支持FSB533/800/1066的Celeron/Pentium 4/Pentium D處理器，除了Pentium Extreme Edition之外的LGA755封裝處理器都可以使用。82945P MCH需要并僅能使用DDR2內存模組進行搭配，得到支持的包括目前JEDEC認證的規格不凡內存模組DDR2-667。

  

 PCI Express x16顯卡接口和4條DDR2內存插槽

 CPU供電部分簡潔流暢

 在碩大的散熱片下壓著FCBGA封裝的82945P MCH芯片

     

    接口中規中據，該有的都有了就看接下來的測試，Intel能不能給我們帶來一些驚喜了！

● AMD測試平臺

● Intel測試平臺

    在這次測試當中，為了進行對比，我們選擇了AMD和Intel的兩套平臺，通過四款CPU的對比我們才能更好的了解到FX-57究竟出于一個怎樣水平。

    SiSoft Sandra是一款測試參數的軟件，我們使用這款軟件測試處理器的算術運算性能和內存的帶寬。

 

 

    沒想到在SiSoft Sandra 2005的測試中，得分最高的不是非常先進的FX-57，也不是頻率最高的奔騰4 670，而是由AMD剛剛推出的雙核心X2 4800+！

    在這四款處理器中，雙核心的X2 4800+其實是這幾款CPU頻率最低的，但得分并沒有和它的頻率成正比，相反，X2 4800+發揮出了其雙核的優勢，將其它三款CPU都遠遠的拋在了身后！

    另外一點值得注意的是，同樣是雙核心的奔騰D 820在頻率占優的情況下反差卻如此之大，和其它兩款單核的CPU竟然沒有多大差別，甚至還有一項測試成了倒數第一名！看來俗話說的“一份錢一份貨”在這里得到了驗證，這也難怪AMD要把X2 4800+定在1000美元以上了！

 

    在3Dmark03和05的測試中，FX-57終于發揮出了應有的功力，即使是自家的X2 4800+也望塵莫及，看來基于90nm工藝的FX-57的確有些真才實料！

 

    做為一款并不支持雙核心的Aquamark3，測試單核倒是非常管用，在測試中FX-57再次成為了領頭羊，而相對失望的還是Intel的奔騰D 820。

    Winstone 2004是一款和SYSmark類似的測試軟件，分為兩個部分，分別為考察商用軟件的Business Winstone和考察多媒體內容制作的Multimedia Contencreation Winstone。

    在Winstone 2004的測試中，AMD旗下的兩顆CPU可以說是并駕齊驅，成為了這個測試的佼佼者，即便是多進程的測試FX-57也沒有被落下，而Intel的兩顆CPU雖頻率占優，但成績卻給人一種火候未到的感覺！

    游戲測試當然是這幾項測試中的重中之重！因為現在還沒有可支持雙核心的游戲問世，所以游戲測試考驗的更是單核處理器的極至性能。

    在游戲測試中，AMD的FX-57表現出了良好的身體素質，將前兩項測試還平起平坐的自家兄弟X2 4800+也拋在了身后。而對比Intel的兩顆CPU，FX-57可以稱得上是全面領先，領先的幅度大約都在30～40幀左右，看來FX-57被稱之為桌面世界上最快的處理器一點也不為過！

    Athlon 64 FX-57在單核心處理器方面獨占鰲頭并不奇怪，2.8GHz已經超過了Intel 3.8G的CPU了，即使能將奔騰4 670超頻到4G，我想也是于事無補的！

    還有一點值得注意的是，由于FX-57開始支持SSE3擴展指令集，使它在進行視頻和音頻的解碼和編碼等任務上也有出色的發揮，使得經過優化的游戲或特定程序更加完美！

　　另外還有令人欣喜的一點是，經過國外同行的測試，FX-57得益于采用全新的90nm San Diego核心，2.8GHz的頻率并沒有使FX-57的功耗有所提高，雖然和FX-55的額定功耗標準都是104W，但在實際使用中，FX-57的功耗甚至比FX-55還是低不少，相當令人滿意。這樣的結果使FX-57也具備一定的超頻能力，風冷達到3GHz易如反掌。

    AMD應該為此而感到高興，因為它現在拿出了世界上最快的單核心處理器和桌面級最快的雙核心處理器。而我們也很高興地看到AMD在高端市場上取得了如此大的成功，尤其是在臺式機方面。但AMD是否考慮過國內能有多少用戶會選擇FX-57或X2系列呢？他們的售價都在1000美元左右，做為國內用戶，誰會拿八千多元來買一顆CPU呢？

    我們還是希望AMD能將這兩個系列的售價在調低一些，畢竟國內支持AMD的用戶不在少數，希望AMD能重回當年Athlon XP的路線，推出更多廉價且性能出眾的處理器，重新找回當年靠性價比起家的理念，贏得更多用戶的尊重！

    雖然價格昂貴，但FX-57的性能同樣是無可比擬的，所以我們授予了AMD FX-57處理器2005年“PCPOP·編輯推薦獎”，希望AMD能夠再接再勵給用戶帶來更多更實惠的驚喜！