誰比誰耗電？松下與夏普再度"狗咬狗"

    自從松下在SID 2005會展上當(dāng)眾“羞辱”夏普之后，兩個(gè)死對頭便口水戰(zhàn)不斷。倡導(dǎo)PDP電視的松下始終在圍繞LCD的劣勢展開攻擊，而有液晶之父之稱的夏普也不甘被辱，反唇相譏的作出了回應(yīng)。

    最近，松下又通過測試表明同尺寸的PDP電視在功耗方面要低于LCD電視，松下的用意很明顯，一方面要改變?nèi)藗儗τ赑DP更加耗電的傳統(tǒng)認(rèn)識，另一方面就是無處不在的對夏普以及夏普倡導(dǎo)的LCD電視進(jìn)行圍攻。

    這顯然讓夏普十分惱怒，為了作出回?fù)簟Ｏ钠赵谛?#8220;AQYIS”新品液晶電視的發(fā)布會上，對兩臺相同尺寸的LCD與PDP就耗電量作出了測試。

 左邊是與PDP電視連接的電表，右邊是與液晶電視連接的電表

    夏普設(shè)立了將液晶電視與PDP電視進(jìn)行比較的展臺，把兩種電視分別與電表相連，播放當(dāng)時(shí)的電視節(jié)目，在電表上顯示實(shí)時(shí)耗電量。進(jìn)行比較的都是37英寸的電視。

    當(dāng)時(shí)的電視節(jié)目播放的大多是演播室的情況和白天室外等比較明亮的場景，液晶電視的耗電量不到200W，PDP電視為300W左右。

    那為什么松下進(jìn)行的耗電量測試，測試結(jié)果會與夏普完全相反呢？具體內(nèi)幕我們不得而知，只是松下當(dāng)時(shí)播放的是電影畫面，液晶電視的耗電量的確比PDP電視稍高一些。