500元內！6款主流低端顯示芯片大橫測

    現在的顯卡更新速度一點也不亞于CPU，各種超強顯卡如雨后春筍般涌如市場，而PCPOP評測室產品最多的也就要數顯卡了。

    雖然Intel在去年宣布了新的PCI Express顯卡規范，并且Intel為了能讓775平臺和PCI Express規范提高普及的速度，通知下游廠商，從2005年第二季度起將在大陸等新興市場全力提升915平臺出貨比重。而舊款的845/865芯片組則會逐步減少供貨量，第三季則確定將全面停產。但頑強的AGP顯卡就好像命不該絕一樣，繼續保持著強勁的生命力，而且在價格上也保持著一定優勢。

    以目前的形勢看，雖然PCI Express顯卡大肆進軍顯卡市場，并且無論從性能還是價格上PCI Express顯卡已經變得非常成熟，但決定PCI Express顯卡普及的因素不顯卡自己，而是主板。

    主板在每次更新換代中都扮演了一個很重要的角色，就像Intel下令讓下游廠商提高i915芯片組的比重，促進PCI Express顯卡的普及。但實事表明Intel這步棋子又下錯了，以目前的形勢看來，AGP顯卡并沒有Intel所預期的那樣快速消失，而Intel卻在不恰當的時候減少了865等AGP平臺的供貨量，造成Intel在低端平臺上的尷尬。

    但好在我們還有AMD，還有一直與Intel抗衡的VIA，它們的2600+、2800+和K8T800芯片組都成為了低端AGP顯卡的良伴。

    有了兩個好伙伴，AGP平臺當然不會示弱，那么我們就通過對比來看看在500元以內，究竟是AGP平臺命不該絕，還是PCI Express已經成為低端顯卡的標準。

    2005年已經過去了一半，電腦硬件也在不斷的更新換代。每一個時期就有每一個時期的英雄，大家可曾記得Voodoo 5，TNT2 Ultra，GeForce2 Ultra，Raden 8500，GeForce3 Ti500直到今天的6800Ultra，X850XT PE等等這些高端顯卡的名字？但是，這些卡在剛上市的時候都是價格不菲，盡是各廠商用來打響招牌的產品。而真正進入我們家庭的就是一些中低端的產品，而往往這些產品都擁有低廉的價格和不俗的性能，深得廣大用戶喜愛。

 NV17是MX440的開發代號

    對于MX400大家應該不會陌生！當年NVIDIA在發布GeForece Ti系列的同時還發布了主攻低端的MX460、MX440、MX420三款產品，但是由于MX460和MX420產品定位錯誤，迅速給市場淘汰了，而MX440卻憑著適合的價錢和不俗的性能迅速成為了NVIDIA攻占低端市場的利劍，NVIDIA市場占有率同時也迅速提升。根據非官方統計，全球《DOOM3》玩家中，大部分玩家都選擇使用GeForce MX440來進行游戲。

    不過可惜的是MX440在設計上存在一個很大的缺憾，就是只是硬件支持DirectX 7.0，這個缺憾不得不說是MX440的一個硬傷，但就是這個缺憾使MX440在我們稍后的測試中發揮了不小的作用。

   NVIDIA的FX5200和FX5200 Ultra都基于NV34的圖形核心。它們內部集成4500萬晶體管，是NVIDIA GeForce FX系列針對低端的主力產品。在以前ATI始終沒有推出支持DirectX 9的低端產品。因此FX5200系列幾乎是獨占了低端DX9顯卡的市場。而它的產品線也異常豐富：從容量256MB、支持VIVO的高端版本，到低端64MB/64bit的簡化版本可以說是應有盡有。

 2003年末，FX5200 Ultra成為一款非常優秀的產品

    FX5200推出時間已經較長，大家應該比較熟悉它的方方面面了。NVIDIA用這款產品和僅支持DX7、但價格上更有優勢的MX440（MX4000）兩面夾擊ATI的Radeon 9200系列。同R9200對比，芯片性能上這兩款產品相差不多（總體來看R9200甚至還更占有優勢），但在對DirectX的支持以及市場運作方面，FX5200的表現要更好。

　　回顧NVIDIA在2004年的舉動，不難發現其完全采用一種至上而下的產品策略。從高端GeForce 6800Ultra到中高端的GeForce 6600GT，再到千元以內的GeForce 6200，產品線層層推進、完善。如今，NVIDIA在高端市場中的地位已經勿庸置疑，SLI令人嘆服的強大性能也早已是深入人心。

　　然而，就國內銷售量最大的低端市場來看，NVIDIA目前沒有一款強勢產品。面對ATI在低端市場R9550的強大攻勢，FX 5200顯然不是對手，5700LE也已經停產。因此，進軍低端市場也就成為NVIDIA近期市場策略的重點。

● 原生AGP方案，GeForce 6200A推出

　　從編者提供的規格表可以注意到，目前最廉價的GeForce 6200顯卡售價也在800元左右。考慮到NV43-V核心＋HSI橋接芯片成本較高（一顆HSI橋接芯片采購價在8美金左右）。GF6200在價格很難再有整體性大幅突破，因此，GF6200難以直接對R9550構成威脅。

　　針對目前的狀況。NVIDIA急需另一款性能在Radeon 9550之上，支持GeForce 6系列特性技術，并且能夠很好控制成本的AGP產品。但是，在短期內重新研發一款AGP芯片顯然是不太現實。所以使用現有的顯示核心進行改造就成為最理想的解決方案：GeForce 6200A。

　　此次NVIDIA面向AGP低端市場推出的GeForce 6200A顯卡，研發代號為NV44-A。說到這里，有些不熟悉NVIDIA產品線的朋友可能開始犯暈，NV4×系列繁多的核心代號確實讓不少玩家弄得一頭霧水。因此在正式介紹GeForce 6200A之前，大家可以通過小編制作的這張表格簡單了解一下NVIDIA GeForce 6系列產品線狀況。

● DirectX 9.0c，高端特性走進百姓人家

　　雖然NVIDIA沒有明確公布NV44-A核心的由來，但通過NV44-A與NV44的芯片外觀、規格的對比。大家也肯定都能猜測到兩者之間的微妙關系。NV44-A核心也是由TSMC臺積電代工，0.11微米工藝制程。顯卡擁有4條流水線以及3個頂點引擎。規格上支持DirectX 9.0c、Shadel Model 3.0等諸多6系列顯卡擁有的技術特性。

　　然而，NV44-A與NV44之間也存在著本質的差異。首先，NV44-A是一款原生AGP接口的圖形芯片；其次，它不支持GeForce 6200TC最核心的TurboCache技術。

    GeForce 6200 TurboCache采用的GPU是NV44，采用臺積電110nm制造，以之前GeForce 6600具備強大的超頻空間來看，NVIDIA在110nm工藝上似乎掌握的不錯。GeForce 6200 TurboCache（以下簡稱GeForce 6200 TC）具備3組頂點著色器、4條像素著色器流水線、兩組光柵化操作處理器。

    NV44的規格有些類似于GeForce 6200，但還是有一些差別，例如GeForce 6200的流水線是4條像素著色器流水線為一組（或者說一個Quad），而GeForce 6200TC則是兩條像素著色器流水線為一組（或者說一個Dyad）。這意味著什么呢？我們都知道基于NV40的GeForce 6800、基于NV43的GeForce 6200其實都是砍流水線方式"做"出來的產品，而砍像素流水線的時候是以Quad方式進行的，即每次把一組4條像素著色器流水線的組（quad）砍掉。

    但是到了GeForce 6200TC的時候，如果想繼續"砍"的話，就不能以4條像素著色器流水線為單位了，這因為這樣一砍的話，就會變成徹底的廢品。因此，NVIDIA把GeForce 6200TC的流水線捆綁方式縮小為兩條，這樣要砍的話，也只是砍兩條而已，。

    需要注意的是，采用捆綁流水線組的方式不僅僅是為了能夠方便把存在瑕疵的次品重新利用，其實還有一個原因，那就是能夠減少GPU為實現并行處理像素時的晶體管數量。

    除了流水線削減外，NVIDIA還把色彩緩存壓縮、深度緩存壓縮去掉，不過GeForce 6200 TurboCache針對的是低端PCI-XP顯卡市場，受色彩緩存壓縮影響性能的FSAA（全屏抗鋸齒）功能，只有兩組ROP的GeForce 6200TC在處理能力能力上并不能維持打開FSAA時候的像素填充速率需求，因此去掉色彩緩存壓縮來降低成本的做法是可以理解的。至于缺乏深度緩存壓縮的確會造成一定的性能影響，而不僅僅是FSAA。

    NV44引入了獨特的緩存管理機制，實現了以較少的本地內存實現同價格檔次產品更高的性能，這個管理機制就被稱作Turbo Cache，也是GeForce 6200 TurboCache名字的由來。

    Radeon9200是面向低端市場的主流產品，相比Radeon9100、Radeon9000而言Radeon9x00系列的最大區別在于它支持AGP8X，其它兩位兄弟只支持AGP4X。

    在圖形處理器上，ATI Radeon 9550的核心同Radeon 9600SE、Radeon 9600及Radeon 9600Pro完全一致，依然采用發布很久的RV350，0.13μm制造工藝。功能及特性上完全不變，擁有4條像素渲染管線和一個紋理單元，支持DircetX 9及AGP8×。但核心頻率上有所縮減，由Radeon 9600標準版的325MHz下降到了250MHz。

    在顯存搭配上，Radeon 9550比較Radeon 9600基本無變化。頻率仍然保持在400MHz，可選擇4ns或5ns的顯存芯片。在顯存位寬上，Radeon 9550將可以靈活兼顧128bit和64bit兩種規格。

    為了公平對待每款參與測試的顯卡，我們全部選擇了售價在500元以下的顯卡，并且選擇了同一套配置做為測試平臺。由于NVIDIA的6200TC屬于PCI Express顯卡，所以我們選擇了一套AGP平臺和一套PCI Express平臺。AGP平臺當然使用目前性價比很高的Sempron 2800+處理器（盒），而PCI Express我們則選用了Socket 775接口的賽揚D 330J（盒），兩者各為740元和690元，它們之間的差價僅為50元。

    主板方面，我們選擇了價格相當的兩款K8T800和i915PL主板。之所以選擇這兩款芯片組是因為它們在700元這一價位中都有不錯的代表，擁有出色的性價比，也正適合普及型配置對主板的價格要求，并且盡可能表現出各自平臺的優缺點。

● AGP普及型平臺

    為了讓誤差減少到最低，我們使用了同一塊硬盤和相同的內存條。而從上面這個AGP平臺配置單中可以看到，這套配置的最高價格為3713元，還不到4000元，而它的性能我們將會在稍后的測試中給予解答。

● PCI Express普及型平臺

    看了AGP和PCI Express配置單后能就會發現，兩套配置中的最高價格差距僅為50元（PCI Express普及型平臺為3663元），這也是我們此次選擇普及型配置的一個出發點，就是讓它們的價格盡量接近，而通過測試得出的顯卡得分也更加說明“性價比”這個問題。

    進行AMD和Intel處理器的對比測試的確是件很有意思的事情，因為它們的關系往往會發生一些微妙的變化。

 

 

 

    通過上面五個測試項目可以看出，Socket 775接口的賽揚D的確要比AMD的閃龍處理器差上不少，但我們進行的測試是對整體性能的測試，這個結果并不能決定AGP平臺就是最終的獲勝者！

    內存結果我們早已預想到了，因為AMD的閃龍處理器并不支持雙通道，所以在使用同樣的兩條內存進行測試時，754 K8的AGP平臺沒有絲毫優勢可言！

    對于不同時代不同品牌的顯卡測試起來的確有些頭疼，因為從MX440開始到最新的6200TC，時間大約過去了有3、4年之久，而對于顯卡這樣高速發展的硬件來說3、4是何等漫長的一個時期啊！

 

    萬萬沒有想到的是，到了第二項測試中，資格最老的MX440竟奪得了第一名！

 

 

    這次MX400又成為了一匹黑馬！在A卡所擅長的《半條命2》中，MX440竟橫掃其他六款顯卡，就連超頻后的9550都不是它的對手！

 

 

    在注重特效的UT 2003中，終于沒有再出現MX440一只獨秀的場面，這次是超頻后的9550和6200TC平分秋色。

 

 

    在最后一項AquaMark 3的測試中，又出現了MX440奪魁的情形，但好在MX440只獲得了AquaMark 3的第二項測試，而其他兩項測試則由OC后的9550所包攬。

    從前面的測試成績我們看到，目前的低端顯卡市場魚龍混雜，但這里的“魚龍混雜”不明代表市面上的顯卡有什么問題，而是能夠充分說明以前的一些經典顯卡并沒有被淘汰，并延續著它們的光芒。

    從得分上來看由于MX440僅支持到DirectX 7.0的硬傷，所以在眾多支持DirectX 8.0和9.0的測試項目上，MX440可以說撿了一個大便宜。這就好比7人賽跑，MX440是最不被看好的選手，但是在比賽過程中MX440找到了一條捷徑，而沒有按照原定的路線比賽，這才使得MX440贏得了最后的比賽。

    另外能超的9550也是眾望所歸取得了不錯的成績，在多項測試中也處于領先地位，而499元的顯卡，只通過簡單的超頻就能使性能瞬間提升50％，一款如此出眾的高品質顯卡怎能不讓我們垂涎？

    然后我們要說下基于PCI Express規范的6200TC，它的測試成績雖然沒有MX440和9550那么漂亮，但它的成績還是非常突出的，并且技術含量也更高些，還提供了對SM 3.0的支持。

 SM 3.0的作用一看辯知

    有了對SM 3.0的支持，游戲的畫質將更加絢麗，真正體現游戲的內涵，而不像MX440和9550一樣傻快傻快。

    那么這幾款顯卡中表現差強人意的顯卡就要數FX 5200了，雖然它曾經風靡一時，但放到今天的市場上顯得并不合適。由于FX 5200是MX440進化版，只是提供了對DirectX 9.0支持，性能上并沒有太多提升，這就使得FX 5200在體力透支的情況下還沒能找到一條捷徑，最終落敗。

    另外從價格上分析，以目前FX 5200 399的售價，在測試成績上要比MX440差，價格上還要貴上50元，而9550、6200A和6200TC雖然在價格上要比FX 5200貴上100元，但是性能上卻遠遠超出這100元的價值，所以用戶在選購低端配置時，我們還是推薦更為超值的9550、6200A和6200TC。

    嚴格的講，這幾款顯卡中并不存在誰優誰劣，只能說是誰的定位更加準確，誰更加符合目前的市場。最后我們附上各款顯卡的購買方式，方便大家購買到最超值的低端顯卡。