八年抗戰(zhàn)!ATI對(duì)決NVIDIA之恩怨情仇錄
但是，為什么ATI會(huì)給我們“弱者”的形象呢？這與ATI長(zhǎng)年耕耘在OEM和品牌機(jī)市場(chǎng)，而對(duì)個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)不夠重視是分不開(kāi)的，這使得ATI和NVIDIA在1997年之前并無(wú)太大沖突，也沒(méi)有發(fā)生過(guò)正面交鋒，因?yàn)镹VIDIA所針對(duì)市場(chǎng)（NVIDIA主打個(gè)人娛樂(lè)市場(chǎng)）與ATI并不重疊。所以，隨著NVIDIA在個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，處于市場(chǎng)最末端的廣大個(gè)人消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，就會(huì)產(chǎn)生NVIDIA實(shí)力要強(qiáng)過(guò)ATI的印象。
剛才說(shuō)了，在1997年之前，ATI與NVIDIA是沒(méi)有較明顯的正面沖突的，但隨著個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)的迅速成長(zhǎng)，ATI也不得不重新審視以前其并不看好的個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)。在這種前提下，ATI終于在1997年推出了3D性能不錯(cuò)的Rage顯示核心，加入了零售市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。其時(shí)，顯卡市場(chǎng)并不是NVIDIA一家獨(dú)大的局面，而是存在著50多家顯卡設(shè)計(jì)和生產(chǎn)商。在當(dāng)時(shí)叱咤風(fēng)云的當(dāng)然要屬3DFX了，其經(jīng)典的VooDoo2顯卡也正是這一年出現(xiàn)的。其他諸如Matrox、NVIDIA、Renditiom、S3、3Dlabs、ATI、Cirruslogic、Trident、Videologic等，連Intel都加入了戰(zhàn)團(tuán)。資格比較老些的玩家應(yīng)該還記得他們吧，呵呵。總的來(lái)說(shuō)1997年是顯卡市場(chǎng)一個(gè)非常混亂的一年，而這種混亂情況一直到2000年才有了根本的轉(zhuǎn)變－－NVIDIA擊倒一切對(duì)手，成為顯卡零售市場(chǎng)的霸主。
因此，我們要了解ATI和NVIDIA之間的恩恩怨怨，就要從1997年開(kāi)始……
1997年5月，ATI發(fā)布了他在性能最強(qiáng)的Rage Pro顯示芯片，但驅(qū)動(dòng)程序卻非常的糟糕。在性能上基本上達(dá)到了與NVIDIA共同的對(duì)手－－3DFX的VooDoo顯卡。然而當(dāng)時(shí)幾乎所有人都擁護(hù)VooDoo顯卡，王冠牢牢的戴在3DFX的頭上，ATI和NVIDIA只是為了第二名而拼命。3D Rage Pro采用0.35um工藝生產(chǎn)，擁有1條渲染管線和1個(gè)文理單元；75MHz核心頻率，75 MTexels/s填充率，64bit顯位寬，類型為SDR，100 MHz顯存頻率，以及可憐的0.80 GB/s顯存帶寬，支持當(dāng)時(shí)最新的DirectX 6.0。
ATI 3D Rage Pro
1997年4月NVIDIA以他們的RIVA128芯片（代號(hào)NV3）加入了競(jìng)爭(zhēng)者的行列（八月發(fā)售），它在DirectX下顯著地超過(guò)了Voodoo。這在超過(guò)640×480的分辨率下使用大紋理時(shí)尤其明顯，這是得益于RIVA更寬的顯存總線和內(nèi)建對(duì)DirectX的兼容性。
RIVA128是當(dāng)時(shí)第一個(gè)支持AGP 1X接口（AGP(Accelcrated Graphics Port圖形加速接口)總線寬為32 Bit，時(shí)鐘率有66MHz和133MHz兩種，最大數(shù)據(jù)傳輸速率分別高達(dá)266Mbps和533Mbps。AGP以主存為幀緩沖(Frame Buffer)，可將紋理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在其中，從而減少了顯存的消耗，實(shí)現(xiàn)了高速存取，有效地解決了3D圖形處理的瓶頸問(wèn)題）和霧化效果（Fogging：霧化。將某種顏色與背景混合從而隱藏背景以達(dá)到霧狀效果）的產(chǎn)品。
Riva 128
支持在硬件上的三角形生成，具備了128-bit的2D/3D加速的圖形核心。填充率達(dá)到了100Mpixel/s，最大4MB SDRAM/SGRAM，同樣具備1條渲染管道和1個(gè)文理單元。
在1997年ATI和NVIDIA的交鋒中，NVIDIA的Riva 128憑借128bit的圖形核心，在速度上顯然要高于ATI的3D Rage Pro，但其畫(huà)質(zhì)卻沒(méi)有3D Rage Pro那么精致。因此這一回合中，ATI和NVIDIA各有勝負(fù)（事實(shí)上，速度優(yōu)勢(shì)要比畫(huà)面優(yōu)勢(shì)更具實(shí)際意義）。
時(shí)間進(jìn)入1998年，這一年是顯卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最為熱鬧的一年，或者說(shuō)顯卡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的一年。顯卡市場(chǎng)的洗牌也從這一年開(kāi)始－－NVDIA開(kāi)始嶄露頭角，3DFX的對(duì)挑戰(zhàn)者的進(jìn)攻毫無(wú)準(zhǔn)備，研發(fā)步伐產(chǎn)生紊亂，而ATI呢？這一年卻沒(méi)有多少作為。首先來(lái)看看1998年5月NVIDIA率先發(fā)布的Riva TNT，這是在整個(gè)1998年最為轟動(dòng)的顯卡，因?yàn)槠涫钱?dāng)時(shí)的一塊在性能上完全擊倒VooDoo的顯卡，也正是憑借這款顯卡，確立了NVIDIA代表高性能3D圖形卡的形象。
Riva TNT
當(dāng)時(shí)發(fā)布的Riva TNT，具備了眾多的新技術(shù)，包括核心技術(shù)TwiN Texel引擎，一條雙象素的32-bit渲染流水線。該32bit流水線允許在一個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)可以同時(shí)處理兩個(gè)像素；另外就是24位Z-Buffer（Z-Buffer是一項(xiàng)處理3D物體深度信息的技術(shù)，它對(duì)不同物體和同一物體不同部分的當(dāng)前Z坐標(biāo)進(jìn)行紀(jì)錄，在進(jìn)行著色時(shí)，對(duì)那些在其他物體背后的結(jié)構(gòu)進(jìn)行消隱，使它們不被顯示出來(lái)。Z Bufer所用的位數(shù)越高，則代表它能夠提供的景深值就越精確）中的8位模板，支持多種圖形的過(guò)濾如每像素 MIP貼圖保證成像的清晰程度，最大支持16MB顯存，使得新的圖形芯片在圖像質(zhì)量上有很大的改進(jìn)，在處理3D圖像質(zhì)量也有了大幅度的提高（達(dá)到了32bit真色彩）。
帝盟V550（Riva TNT）現(xiàn)在我們來(lái)看看NVIDIA以及其TNT顯卡的對(duì)手ATI于1998年10月份發(fā)布的Rage 128顯示核心。事實(shí)上，由于Rage 128的發(fā)布時(shí)間太晚，在他出現(xiàn)在市場(chǎng)的時(shí)候，NVIDIA的TNT2已經(jīng)發(fā)布了，因此可以說(shuō)Rage 128是個(gè)不合時(shí)宜的產(chǎn)品，然而由于ATI在整個(gè)1998年10月至1999年8月間并沒(méi)有更好的產(chǎn)品，Rage 128一直堅(jiān)持了將近一年的時(shí)間才被他的繼任者Rage 128 Pro GL所替代。
ATI Rage 128
Rage 128的核心專門針對(duì)32位渲染而設(shè)計(jì)，在32位渲染環(huán)境下僅會(huì)造成不到5%的性能損失，所以在許多測(cè)試中它的性能與TNT2相較也相差無(wú)幾，它還內(nèi)建了MPEG2解碼以及動(dòng)態(tài)補(bǔ)償電路，可以流暢的播放DVD。Rage128又分為GL和VR兩種型號(hào)，VR主攻低端而GL專對(duì)高端。Rage128 GL也是第一塊硬件上完全支持OpenGL的顯示芯片。但由于上市時(shí)間太晚和驅(qū)動(dòng)程序的問(wèn)題使它沒(méi)能像TNT2那樣為世所矚目。
從性能上來(lái)看，Rage 128在規(guī)格上要略高于當(dāng)時(shí)TNT，因此性能上也略高于TNT。而從市場(chǎng)的角度來(lái)看，由于發(fā)布太晚，再加上它糟糕的驅(qū)動(dòng)程序，使它沒(méi)能像TNT那樣成為主流。從這個(gè)角度來(lái)看，ATI在1998年敗給了NVIDIA。ATI要想挽回?cái)【郑挥屑涌煅邪l(fā)速度，縮短新產(chǎn)品發(fā)布周期，才能在NVIDIA咄咄逼人的氣勢(shì)下在零售市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。但是，事情是不是我們想象的這樣呢？讓我們進(jìn)入1999年……
1999年，對(duì)于顯卡市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是個(gè)不尋常的一年。在這一年中，3DFX開(kāi)始走向末路，NVIDIA開(kāi)始崛起；ATI終于奮起直追，緊跟在NVIDIA身后；而S3已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上NVIDIA和3DFX的技術(shù)更新步伐，已經(jīng)屬于落日黃花，Matrox也只能憑借其靚麗清晰的2D畫(huà)質(zhì)苦苦支撐著，而且已經(jīng)被NVIDIA的TNT2逼得力不從心了，其他顯卡生產(chǎn)商倒閉的倒閉，并購(gòu)的并購(gòu)。1999年之后的2000年，市場(chǎng)上的顯示芯片品牌已經(jīng)大大減少。而這一切，與NVIDIA的TNT2顯卡有著非常密切的關(guān)系。只是令人欣慰的是，ATI由于有著雄厚的資金和技術(shù)力量作后盾，1999年的大洗牌，并沒(méi)有讓ATI從此倒下去，雖然他在1999年整個(gè)一年中同樣沒(méi)有太大作為。好了，現(xiàn)在回到正題。讓我們來(lái)看看這一年中ATI與NVDIA對(duì)決的兩款顯示核心——RAGE 128 PRO GL和TNT2。首先我們來(lái)看看，先于RAGE 128 PRO 顯示核心發(fā)布的TNT2，這是NVIDIA奠定耐已成名的殺手锏，于1999年3月發(fā)布。
Riva TNT2
TNT2的核心代號(hào)為NV5，其實(shí)這也只是TNT的改進(jìn)版本，生產(chǎn)工藝由原來(lái)的0.35um轉(zhuǎn)變?yōu)?.25um，采用新工藝之后，核心的運(yùn)行頻率也有了不小的增幅，標(biāo)準(zhǔn)版本就能運(yùn)行于125MHz頻率，支持32MB顯存，支持32bit幀緩沖，支持DVI輸出接口，峰值速度250Mpixels/Sec。即便它只是一款改進(jìn)版，但他的性能卻讓兩個(gè)月后發(fā)布的VooDoo3也黯然失色。再加上它比VooDoo3要廉價(jià)不少，使TNT2成為當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)主導(dǎo)成為必然。
ALL-IN-Wonder Rage 128 Pro
再來(lái)看看于1999年4月發(fā)布的RAGE 128 PRO 顯示核心。從名稱中我們也能看出來(lái)，RAGE 128 PRO是只是RAGE 128的改進(jìn)版，只是在RAGE 128的基礎(chǔ)上增強(qiáng)了部分特性，以及提高了運(yùn)行頻率。但其在規(guī)格上已經(jīng)與TNT2相同，比如都采用0.25um生產(chǎn)工藝，工作頻率也是125MHz，像素填充率也達(dá)到了250 MTexels/s，顯存為寬仍然是128bit。Rage 128 Pro和Rage 128相比不僅大幅提升了核心和顯存頻率，而且支持各項(xiàng)異性過(guò)濾，升級(jí)了三角形生成引擎，性能比Rage 128提高了將近50%。
從性能上看，雖然RGAE 128 PRO具備和TNT2相近的規(guī)格，但在3D游戲的速度上仍然落后于TNT2。但是，ATI在RGAE 128 PRO秉承了ATI畫(huà)質(zhì)好的優(yōu)點(diǎn)，在視頻回放等方面比TNT2有優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這兩者應(yīng)該是旗鼓相當(dāng)?shù)摹２贿^(guò)，人們對(duì)速的追求遠(yuǎn)高于對(duì)畫(huà)質(zhì)的追求。因此，從市場(chǎng)的角度來(lái)看，RAGE 128 PRO敗給了TNT2，ATI與NVIDIA的前三次交鋒都已失敗告終。
GeForce256其實(shí)，在1999年NVIDIA還有一款掀起顯示技術(shù)革命的顯卡——GeForce256發(fā)布，但是由于是第一次提出GPU的概念，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何一款顯卡具備GeForce256顯示核心的先進(jìn)架構(gòu)，因此，在1999年沒(méi)有任何一款顯卡能夠打敗它，同時(shí)它也掀起了顯示技術(shù)的新革命，只是由于價(jià)格原因，TNT2仍然是當(dāng)時(shí)的主流。也許很多朋友會(huì)認(rèn)為，ATI與NVIDIA的第四次交鋒，將會(huì)出現(xiàn)在GeForce256身上，然而事實(shí)并非這樣，那么，ATI與NVIDIA的第四次交鋒出現(xiàn)在哪兩款顯示芯片上呢？答案，就在2000年……
千禧年對(duì)于NVIDIA來(lái)說(shuō)既是確立霸主地位的一年，也是迎接挑戰(zhàn)的一年。進(jìn)入2000年之后，NV憑借革命性的GeForce256顯示核心，擊倒了一大片圖形核心設(shè)計(jì)生產(chǎn)廠商，從而確立了其圖形核心在市場(chǎng)的霸主地位。這一年中，顯示核心的品牌已經(jīng)大大減少，唯有幾個(gè)較知名的品牌還在NVIDIA的沖擊下苦苦支撐（ATI除外）。3DFX走到此時(shí)，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，發(fā)布的VooDoo5系列顯卡在市場(chǎng)并沒(méi)有存活多久，而令人羨慕的VooDoo5500以及VooDoo 6000顯卡甚至沒(méi)有在市場(chǎng)露面。Matrox雖然已經(jīng)徹底被3D圖形市場(chǎng)所拋棄，但其憑借高質(zhì)量的2D輸出，仍然有為數(shù)不少的行業(yè)用戶對(duì)它推崇倍至，Matrox在2000年仍然艱難的維持著。唯有ATI，在憑借強(qiáng)大的資金和技術(shù)依托，依然堅(jiān)持著。
Radeon256
NVIDIA自1999年11月發(fā)布了劃時(shí)代的GeForce256圖形芯片之后，由于其是一種全新架構(gòu)的圖形核心，許多廠商被其打得措手不及，可以說(shuō)是毫無(wú)還手之力，因此自其發(fā)布后的5個(gè)月時(shí)間里，沒(méi)有任何廠商發(fā)布過(guò)能對(duì)其構(gòu)成威脅的圖形核心。直至2000年4月24日，ATI的Radeon256（其實(shí)就是我們平時(shí)所說(shuō)的Radeon）搶先發(fā)布，才摘掉了NVIDIA性能之王的桂冠。然而好景不長(zhǎng)，就在ATI發(fā)布Radeon256顯示核心48小時(shí)后，也就是同年4月26日，NVIDIA也發(fā)布了其新一代顯示核心——NV15，并正式命名為GeForce2 GTS。這便是ATI和NVIDIA的第四次交鋒。
GeForce2 GTS
對(duì)于這兩款產(chǎn)品，它們?cè)谝?guī)格上以及架構(gòu)上非常相近，并且在性能測(cè)試中所表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)也非常鮮明：GeForce2 GTS在16bit色模式下的測(cè)試成績(jī)要普遍比Radeon256高。而Radeon在32bit色模式下的測(cè)試成績(jī)卻普遍比GeForce2 GTS高。這一點(diǎn)，大家可以從下面的測(cè)試成績(jī)表中看出來(lái)。
雖然二者性能上有高有低，但是總體來(lái)說(shuō)，差距微乎其微，在實(shí)際使用時(shí)，基本上是感覺(jué)不出來(lái)的。因此，在這次交鋒中，ATI自1997年以來(lái)第一次和NVIDIA站在了同一起跑線上。NVIDIA也性能上迎來(lái)了第一次極具威脅的挑戰(zhàn)。然而由于市場(chǎng)運(yùn)作、驅(qū)動(dòng)程序以及價(jià)格等方面的原因，Radeon256最終沒(méi)有贏得大多數(shù)消費(fèi)者的認(rèn)可，ATI在零售市場(chǎng)的爭(zhēng)奪依然任重而道遠(yuǎn)。無(wú)論怎樣，2000年是ATI在追趕NVIDIA的過(guò)程中最具實(shí)際意義的一年，因?yàn)樗麄冏C明了他們有能力超越NVIDIA。
如果要我評(píng)述這一年的他們之間誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的話，我仍然會(huì)判NVIDIA勝，因?yàn)樗麄儓?jiān)持了每6個(gè)月進(jìn)行一次顯卡技術(shù)更新，按照自己的節(jié)奏推出產(chǎn)品，整個(gè)市場(chǎng)運(yùn)作也做得非常成功，并且其驅(qū)動(dòng)程序已經(jīng)做得非常好，使N卡的兼容性和穩(wěn)定性都有出色。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，NVIDIA又一次勝過(guò)了ATI。
2001年，最讓人痛心的事情發(fā)生了，尤其是VooDoo迷們，3DFX在年中的時(shí)候被其對(duì)手NVIDIA收購(gòu)，3DFX推出歷史舞臺(tái)，VooDoo顯卡也隨之消失。3DFX的退出，將ATI和NVIDIA第一次以1 VS 1的形式在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。（此時(shí)的Matrox已經(jīng)沒(méi)有任何能力與ATI和NVIDIA競(jìng)爭(zhēng)了，S3也差不多走向歷史的盡頭了）。
Radeon 85001 VS 1的局面對(duì)于ATI和NVIDIA來(lái)說(shuō)，都是個(gè)好消息。因?yàn)樗麄冎恍璩惺芤环降膲毫Γ槐負(fù)?dān)心多面受敵。盡管如此，ATI與NVIDIA之間的競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有因此而減緩，而是越來(lái)越激烈。在NVIDIA奉行沒(méi)6個(gè)月即對(duì)顯卡技術(shù)進(jìn)行一次更新的策略下，ATI也只能在時(shí)間上與NVIDIA競(jìng)爭(zhēng)，想盡辦法縮短技術(shù)研發(fā)的周期，保證自己的產(chǎn)品不被NVIDIA拋在身后。
GeForce3 Ti500也正是因?yàn)檫@樣，顯卡性能比上年又翻了一倍。NVIDIA于2001年2月22日發(fā)布了他們的GeForce3圖形核心，并將其分為GeForce3 Ti200和GeForce3 Ti500。事實(shí)上，GeForce3圖形核心只是Geforce2的改進(jìn)版本，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，GeForce3算不上新一代顯卡，因?yàn)槠湫阅芘cGeForce2 Ultra相當(dāng)。而在8月14日，ATI發(fā)布了他們精心設(shè)計(jì)的Radeon 8500顯示核心，在性能上再一次和NIVIDIA的GeForce3戰(zhàn)成平手。
這一次，雖然ATI依然沒(méi)有超越NVIDIA，但是ATI的知名度卻因?yàn)镚eForce3糟糕的性價(jià)比而不斷上升，ATI在零售市場(chǎng)的份額也越來(lái)越大，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了NVIDIA的霸主地位，NVIDIA需要一款真正高性能的顯卡來(lái)打擊ATI。這一次，ATI取得應(yīng)有的勝利……
2002年，NVIDIA會(huì)用什么武器來(lái)奪回失去的陣地呢？請(qǐng)大家繼續(xù)往下看……
又是2月，2001年2月22日NVIDIA發(fā)布了換湯不換藥的過(guò)渡產(chǎn)品GeForce3圖形芯片。而與發(fā)布GeForce3幾乎相同的日子——2002年二月6日NVIDIA發(fā)布了其新一代圖形核心GeForce4家族GPU。有三個(gè)Titanium版本（代號(hào)NV25）：GeForce4 Ti4200設(shè)定在 250/250時(shí)鐘下；Ti4400為275/275；而GeForce4 Ti4600設(shè)定在300/325下。此外還有三個(gè)入門級(jí)MX版本（代號(hào)NV17）基于更新的MX芯片的顯卡表現(xiàn)并不比18個(gè)月前發(fā)布的GeForce2 Ultra好。這是NVDIA企圖用于壓制ATI的“致命武器”，然而，令NVIDIA意想不到的是，ATI在隨后發(fā)布的9700（核心代號(hào)R300）系列顯卡，GeForce4系列顯卡完全是出的光彩。因?yàn)?#8230;…還是請(qǐng)大家看幾張測(cè)試成績(jī)表，這樣就會(huì)一目了然。
略微做一下說(shuō)明，以上三張成績(jī)表，分別來(lái)自多個(gè)網(wǎng)站的評(píng)測(cè)室，從成績(jī)表來(lái)看，不同網(wǎng)站所測(cè)得的成績(jī)基本相同，這就避免了人為的因素。從圖中，我們不難發(fā)現(xiàn)，R9700顯卡的成績(jī)已經(jīng)全面領(lǐng)先于GeForce Ti4600了。這對(duì)于NVIDIA來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記響亮的耳光，把NVIDIA從美夢(mèng)中抽醒。
ATI有目共睹的成績(jī)讓更多的消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品產(chǎn)生信賴，進(jìn)而選擇ATI顯卡。而對(duì)于那一年的媒體來(lái)說(shuō)，Radeon 9700和ATI成了他們頻頻贊揚(yáng)的對(duì)象。可以說(shuō)2002年是ATI春風(fēng)得意的一年。而伴隨著媒體的大加褒揚(yáng)，ATI在零售市場(chǎng)的份額也在進(jìn)一步擴(kuò)大，NVIDIA一家獨(dú)大的局面徹底被打破。這一年，是ATI在零售市場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，自此之后，ATI的品牌深入人心，顯卡在零售市場(chǎng)的銷量穩(wěn)步增長(zhǎng)，ATI也從這年開(kāi)始，與NVIDIA平起平坐，共同瓜分零售市場(chǎng)。
被ATI狠狠地咬了一口之后，NVIDIA自然不會(huì)就此承認(rèn)失敗，因此，2003年，新一輪的爭(zhēng)奪即將上演……
GeForce FX 5950 Ultra與Radeon 9800XT
再來(lái)看看ATI在2003年的新舉動(dòng)。實(shí)際上，整個(gè)2003年ATI都在忙碌豐富產(chǎn)品線的事情，在這一年中ATI的9系列顯卡得到前所未有的豐富，從低端的9100到高端的9800XT，產(chǎn)品線被大大的細(xì)分，同時(shí)和NVIDIA的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。ATI在這一年中的代表作應(yīng)該是9800XT了，他代表了ATI顯卡在當(dāng)年的最高水平，NVIDIA FX 5950Ultra就是因它而發(fā)布的。
既然如此，我們來(lái)看看這兩者在性能上面的對(duì)比。在相關(guān)網(wǎng)站的測(cè)試當(dāng)中，多數(shù)項(xiàng)目都是由9800XT領(lǐng)先，只是在NVIDIA的強(qiáng)項(xiàng)－－OpenGL性能的測(cè)試當(dāng)中，領(lǐng)先于9800XT。雖然9800XT領(lǐng)先幅度不大，但這也說(shuō)明了9800XT確實(shí)在性能上有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，小小的優(yōu)勢(shì)也只能讓9800XT和GeForce 5950 Ultra平分秋色了。
回顧一下2003的顯卡市場(chǎng)，我們不難發(fā)現(xiàn)，那一年是ATI和NVIDIA在零售市場(chǎng)全面對(duì)壘的開(kāi)始。各個(gè)產(chǎn)品線上他們都有相應(yīng)的產(chǎn)品，例如低端市場(chǎng)有Radeon 9200對(duì)陣GeForce FX 5200，中高端市場(chǎng)有Radeon 9700 Pro對(duì)陣GeForce FX 5700 Ultra，高端有Radoen 9800 Pro和XT對(duì)陣GeForce FX 5900 Ultra和5950 Ultra。
雖然NVIDIA沒(méi)有憑借GeForce FX 5950Ultra奪得性能之王的桂冠，但NVIDIA的第六代顯卡已經(jīng)蓄勢(shì)代發(fā)了……
GeForce 6800Ultra：具有16條像素渲染管線及6條頂點(diǎn)渲染管線，工作頻率400MHz/1.1GHz，是目前N卡中當(dāng)之無(wú)愧的王者；
GeForce 6800 UltraGeForce 6800GT：具有16條像素渲染管線及6條頂點(diǎn)渲染管線，工作頻率350MHz/1GHz，基本上就是6800Ultra的降頻版本；
GeForce 6800：具有12條像素渲染管線及5條頂點(diǎn)渲染管線，工作頻率325MHz/700MHz，是6800系列中的平民產(chǎn)品；
GeForce 6800LE：具有8條像素渲染管線及4條頂點(diǎn)渲染管線，工作頻率300MHz/700MHz，是nVIDIA面向OEM市場(chǎng)的一款產(chǎn)品。
此時(shí)NVIDIA的對(duì)手－－ATI，也沒(méi)有閑著，他們也在緊張的部署著新一代顯卡的發(fā)布時(shí)宜。終于，在NVIDIA發(fā)布第六代顯示核心NV40的2周后。也就是讓所有中國(guó)人都值得紀(jì)念的5月4日，他們發(fā)布了醞釀已久的R420顯示核心。但是一共有兩款產(chǎn)品基于R420核心，它們分別是：
Radeon X800XT PE：Radeon X800XT PE具有16條渲染管線，工作頻率520MHz/1.12GHz，是ATI當(dāng)時(shí)的優(yōu)異圖形處理器，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被定為于GeForce 6800GT；
X850XT PERadeon X800Pro：Radeon X800Pro的渲染管線為12條，工作頻率470MHz/900MHz，是ATI針對(duì)中高端推出的產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被定位于GeForce 6800。
NVIDIA和ATI新一代顯示核心的發(fā)布，吹響了二者最近一次的交鋒，也就是第八次交鋒的號(hào)角。從雙方的火力對(duì)比來(lái)看，在ATI的R480核心發(fā)布之前，NVIDIA占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其6800Ultra在2004年的大半時(shí)間中無(wú)人能敵。
這種情況保持到了12月，隨著ATI的R480核心發(fā)布，ATI結(jié)束了沒(méi)有與NVIDIA GeForce 6800Ultra顯卡抗衡的尷尬。基于R480核心的產(chǎn)品就是現(xiàn)在ATI的優(yōu)異顯卡－－X850XT PE，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直指GeForce 6800 Ultra。
相關(guān)的評(píng)測(cè)表明，X850XT PE在性能上與GeForce 6800 Ultra相比，可以說(shuō)是旗鼓相當(dāng)，各有各的優(yōu)勢(shì)。尤其是在各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，表現(xiàn)更為明顯。GeForce 6800Ultra在OpenGL性能測(cè)試中，大幅領(lǐng)先X850XT PE，而在DircetX項(xiàng)目測(cè)試中，情況著剛好相反。這點(diǎn)大家可以從上面的成績(jī)表中看到。
因此，在這一次的交鋒中，NVIDIA和ATI誰(shuí)也沒(méi)有討到好處，這也說(shuō)明了NVIDIA和ATI的研發(fā)實(shí)力已經(jīng)旗鼓相當(dāng)了，誰(shuí)也不能真正意義上的打倒對(duì)方，他們?cè)陲@卡市場(chǎng)上的“恩怨”也將會(huì)繼續(xù)，顯卡技術(shù)也將隨著他們的“是非恩怨”向前發(fā)展……<
關(guān)注我們
