單碟125GB 三星P120系列硬盤雙雄測試
實話實說，三星在硬盤市場上面對希捷，邁拓，日立（IBM），西數這些老牌大廠一直并沒有占到很大的便宜，雖然他們做的也是非常的不錯，但是相對于底蘊深厚的硬盤大廠，他們的產品的確還是有一些差距的。
記得筆者在參加三星的黑匣子系列硬盤發布會的時候，三星的有關人士曾經明確表示，他們將在三年內努力做到硬盤市場的占有率第一。當時聽到這句話的時候并沒有什么特別的感受，然而今天我們再來回過頭來看三星這幾年的努力情況的話，就能感受到他們的決心還是滿大的。
今天我們就來看看三星的最新的兩款硬盤，單碟容量達到125GB的Spinpoint P120 系列硬盤。
SATA (left), UltraATA (right).
今天介紹的這兩款硬盤一款為SATA接口的，另外一款采用了PATA接口，這個系列最大的特點就是將單碟容量增大到了125GB.
小貼士：單碟容量增加的好處，除了硬盤的容量增加之外，單碟容量的增加將能夠提高硬盤的速度。
如果是線密度增加，同樣轉速下磁頭掃過的扇區的數目將增加，從而提高速度。
如果是磁道數增加，由于盤片半徑是固定的，磁道的寬度將降低，尋道的時間也能夠得到縮短。
我們就先來看看SATA版本的Spinpoint P120硬盤，這款硬盤的型號為SP2504C。
這款硬盤的容量為250GB，因為我們前面已經介紹了這個系列的硬盤單碟容量為125GB，所以我們很容易就知道這款硬盤采用了兩個盤片。
這款硬盤采用的SATA的接口，并且支持最新的SATA2接口標準，這種標準支持峰值傳輸速率達到3Gb/s，也就是300MB/s，是目前SATA接口的兩倍。SATA2 接口還有另外一個特別的功能，就是支持NCQ（原生命令隊列）技術，對待計算機發來的操作命令，能夠自動進行優化排列，從而達到提升性能的目的。
從圖片中我們可以看到，這款硬盤使用的是Marvell的控制芯片，這個公司的控制芯片還是不錯的，各大硬盤廠商都使用這個公司的產品。
這款硬盤的轉速仍然為我們常見的7200RPM，緩存為8MB，尋道時間為8.9ms，平均訪問時間為14.2ms。
看過了SATA接口的硬盤，我們再來看看這次一起推出的PATA接口的SpinPoint SP2514N。
這款硬盤采用了傳統的PATA接口，這種接口無疑是目前通用性最好的，因為很多老的主板還是這種接口。
這款硬盤的容量仍然是250GB，接口規范采用的是Ultra ATA 100的規范，雖然沒有使用Ultra ATA 133的規范，但是我們知道，目前的硬盤還遠達不到那么高的傳輸速率。
這款硬盤的緩存仍然是8MB，平均訪問時間為14.4ms，比SATA版本的略高。
在測試之前，我們先來介紹一下我們的測試平臺：
| 硬件平臺 | |
| 處理器 | Intel Pentium 4, 2.0 GHz 256 kB L2 cache (Willamette) |
| 主板Motherboard | Intel 845EBT Intel 845E chipset BIOS BT84520A.86A.0024.P10 |
| 內存Memory | 256 MB DDR/PC2100, CL2.0 Micron/Crucial |
| 磁盤控制器Controller | i845E UltraDMA/100 controller (ICH4) On-board USB 2.0 On-board FireWire |
| 顯卡Graphics Card | ATI Radeon SDRAM, 32 MB |
| 網卡 | 3COM 905TX PCI 100 MB |
| 操作系統 | Windows XP Professional 5.10.2600 Service Pack 1 |
| 測試軟件 | |
| Office Performance | ZD WinBench 99 - Business Disk Winmark 2.0 c''t h2benchw |
| High-End Performance | ZD WinBench 99 - High-End Disk Winmark 2.0 |
| Performance Measurements | c''t h2benchw 3.6 |
| I/O Performance | IOMeter 2003.05.10 |
| 驅動程序 | |
| 顯卡驅動 | 5.1.2001.0 (Windows XP Standard) |
| IDE 驅動 | Intel INF Drivers 5.02.1003 |
| DirectX 版本 | 9.0c |
| 分辨率 | 1024x768, 16 Bit, 85 Hz refresh |
首先我們來看看數據傳輸的測試：
我們注意到，兩種不同的接口還是有著一些差別的，SATA的版本在最高傳輸速率上要占有一定的優勢，達到了72MB/s，而PATA的版本僅能達到70MB/s的程度。
另外，我們注意到，在PATA版本上，寫入和讀取的最高速度并不一致，在SATA上就沒有這種情況。
我們再來看看訪問時間的測試結果：
在訪問時間的測試中，我們看到三星的這兩款硬盤的表現并不是非常搶眼，這大概是因為這個系列的硬盤的單碟容量的增加主要是通過增加線密度的方法來實現的。
發熱量對于硬盤的穩定工作也是非常重要的，溫度越低不光意味著能耗更小，更是保證穩定工作的一個重要因素。
在溫度測試中，三星秉承了他們的優秀傳統，兩款硬盤的溫度都比較低，只有44度和45度，相對于其他參測硬盤的50多度的情況要有著比較明顯的優勢。
我們再來看看傳輸性能測試中，三星的這兩款硬盤的表現如何：
在傳輸性能測試中，三星的這兩款硬盤表現非常不錯，只有萬轉的WD Raptor比這兩款硬盤的速度快，這應該是和單碟容量的增加有著密切的關系。
最后，我們來看看I/O性能的測試：
在IO性能測試中，我們看到，WD的Raptor硬盤由于是10000RPM的，所以遙遙領先于其他的7200RPM的硬盤，在剩下的硬盤中，WD的3200JB表現不錯，三星的兩款硬盤處于中游。
經過幾番測試，這款硬盤還是給我們留下了比較深刻的印象的，因為這兩款硬盤的傳輸速率達到了72MB/s是參測的7200RPM硬盤中最高的。
在溫度控制方面，三星做的也是相當的不錯，硬盤的溫度也是比較低的，只有45度左右，明顯低于其他的參測硬盤。
當然，參測的硬盤中的另類分子，來自西數的猛禽（Raptor）由于是一款轉速高達10000RPM的硬盤，所以性能上要比其他的7200RPM的硬盤高得多。但是除了這款硬盤之外，三星的這兩款硬盤還是表現不錯的。
通過這次的測試，我們很明顯的感覺到，三星這艘電子巨輪在硬盤方面已經不再是初涉硬盤市場時那種狀態了，它走的很穩很快。<
關注我們
