影音寶盒！Intel NUC DC3217BY全測試

    泡泡網CPU頻道11月29日 在今年的秋季IDF（Intel Developer Forum）2012大會上Intel曾經展示了旗下新的NUC（Next Unit of Computing），作為Ultrabook桌面版的延伸，有望取代傳統HTPC成為新一代媒體影音中心。

    Intel NUC除了輕巧的體積，還容納了現今主流甚至超前的規格設計，產品基于全新一代22nm Ivy Bridge處理器，功耗控制更加出色，非常適合小型PC。作為影音中心，NUC意外的省掉了高速USB 3.0接口，好在Intel還特意為其擴展了Thunderbolt高速接口，傳輸速率高達10Gbps。

    Intel NUC共2個版本：DC3217IYE和DC3217BY，除了外觀顏色（黑色和栗色）不同外，內部基本差別不大，唯一的區別就是是否內置LAN接口/Thunderbolt接口和HDMI輸出接口數（2個或1個）。

    本次測試的NUC型號為DC3217BY，尺寸為10.2×10.2×5.2cm，基本就一個巴掌的大小了。產品基于Intel QS77芯片組，搭載Core i3-3217U處理器，采用了雙核設計，雙核四線程設計，默認頻率為1.8GHz，TDP只有17W。

    DC3217BY的主板型號為D33217GKE，CPU設計在PCB背面，采用渦輪風扇直接將熱量排出，由于功耗只有17W，所以散熱問題并不大。

    而在PCB的正面主要是供電單元、控制芯片和擴展接口。由于CPU功耗并不高，所以只采用了2+1相供電設計。擴展接口方面提供了2個SO-DIMM內存插槽，1個mSATA和1個Mini PCI-E接口。

   IO接口方面提供了2個USB 2.0、1個HDMI、1個Thunderbolt、并提供一個標準的19V電源接口，另外產品的正面還提供了1個USB 2.0接口。

    由于標準的NUC并不帶內存模組和存儲模塊，內存方面我們單獨添加了一對金士頓DDR3 1600內存，容量為8GB。而存儲方面優于沒有SATA接口，只能安裝mSATA SSD，在這里選擇了Intel最新的525 SSD，產品容量為180GB，另外作為影音中心，自然少不了WiFi模塊，于是又添加了Centrino Advanced-N 6235無線網卡。

    這樣下來本來320美元的NUC，擴展后達到了595美元，如果再安裝Windows 8 Pro系統，那么總計成本將達到了650美元。

    為了獲得更好的使用體驗，測試使用了微軟最新的Windows 8系統，系統為64bit。目前CPU-Z還無法完全正確識別這款處理器，Name標識為Core i5 3427U，實際為Core i3 3127U，默認頻率為1.8GHz，待機頻率為0.8GHz。

    另外內存頻率方面，雖然官方給出的D33217GK僅支持DDR3 1066/1333內存，但是依然可以看到內存實際工作在1600MHz，時序為11-11-11-28 1T。

    測試開始我們還是來看看Windows 8體驗索引打分吧，從上圖可以看到整個系統的瓶頸在圖形單元，只有5.5分，而最高的SSD 525達到了8.1分，看來mSATA SSD性能低下的時代已經過去了。

    接下來的3DMark 11測試選擇了主流的Performance級別，測試成績為P594，集成核心的表現也就這樣了。畢竟NUC不是用來玩大型3D游戲的。

    Cinbenchmark 11.5 CPU多線程測試，總分為1.82pts，單核性能為0.75pts，由于是17W低壓版，性能表現一般，不過實際的Windows 8打分也有6.3，夠用就好。

    內存帶寬測試中，由于雙通道DDR3 1600的關系，內存平均帶寬達到了17.85GB/s，表現非常不錯。

    PCMark 7總分為4167，這里面主要的功勞為SSD。

    存儲性能選擇了CrystalDiskMark和ATTO Disk Benchmark兩個測試項目，CrystalDiskMark中持續讀寫性能分別為435.2MB/s和254.3MB/s。

    而ATTO Disk Benchmark測試中，最大讀寫速度分別為552MB/s和528MB/s。

    系統啟動方面Windows 8系統下，耗時24.562s表現一般，雖然換用了SSD，但相比傳統的桌面主機還是有不小的差距。

    作為客廳影音中心，用戶自然對功耗和噪音極為敏感，畢竟對于長時間掛機下載或是高清播放來說電費還是非常可觀的。

    實際測試中待機功耗為6.2W，而在Cinebench GPU和3DMark11圖形負載測試中，功耗也只有27.4W。

    噪音測試中，近距離的使用噪音以測試，待機和滿載噪音非常微弱，分別只有31.9dB和32.5dB。

    從功耗和噪音來看，NUC表現都非常出色，用戶完全不用擔心噪音干擾，另外待機6.2W對于長期掛機下載的用戶來說也是非常節能的。

    使用NUC裝操作系統大概需要30分鐘的時間，另外把內存、SSD和WLAN部件組裝起來也非常容易，作為一臺HTPC，完全可以滿足家庭娛樂的需求，另外巴掌大的體積對于安放布置甚至是攜帶都非常方便，另外VESA的設計使得其可以很方便的被掛在顯示器后面，節省桌面的空間。

    Intel NUC和傳統的DIY PC相比在DIY操作性還是有一定的差距，用戶的操作也僅限于、WLAN、SSD以及內存組裝，作為NUC性能的重要來源，內置的Core i3 3217U也無法更換，整個平臺的性能提升空間受到了限制。

    當然作為一款客廳HTPC，Core i3 3217U的計算和圖形性能也足以滿足影音播放和一些基本的3D圖形應用，而為了保證影音數據的快速交換，高速的Thunderbolt接口配備也有效的減少了用戶等待時間。不過受到Thunderbolt的支持設備較少和成本較高因素的關系，目前配置有點超前。另外時下流行的USB 3.0接口，NUC一個都沒有內置，有點不近人情的感覺。

    我們猜測Intel還是對自家的Thunderbolt寄予了厚望，想借NUC之手推廣Thunderbolt接口和設備。

    而在功耗和噪音方面，NUC的表現還是非常完美的，待機6.2W甚至低于一些中高端性能的筆記本，而滿載也只有27.4W，總體表現非常節能。總的來說對于一款HTPC來說，NUC還是非常成功的。■<