全新發布！E核心Sempron 3300+大測試

　　最近AMD的動作頻頻，先是推出了Venice核心的新版Athlon 64，之后又推出了E核心的754接口Sempron。而在4月15日，AMD又發布新品，傳聞已久的Sempron 3300+正式出貨，今天PCPOP搶先為您帶來該處理器的詳細測試文章。（測試數據來自于hothardware網站）

 Sempron 3300+

　　在之前的《E核心閃龍亮相 超頻49%性能媲美4000+》一文中，我們對新版本的Sempron 3100+進行了介紹和測試。E核心的Sempron 3100+基于Palermo核心（派生自Venice核心），采用90nm工藝，頻率1.8GHz，支持SSE3，具備256KB L2緩存，工作電壓1.4v。而最新的這顆Sempron 3300+同樣是基于Palermo核心，90nm工藝，頻率提升到2.0GHz，但大家注意CPU-Z的信息，其緩存只有128KB。

　　作為對比，我們選擇了一顆老版本的Sempron 3100+，基于Paris核心，130nm工藝，頻率1.8GHz，256KB L2緩存。此外，Intel方面我們選擇了Celeron D 335，頻率2.8GHz，256KB L2緩存，支持SSE3。下面我們就來看看，Sempron 3300+相比這兩款處理器是否具備優勢。

AMD平臺：

AMD Sempron 3300+ (2.0GHz)
AMD Sempron 3100+ (1.8GHz)
MSI K8N Neo Platinum
NVIDIA nForce 3 250Gb
2X256MB Kingston PC3500
NVIDIA GeForce 6800
Onboard 10/100 Ethernet
Onboard Audio
Western Digital 120GB 7200RPM
Windows XP Pro SP2
NVIDIA Unified Driver v5.1
NVIDIA ForceWare v71.84
DirectX 9.0c

Intel平臺：

Intel Celeron D 335 (2.8GHz)
ABIT AI7 865 Motherboard
Intel 865 Chipset
2X256MB Kingston PC3500
NVIDIA GeForce 6800
Onboard 10/1000 Ethernet
Onboard Audio
Western Digital 120GB 7200RPM
Windows XP Pro SP2
Intel Chipset Drivers v6.3.0.1007
NVIDIA ForceWare v71.84
DirectX 9.0c

　　只有在PCMark04測試中，出現Celeron D領先Sempron的情況。而其他幾項測試，Sempron則全部勝出。

　　游戲測試向來是K8的強項，A64如此，754接口Sempron亦是如此。我們注意到，Sempron領先Celeron D幅度達30%左右。而3100+和3300+兩者之間的差距則很小。

　　除了以上的常規測試外，超頻當然是不能少的。多次嘗試后發現，我們只能將該處理器超到2.3GHz并且穩定運行，相比默認頻率提升了15%。而這15%的頻率提升帶來的結果是3Dmark05從3878分上升到了4427分，增長幅度14.16%。

　　有些讀者可能對這一結果表示失望，因為在《E核心閃龍亮相 超頻49%性能媲美4000+》一文中，Sempron 3100+是可以超到2.8GHz的。我們也參考了其他幾個網站的超頻成績，其中Anandtech也只能將該處理器超到2.4GHz，看來Sempron 3300+的超頻能力只能用一般來形容。

表現中規中矩的Sempron 3300+

　　總體來看，除了編號數字讓人耳目一新外，其他方面Sempron 3300+的表現只能說是中規中矩。雖然很多測試項目的成績3300+都要高于3100+，但是領先的幅度并不大，其中很大程度上還和那200MHz主頻的提升有關。造成這樣情況的原因應該和L2緩存容量縮減到128KB有關。

　　在和Celeron D的對比中，Sempron系列占有比較明顯的優勢。尤其是在游戲測試中，差距竟在30%左右。K8架構的強勁性能在這里又得到再次體現。<