取代i3-2120 新i3-3220/3240對比評測
泡泡網(wǎng)CPU頻道8月21日 在首款處理器上市四個月之后，Intel第三代智能酷睿處理器家族終于全員到齊，最年輕的i3系列終于出現(xiàn)。IvyBridge家族的到齊，也預示著SandyBridge將結束自己的使命，漸漸退出市場。這次測試的主角是Intel Core i3 3240，依然是傳統(tǒng)的雙核四線程處理器，默認主頻為3.GHz，并且擁有核芯顯卡HD2500。
i3-3000系列處理器是三代酷睿處理器家族最后一位登場的成員，之前我們已經(jīng)測試過i7/i5 3000系列處理器，而它們的制造工藝、微架構都是完全一樣的，所不同的僅僅是核心數(shù)量、緩存大小和一些特性，因此關于22納米、3D晶體管等特性本文中將不再進行詳細解析，相關內(nèi)容參見以下兩篇文章：
Intel Core i7 3770K首發(fā)測試：《22nm新紀元 Intel第三代酷睿首發(fā)評測》
Intel Core i5 3570K首發(fā)測試：《要不要超線程?新i5游戲麒麟3570K測試》
三代酷睿i3與前代產(chǎn)品相比有什么區(qū)別呢？下邊這張列表清楚的說明了問題。
第三代i3與i7、i5相比，主要區(qū)別在于核心、線程數(shù)量，并且不支持睿頻這在與幾代酷睿系列產(chǎn)品中的規(guī)格沒有差別，而與上代i3相比，主要改變包括功耗、內(nèi)存頻率、核芯顯卡、PCI-E 3.0等等。
關于i3-3240的詳細規(guī)格，我們先來看看CPU-Z截圖：
這顆CPU被識別為ES版本，名稱顯示也出現(xiàn)錯誤，不過其他參數(shù)都與正式版沒有區(qū)別無誤。
其實相比CPU-Z，筆者更喜歡AIDA64中自帶的CPUID查看CPU信息，界面更美觀：
CPUID則正確識別出CPU型號名稱
HD2500顯卡GPU-Z截圖
GPU-Z可以正確識別出Intel核芯顯卡的大部分參數(shù)，Core i3 3240使用的是HD Graphics 2500。至此，我們已經(jīng)全面了解了Intel第三代酷睿i3處理器的規(guī)格特性，那么它的實際性能表現(xiàn)如何呢？
由于i3處理器不支持睿頻加速功能，因此通常都不需要搭配Z系列主板。這次測試中我們選擇了B75芯片組主板。內(nèi)存依然是標準的4GBx2雙通道，硬盤為240GB SSD。需要說明的是，這次測試中我們使用的處理器型號為Core i3-3240，其主頻為3.4GHz，所做對比的上代i3為Core i3 2120 3.3GHz，而Core i3 3220的主頻則為3.3GHz，因此我們隊i3-3240進行降低一倍頻的設置以模擬i3-3220，在后邊的內(nèi)容中不再進行特殊說明。另外，在測試i3游戲性能的部分，使用了HD7970顯卡，通常用戶在實際使用中不會選擇這樣的組合，測試中如此搭配的目的是為了避免顯卡成為性能瓶頸，更好體現(xiàn)出CPU之間的性能差異。
| ||||||||||||||||||||||||
● 測試平臺主板：ASUS P8B75-V
華碩P8B75-V主板采用Intel B75芯片組，支持LGA1155接口的IVB、SNB核心處理器，包括Core i7/i5/i3、奔騰/賽揚和至強E3系列。擁有原生USB 3.0和SATA6Gbps接口，支持雙通道內(nèi)存，板載千兆網(wǎng)卡和高清聲卡，可以滿足主流用戶的全部需求。
● 測試平臺電源：ANTEC HCP 1200W
安鈦克HCP 1200是一款80PLUS金牌電源，提供了1200W功率，主動式PFC設計，用料做工為同級別產(chǎn)品中最高水準。
● 測試平臺SSD：OCZ Vetrx3 240GB
OCZ VERTEX III MI 240GB固態(tài)硬盤，采用SF-2281主控搭配Intel同步MLC閃存顆粒，實現(xiàn)接近SATA III接口極限的超高速率，帶來極速使用體驗。
首先是CPU基準測試，考驗CPU的整數(shù)運算能力，除了性能檢測之外，這三大基準測試工具也是超頻檢測的標準程序，可以直觀的對比處理器之間的性能差異。這些性能測試結果可以作為CPU基本性能的參考，因為我們的電腦在日常使用中所涉及到的基本操作多為整數(shù)運算。另外，測試中如未有特殊說明，數(shù)值越大則表示性能越好。
新酷睿i3-3000相對上代產(chǎn)品還是有所提升的，不過差距很細微。畢竟兩代產(chǎn)品核心架構是一致的，改變的僅僅是工藝。
Sandra 2012和CineBench則進一步檢測CPU的數(shù)學計算、多媒體運算以及渲染性能，這些測試屬于高性能應用的范疇，并且均為浮點運算。
金盡管性能差距不算大，但是在高性能計算中新i3還是體現(xiàn)出了其優(yōu)勢。
壓縮和轉碼測試不僅考驗CPU性能，還對內(nèi)存性能十分敏感，并且壓縮和轉碼也是日常使用較多并對CPU性能依賴程度很高的應用。
壓縮性能差距較小，轉碼速度稍有提升，幅度大概在5%左右。
內(nèi)存通常不是系統(tǒng)性能的瓶頸，不過更快的內(nèi)存速度還是會對運行速度有所提升。
新i3的內(nèi)存讀取速度反而不如老i3快，寫入則稍好。總體帶寬也略微落后一點，或許PCI-E 3.0控制器的存在影響了內(nèi)存控制器的性能？筆者無從證實，好在差距并不大，對實際使用也不會有能察覺出來的影響。
Intel將CPU與GPU融合為一體的做法相當成功過，大大提升了顯卡市場占有率，并且在性能上也有著不小的突破，雖然與獨立顯卡依然存在差距，但是比過去的集顯性能提升不少，也讓人們對“玩游戲必用獨顯”的看法有了改變。三代i3的最大改變莫過于核芯顯卡的升級，i3 3240/3220的核芯顯卡型號為HD2500，從型號名稱可以大概判斷出其性能將會介于HD3000和HD2000之間。測試中由于要對比上代的HD2000并不能支持DX11，因此3DMark測試由最新的3DMark 11改為3DMark Vantage。實際上對于核芯顯卡來說，支持DX11的意義也就停留在跑測試上邊，實際游戲的話，大部分DX11游戲對顯卡性能的要求極高，遠非目前的HD Graphics可以勝任。
Intel一再夸耀i3核芯顯卡的進步，事實上在進行過3DMark Vantage的測試后我們也確實感到驚喜。不過隨后的游戲測試讓我們稍稍冷靜了一點，提升是有，但是幅度并沒有3DMark中的那樣大。整體來看，游戲性能提升大概在15%~25%之間，然而考慮到HD2500的執(zhí)行單元數(shù)量相對HD2000并沒有提升，頻率也僅僅拔高了50MHz，這個性能進步幅度還是完全能夠接受的。
在內(nèi)存超頻方面，我們并沒有CPU相關測試，因為它對CPU性能影響相當有限，IVB默認的1600MHz已經(jīng)足夠滿足系統(tǒng)需求，對這部分內(nèi)容有興趣的網(wǎng)友可以參見此文： 《1333到2133MHz！IVB平臺內(nèi)存超頻測試》。
不過對于顯卡來說，超頻內(nèi)存是否能帶來更多提升呢？IVB核顯是否有更多潛力可以挖掘？這次的HD Graphics核芯顯卡超頻將會進行一次全面詳盡的測試。我們將顯卡核心頻率和內(nèi)存頻率分別超頻進行測試，其中內(nèi)存頻率超到1866/2133MHz兩種頻率，顯卡則超到1400MHz。
內(nèi)存最高超至2133MHz，11-11-11 30 1T
顯卡核心頻率超到1400MHz
超頻對核芯顯卡的提升究竟有多大？在HD2500身上，我們將內(nèi)存、GPU核心頻率分別、同時進行超頻，總體來看，超頻內(nèi)存提升幅度并不大，可見內(nèi)存頻率并非HD2500的瓶頸，而核心頻率提升之后效果還是有一點的，但是除了3DMark之外，游戲測試中提升幅度也不算很大。總的來說對HD Graphics超頻并不會帶來太多好處。
搭配HD7970獨立顯卡時，游戲性能測試結果如下：
i3-3000系列的TDP為55W，比過去i3-2000的65W低了10W，將桌面平臺的系統(tǒng)功耗再次降低到了一個全新水準。可能這10W對你來說無足輕重，但是每代產(chǎn)品的一點點進步早就了越來越綠色、節(jié)能、清涼的PC使用環(huán)境。
i3-3240待機頻率為1600MHz
HD2500核心顯卡桌面待機頻率為350MHz
三款i3的待機頻率都差不多，都只有35W，也就是一個大燈泡的功耗。而核芯顯卡（GPU）滿載時，i3-3240/3220要比i3-2120高10W左右。最讓人欣喜的莫過于CPU滿載功耗，可以看到i3-3000可以達到60W之內(nèi)，低于i3-2000有15W之多，這比熱設計功耗的10W差距還要大一些。三代i3讓沒有使用節(jié)能版處理器的桌面PC主機功耗突破性的達到60W，不得不讓人贊嘆22納米先進工藝帶來的震撼。
總體來看，i3-3000同頻之下要比i3-2000的CPU性能高5%左右，圖形性能ze提升20%左右。而在淘寶上兩款產(chǎn)品的價格差距只有幾十元，考慮到新品上市的緣故，價格還存在一些下降的空間。由此可見Intel還算比較厚道，基本做到了提質不提價。盡管性能提升不算巨大，但是在價格也沒有增加的情況下，新i3交出的成績單完全可以讓人滿意。■<
關注我們
