2顆風(fēng)扇挑大梁 鑫谷雷諾塔T1溫度測試

    泡泡網(wǎng)機(jī)箱頻道5月28日 上周我們?yōu)榇蠹規(guī)砹琐喂仁卓钊C(jī)箱——雷諾塔T系列第一代產(chǎn)品——雷諾塔T1的評測，不過由于時(shí)間關(guān)系小編沒能將溫度測試部分與評測放到一起，本篇為大家補(bǔ)全。為了讓不了解這款機(jī)箱的玩家們對T1有個(gè)大致的認(rèn)識(shí)，小編再簡短的介紹一下這款機(jī)箱，以下是上集回顧：

機(jī)箱外觀

    首先依舊要提一下雷諾塔T1的售價(jià)，它的官方報(bào)價(jià)為599元，如果各位非常熟悉機(jī)箱市場，一定能夠在腦中搜索到599元我們能買到什么樣的機(jī)箱。下面小編再提一個(gè)詞匯：全塔。599元我們買到的全塔能有幾款呢？這個(gè)問題恐怕要掰著手指頭想一段時(shí)間，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)位往往很少會(huì)出現(xiàn)全塔結(jié)構(gòu)的巨型機(jī)箱。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)

    說到巨型，并不意味著長得高大粗就是好全塔。機(jī)箱大只是一個(gè)方面，如果不能很好的優(yōu)化結(jié)構(gòu)，那么浪費(fèi)掉過多的空間后它只是一個(gè)比較占地的大家伙而已。這方面鑫谷沒有讓大家失望，畢竟雷諾塔系列的基礎(chǔ)配置很高，G1的8擴(kuò)展槽配置奠定了它的最底限。顯然雷諾塔T1并沒有讓廣大玩家們失望，伴隨這款599機(jī)箱而來的是具備兼容XL-ATX主板的9擴(kuò)展槽機(jī)箱，僅這兩個(gè)配置就足以讓雷諾塔躋身于千元級機(jī)箱的行列，畢竟這個(gè)配置本應(yīng)出現(xiàn)在千元機(jī)箱的價(jià)位中。

頂部接口

    目前鑫谷這款優(yōu)異的T1機(jī)箱具備了更為豐富的頂部接口配置，它提供了兩個(gè)原生USB3.0、兩個(gè)USB2.0、兩個(gè)音頻接口以及熱插拔硬盤位。在這些接口之外，鑫谷雷諾塔T1升級的風(fēng)扇調(diào)速器可以支持四路風(fēng)扇的獨(dú)立調(diào)節(jié)，比以往更加強(qiáng)大。

散熱配置

    在散熱配置上雷諾塔T1也很彪悍，它的前面、頂部以及側(cè)板均可容納下20厘米風(fēng)扇，此外后方和底部也有12/14厘米風(fēng)扇位，令人驚訝的是機(jī)箱擴(kuò)展槽周圍空間異常充裕，這里有兩個(gè)6厘米的風(fēng)扇位可以幫助顯卡區(qū)域散熱。這個(gè)價(jià)位雷諾塔T1已經(jīng)是吐血價(jià)了，599元我們找不出第二款如此彪悍的機(jī)箱，可能正是因?yàn)槿绱耍鼉H標(biāo)配了前面板20厘米以及背部14厘米風(fēng)扇，至于散熱效果怎么樣呢？今天我們就是來驗(yàn)證它的。

    機(jī)箱大了也不是什么都好，首先你的給雷諾塔T1找個(gè)大桌子才能放下它。毫無疑問，為了讓機(jī)箱擺放穩(wěn)固，T1的墊腳間距很大，這樣便能夠更好的支撐起10余公斤的巨物。小編平時(shí)裝平臺(tái)的柜子將將能夠滿足雷諾塔擺放，可以看到墊腳幾乎都已經(jīng)懸在桌子的邊緣了，安裝過程中要非常小心才得以保證它不會(huì)跌落。

機(jī)箱內(nèi)部空間很大

放入主板

    順利放下主板，通過ATX主板做對比，各位能夠發(fā)現(xiàn)機(jī)箱的空間到底有多大，無論主板的的上方、右側(cè)還是底下均有大量空余空間，這對于將減少裝機(jī)時(shí)因空間束縛造成的不便，另外對高端硬件的兼容能力也更好。

不用擔(dān)心空間

    小編在裝機(jī)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)碰到固定完主板再把它拆下來的情況，原因就是如上圖那個(gè)8pin接口，如果這里空間不夠，手破血流估計(jì)你也不能把那個(gè)抱著又硬有沒彈性尼龍網(wǎng)的接口插上。鑫谷雷諾塔T1的頂部空間很是充裕，只有你體驗(yàn)過才知道在它內(nèi)部插8pin接口有多爽。

60厘米電源線是這種情況

    根據(jù)安耐美官方數(shù)據(jù)顯示，裝機(jī)用的白金冰核600瓦的8pin接口長度為60厘米，而裝機(jī)過后，主板托盤正面的線材長度為12厘米，排除托盤到主板距離以及主板接口位置的不同，各位最好還是把60厘米當(dāng)做選購電源的標(biāo)準(zhǔn)為好。另外要說的是這款全塔機(jī)箱并未配置8pin延長線，因此電源線過短的話CPU供電就與背線無緣了。

螺絲略緊

    盡管顯卡位是免工具的手?jǐn)Q螺絲，但和側(cè)板一樣，部分螺絲在沒有工具的輔助下根本擰不下來，出廠時(shí)上的太緊了。上圖這里就是之前說的PCI雙6厘米風(fēng)扇位，棒兒不夠長你都不好擰，所以還是準(zhǔn)備個(gè)大點(diǎn)的螺絲刀會(huì)方便很多。

硬盤托架

    雷諾塔的免工具硬盤架體驗(yàn)很好，它卡扣為活動(dòng)式，這樣在拆卸的時(shí)候就不用擔(dān)心硬盤側(cè)壁的支架太緊了，這點(diǎn)非常人性化，當(dāng)你面對卡到拆不下來硬盤的支架時(shí)你便會(huì)知道雷諾塔的這個(gè)設(shè)計(jì)多有用。

底部空間很大

    桌上拍硬盤時(shí)發(fā)現(xiàn)它可以塞到機(jī)箱底部，這點(diǎn)襯托出了它的底部空間有多大，高大的墊腳為電源健康提供了保障。

電源前的掉了

I/O線處沒事

    所有硬件入駐后就剩下走線了，鑫谷雷諾塔T1的背線孔都安裝了橡膠塞，其中電源旁那個(gè)區(qū)域由于開孔很大，所以橡膠塞會(huì)比其它地方更松弛，裝機(jī)時(shí)這里是唯一一個(gè)橡膠塞脫落的地方，其他包含大把I/O線穿過的地方都沒有掉落，這點(diǎn)比以前的雷諾塔要更優(yōu)秀。

整理前

簡單整理后

蓋側(cè)板

    小編并沒有把I/O線接到主板上，因此當(dāng)它們與顯卡供電線重合在一起時(shí)會(huì)阻擋住機(jī)箱蓋側(cè)板。之后簡單整理一下便順利完成裝機(jī)，全塔機(jī)箱的大空間要比中塔產(chǎn)品省事很多。

鏤空背板不夠大

    機(jī)箱的背板開孔要是延伸到下面的釘柱會(huì)更好一些，整體來看T1的這個(gè)開孔還是小一些的。根據(jù)鑫谷產(chǎn)品部技術(shù)人員的解釋，這個(gè)沒有大面積開孔是為了維持背板的堅(jiān)固程度。從上一篇評測我們也能看出，機(jī)箱主板托盤是整機(jī)中鋼板最厚實(shí)的地方，這部分鋼板承載著機(jī)箱內(nèi)絕大部分硬件的重量，因此強(qiáng)度不容忽視。

側(cè)透

    和評測時(shí)所說的一樣，機(jī)箱側(cè)透區(qū)域太過靠前，因此除了頂部CPU散熱器區(qū)域，更多的視野都是分布在硬盤架上那些鑫谷的LOGO的，T1側(cè)板風(fēng)扇位剛好是側(cè)透最合理的地方，不過現(xiàn)在我們只能透過蜂巢網(wǎng)來看硬件了。

    溫度測試分為兩個(gè)部分，裸測以及裝機(jī)。兩次所用硬件相同，用于對比溫度的硬件是i3 2100、HIS 7770顯卡(gpu-z 0.6.2未識(shí)別)以及一塊160GB的希捷硬盤。其他硬件方面還有華擎Z77 Extreme6主板以及安耐美白金冰核600瓦電源，測試時(shí)的CPU散熱器為九州風(fēng)神冰暴。

硬件信息

    首先是裸機(jī)時(shí)的測試，測試時(shí)間為15分鐘，測試第5分鐘時(shí)清空溫度數(shù)據(jù)以收集第5到第15分鐘溫度穩(wěn)定時(shí)的信息。溫度收集的軟件為AIDA64。

裸測平臺(tái)

裸測溫度數(shù)據(jù)

    15分鐘過后裸機(jī)測試情況下主板平均溫度為39℃、CPU兩顆核心的平均溫度為46.5、顯卡以及硬盤平均溫度是48和41。

裝機(jī)溫度數(shù)據(jù)

    相同的硬件配置和測試條件下，我們把硬件裝到標(biāo)配兩顆風(fēng)扇的雷諾塔T1內(nèi)部進(jìn)行拷機(jī)。15分鐘過后主板平均溫度為38.6℃、CPU兩顆核心的平均溫度為45.35、顯卡以及硬盤平均溫度是48和35.1。

溫度對比

    和常見的機(jī)箱溫度測試一樣，硬盤是裝機(jī)與裸機(jī)差異最大的硬件，因?yàn)榇T大風(fēng)扇的主動(dòng)散熱，裝到T1內(nèi)部的硬盤要比裸機(jī)低了足足6攝氏度。另外雷諾塔T1的硬件位彼此間距很大，這讓它的前置風(fēng)扇可以給機(jī)箱內(nèi)部帶入更多冷氣流，結(jié)果顯示它的顯卡溫度與裸機(jī)測試一致，主板則是略勝裸機(jī)。CPU方面，有一顆14厘米風(fēng)扇做輔助的情況下T1比裸測還低了一攝氏度，表現(xiàn)出色。

    縱觀市面上常見的高端機(jī)箱，它們往往配置了5-6顆風(fēng)扇，毫無疑問更多的風(fēng)扇應(yīng)該散熱會(huì)更強(qiáng)勁一些，不過這卻是以犧牲售價(jià)為前提的。鑫谷雷諾塔T1完全可以這么做，把風(fēng)扇增加數(shù)顆之后價(jià)格提到649、699的低位贏者是誰？毫無疑問多配風(fēng)扇對鑫谷的收益很有用，但鑫谷雷諾塔T1完全是以高性價(jià)比為出發(fā)點(diǎn)設(shè)計(jì)，因此我們才能以599元的震撼價(jià)體驗(yàn)到如此巨大的機(jī)箱。

    另外一點(diǎn)，如果你測試過不通風(fēng)扇配置對散熱的影響，應(yīng)該會(huì)了解前置風(fēng)扇以及背部風(fēng)扇發(fā)揮的效果如果是100%，配置更多的風(fēng)扇可能僅僅是120%，之后的風(fēng)扇遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)揮出應(yīng)有的性能價(jià)格比，這也正是為什么所有配置風(fēng)扇的機(jī)箱都會(huì)優(yōu)先選擇前置和后置。

    說了這么多，我都感覺自己有點(diǎn)像大家口中所說的那種所謂的“槍”，不過雷諾塔T1確實(shí)應(yīng)有如此的贊揚(yáng)。它絕不是最好的機(jī)箱，它僅僅是比我們常見的機(jī)箱大一點(diǎn)、用料狠一點(diǎn) 而已...但是又有誰肯放棄更多的利潤來599元價(jià)位與其競爭呢？如果各位不嫌雷諾塔T1大，它絕對是599元價(jià)位最為值得購入的機(jī)箱。<