2011年度最強!Core i7-3960X權威評測
2011年臨近尾聲，Intel新旗艦級LGA2011平臺降臨
Sandy Bridge-E處理器和X79芯片組/主板如約而至
泡泡網CPU頻道11月15日 我們已經忘記了從什么時候開始，高端PC處理器成為Intel一個人的舞臺，只要看到那黑底白字的Intel Extreme標志，就知道那一定是最強的代名詞。這場年末大戲注定不會精彩，因為這是一場獨角戲，Intel已經沒有對手；這是一場一個人的Show，毫無壓力的Sandy Bridge-E要做的事情只有一件，就是超越自己。
如果說處理器的競爭是一場長跑比賽，那么Intel已經領跑了太久。尤其是在高端領域，長久以來都是Intel一家獨大。無論對于使用者還是看客來說，這也許并不是一件好事，因為我們沒有選擇的余地，更無法看到兩款不同產品上演殊死對決。
言歸正傳，今次評測的主角是Intel Core Extreme家族的新一代旗艦處理器：i7-3960X以及全新的X79平臺。本文中將包含以下內容：
★歷代酷睿智能處理器回顧
★Sandy Bridge-E平臺解析
★X79芯片組以及Intel原廠主板解析
★全方位性能測試
第一章：歷代酷睿智能處理器回顧
在正式介紹今天的主角Core i7-3960X之前，先回顧一下酷睿智能處理器的歷史。
第一章/第一節 首款i7至尊：Bloomfield
2008年11月，Intel發布了Core i7 + X58平臺，首款旗艦版酷睿智能處理器i7 Extreme Edition 965誕生，作為第一代Core i系列處理器，i7-965帶來了眾多新特性，包括超線程技術的回歸、Turbo動態加速技術、內存控制器的內置、QPI總線、完整SSE4指令集等等。
這一代Core i7的架構代號為Nehalem，核心代號為Bloomfield。均采用45nm工藝制造。作為旗艦的i7-EE-965，其默認主頻為3.2GHz，外頻為133MHz，擁有4核心8線程，8MB三級緩存，集成三通道DDR3內存控制器，默認內存頻率為1333MHz。熱設計功耗130W。此外，作為至尊版處理器，倍頻沒有鎖定，可以自由調節。而主板芯片組方面，X58內部擁有36條PCI-E通道，可以滿足16x2、16+8+8和16+8+8+8的多顯卡系統，Intel也從NVIDIA購買了SLI授權，使得Intel芯片組首次得以支持NVIDIA多顯卡技術。
Core i7-965是一個真正革命性的產品。它棄用了LGA775接口，采用了全新的LGA1366接口，在Sandy Bridge-E到來之前，它的CPU針腳數量是PC桌面處理器中數量最多的。從技術上來看，眾多新特性、新技術的大膽使用為其帶來了性能上的直接提升。此外，在命名上也首次啟用了字母“i”加數字的方式，i3、i5、i7這樣的系列命名讓消費者對產品性能和定位一目了然。不僅僅是PC市場，在其他領域中，這樣的產品命名方式也廣為流行。相比Core時代的Core 2 Duo、Core 2 Quad這樣的名字，i3、i5、i7再加上代表型號的數字的方式直觀多了，同時，還有為使用的系列數字為將來更多新產品留下余地。
Core i7-965EE最初的價格為999美金，一年之后被Core i7-975EE取代，后者的默認頻率提高了100MHz達到3.3GHz，其他方面則完全相同。同核心的產品還包括：Core i7-920/930/940/950/960等等，產品型號皆以9為開頭的三位數字，非至尊版與至尊版的主要區別在于QPI總線帶寬由6.4GT/S降低至4.8GT/S，默認內存頻率由DDR3-1333MHz降低至DDR3-1066MHz，并且倍頻鎖定，超頻僅能通過提高外頻實現。
第一章/第二節 更平易近人的Core i5
Bloomfield誕生不到一年，Intel于2009年9月正式發布了Clarkdale核心的Core i3以及Lynnfield核心的Core i5/i7處理器，與其搭配的則是全新P/H 5系列芯片組。
X58平臺是為優異發燒友準備的，1500元的主板，2000元的處理器，搭配三通道內存，除了最優異的性能之外，還帶來了額外的發熱和功耗，以及為用不到的功能買單的代價。這使得相當長一段時間內，Core i7 + X58的市占率僅有1%，大多消費者仍然選擇了價格上更親民的Core 2處理器和4系主板搭配。Intel促進用戶更新換代的決心是顯而易見的，在上代產品庫存消化的差不多之后，新一代中端主力登場。Core智能處理器家族的i3/i5系列全面出。
新的Core i5/i7依然基于Nehalem架構，不過核心代號更改為Lynnfield，依然采用45nm工藝制造。處理器接口由LGA1366更改為LGA1156，被命名為Core i7-800，同樣是四核心八線程處理器。和Bloomfield相比，Lynnfield將三通道內存控制器精簡到雙通道，PCI-E控制器也集成到處理器內，擁有16條PCI-E通道，這樣一來北橋就完全消失了，主板芯片組實際上僅有南橋。除此之外，在處理器規格上，Lynnfield的TDP降低至95W，基本性能則幾乎沒有任何縮水，除了使用兩塊顯卡的用戶來說，性能幾乎沒有任何差別。對于主流用戶來說，Core i7-800系列處理器+P55平臺在無論價格、功耗、性能上都不輸i7-900 + X58的組合。
而Core i5-700則在Core i7-800的基礎上屏蔽了超線程技術，其他規格相同。值得一提的是，Lynnfield由于將一些發燒級才需要的功能和技術精簡，不僅TDP降低，Turbo頻率也得以提升。不過對于超頻玩家來說，全系產品都沒有外頻超頻限制的LGA1156接口處理器，Turbo頻率幾乎是無關痛癢的。他們沒想到，Intel會突然有一天痛下殺手，全面限制普通型號處理器的超頻。
第一章/第三節 入門平臺新選擇：Clarkdale
在i5/i7全面俘獲了中高端用戶之后，Intel不出意外的繼續進攻入門級市場，主打則為Core i3-500系列。2010年初，Intel正式宣布了Westmere微架構，Core i3誕生。然而，出人意料的是，Intel在這代產品中率先采用了32nm工藝，并且將GPU也集成到了處理器中，更為厚道的是，接口依然采用LGA1156，全面兼容P/H 5系主板。
Westmere系列處理器采用第二代high-k配搭金屬閘極電晶體，代號為P1268的32nm工藝，采用193浸沒式微影技術于重要的金屬層，并配搭193nm或248nm干式微影技術于非重要的金屬層，處理器采用9層Copper layers及low-k內部連接層，并采用無鉛和無鹵素封裝，而芯片尺寸約為45nm產品的70% 。
全新32nm不僅有效降低所需功耗，同時也能提升核心頻率，強化運算性能，而且也縮小處理器核心面積，令處理器能包含更多的運算核心或顯示核心、PCI-E接口及內存控制器，芯片組簡化為單芯片，可進一步縮小PC體積，可切換顯示支持功能，能在內置GPU核心及獨立顯卡之間作出實時切換，達至節能省電效果。 事實上，Intel原本預計推出45nm的Havendale雙核處理器作為Core i3產品，但是由于32nm工藝比預想之中的提前完善，Intel果斷砍掉45nm Core i系列雙核的計劃，直接推出了32nm工藝處理器。
Core i3-500系列雙核處理器采用雙核四線程設計，不支持Turbo，三級緩存為4MB，新加入了AES等指令集。處理器內部將一顆45nm工藝的GMA圖形核心封裝在一起。而i5-600系列則支持Turbo功能。此外，要實現Clarkdale處理器內置顯卡的視頻輸出，需要搭配H5X芯片組主板，P5X則無法支持。另外，奔騰品牌也得以保留，在Core i3的基礎上取消了超線程技術、削減了1MB三級緩存，主打初級入門級市場。
第一章/第四節 首款桌面6核誕生
Clarkdale作為32nm的先鋒到來之后，人們不免開始對新旗艦的各種預想。Intel依然保持著自己的節奏繼續前進著。2010年3月，首款桌面六核心處理器問世，它的名字叫Core i7-980X。X依然意味著Extreme Edition，Core i系列第二代旗艦誕生了。Core i7-980X基于Westmere微架構，核心代號為Gulftown。
得益于更先進的32nm制造工藝，六核心十二線程的Core i7-980X晶體管數量超過Bloomfield 60%的同時核心面積縮小了5%。這樣，Core i7-980X得以保證3.33GHz的高主頻、12MB超大三級緩存以及HT和Turbo技術，此外還加上了AES等新指令集。
盡管制造工藝、核心數量、三級緩存都發生了變化，Core i7-980X的處理器依然使用LGA1366接口，搭配X58芯片組主板，使得Core i7 + X58依然是最強性能的平臺。而在命名規則上，六核心新旗艦并沒有像傳聞中的那樣叫做i9，而依然沿用了i7的系列。今年年初，Intel推出了Core i7-990X以及I7-970等六核產品，其中i7-990X取代了980X的旗艦位置。
第一章/第五節 CPU+GPU真融合：Sandy Bridge到來
優異六核和入門級的雙核都進化至32nm了，而主流級最重要的四核心處理器卻依然使用45nm工藝，人們對Intel推出32nm四核的期待越來越大，Intel也沒有辜負大家的期望，2011年1月，Sandy Bridge來了。
Sandy Bridge是一次Tock（架構更換），不僅彌補了上代Core智能處理器產品沒有32nm工藝版本的遺憾，更是順勢全線同時推出i3/i5/i7三大系列。Sandy Bridge的變化非常大，是一款真正革命性的芯片，相比Nehalem，它增加了微指令緩存、物理寄存器，全新的環形總線結構，增強的內存控制器，最重要的是，它將GPU核心和CPU核心完全融合在一起，這一切的變化都讓Sandy Bridge變得極為強大。不過，從這代處理器開始，Intel無情的關閉了自由超頻的大門，普通版本的CPU一律鎖定倍頻上限，只有解鎖版本（帶有字母K）才能自由調節倍頻，而外頻則加以鎖定，只能進行個位數MHz的提升。
這代處理器的命名上相比上代增加了一位數字“2”，表明這是第二代酷睿只能處理器，之后三位數字則按照大小來表示性能的高低區別。目前規格不凡的為i7-2700K，最低的則是i3-2100。另外，依然有更低規格的奔騰和賽揚處理器，針對入門級用戶。
由于架構上發生巨大變化，CPU接口全面升級至LGA1155，主板芯片組也全面更新至6系列。這一代的主板芯片組型號包括H61/67、P67、Z68等，其中H系列芯片組不支持超頻，而P系列不支持內置顯卡視頻輸出。
第二章：Sandy Bridge-E解析
第二章/第一節 六核新旗艦到來！SNB-E攜X79駕到
盡管Sandy Bridge處理器很強大，但是Intel對其的定位依然是主流、性能級平臺。優異玩家和工作站用戶的需求是6系平臺無法滿足的，新的處理器依然基于Sandy Bridge架構，但是核心則進行了一次升級，專為高端用戶而生的Sandy Bridge終極版本。而主板方面，優異平臺X58的替代者-X79也出現了。這也將是Intel 32nm工藝下的最優異桌面處理器產品，下代產品將會全面采用22nm工藝。
新一代處理器核心命名為Sandy Bridge-E，從名稱來看，很顯然是Sandy Bridge的加強版，CPU針腳數量達到了2011個，同時也趕在了2011年底發布，接口自然就叫做LGA2011了。與之搭配的正是Intel X79芯片組。
來勢洶洶的SNB-E將擁有恐怖的四通道內存控制器和40條PCI-E 2.0顯卡通道，可支持16+16全速雙卡、16+16+8三顯卡以及8x4四顯卡平臺。此外還去掉了99.99%的高端用戶都不需要的核芯顯卡。如此規格為發燒玩家和工作站用戶提供了充分的擴展可能性。而南橋方面，由X79芯片組提供6個SATA接口（其中2個支持SATA6Gbps，其余4個支持SATA3Gbps）、8條PCI-E 2.0通道、14個USB 2.0接口以及聲卡、網卡的支持。
優異規格的SNB-E將擁有6個物理核心，超大的三級共享緩存，內置內存控制器和隊列處理器、I/O控制器以及Uncore核心。從核心圖可以看出，原本SNB-E被設計成8核心的，但是考慮到桌面用戶的性能需求、功耗等問題最后決定精簡至6核心，而服務器版本則會降低運行頻率并增加核心數量，這是由需求的不同所決定的。
第二章/第二節 SNB-E優勢：更大緩存、更快加速
除了核心數量的提升之外，SNB-E還擁有四通道內存帶來的超高帶寬、最多15MB的三級緩存和40條PCI-E通道。
Sandy Bridge核心的Core i7最多擁有4個核心，共享8MB三級緩存，而Sandy Bridge E則最多擁有6個核心和15MB超大三級緩存。作為優異平臺，LGA2011接口的處理器將會開放超頻，目前公布的型號中均為全部（外頻、倍頻均不鎖定）或部分（僅解鎖倍頻）解鎖型號。此外，SNB中首次出現的AVX指令集也得以保留。
盡管擁有6核心12線程，但是桌面用戶日常應用中很多時候都更加依賴處理器單線程/核心的性能，不少程序對多核心的支持也僅到4線程。此時，CPU的頻率對效能的影響更為關鍵。SNB-E的Turbo睿頻智能加速技術在原有基礎上又有進一步提高，單獨核心頻率提高幅度最多可達600MHz，六核心全部運行時也可提高300MHz。相比之下，SNB核心的Turbo幅度最多為500MHz。
可以看到，由于整合了太多的內存通道和PCI-E通道，SNB-E處理器需要更多的數據針腳來連接內存和顯卡，CPU面積碩大無比，從上代的1366暴增至2011針，正好對應CPU的發布年份。
第二章/第三節 SNB-E優勢：4通道內存
X58平臺的三通道內存比較獨特，帶來了海量的內存帶寬，為工作站級別的引用帶來了優勢。但是2600K的內存控制器性能有所提升，使Sandy Bridge雙通道內存的帶寬就可以與X58平臺的三通道相匹敵。
那么如果以Sandy Bridge的內存控制器性能，將通道數提升至4通道，那將會獲得恐怖的性能，最高可以提供51.2GB/S的帶寬！
插滿8條內存依然運行穩定
此外，X58平臺一直為人詬病之處在于內存控制器的各種bug，三通道內存認不全、不兼容等問題時有發生。而在本次測試中，筆者將華碩P9X79 Deluxe插滿了8條內存，依然沒有發現任何問題出現。并且超頻性能也相當出色，主板基本都提供了高達2400MHz的超頻設置選項。而在X58平臺上，內存上到2000MHz都是很困難的事情。
第二章/第四節 SNB-E優勢：40條PCI-E 2.0顯卡通道
X79平臺面向的是發燒玩家和工作站用戶。對于發燒玩家來說，什么最重要？當然是顯卡了！6系平臺最大的瓶頸就是CPU僅有可憐的20條PCI-E圖形通道，這也是不少優異用戶抱著X58遲遲不肯升級的主要原因。而X79的到來徹底解放了這些玩家，40條PCI-E圖形通道幾乎可以讓你為所欲為。
雙卡16+16全速，三卡16+16+8，甚至當前SLI/CF所能支持到的最多顯卡數量四卡，都可以達成16+8+8+8，而x16和x8在速度上的差異則幾乎可以忽略。
此外，雖然Intel官方沒有宣稱支持PCI-E 3.0，但是主板從設計商已經達到PCI-E 3.0標準，具體能否實現還要看相關設備制造商的具體產品，比如顯卡廠商的下代顯卡具體規格而定。而主板廠商則已經按捺不住，紛紛表示已經為PCI-E 3.0作好準備。當實現PCI-E 3.0時，即便是X4的顯卡插槽也可以達到PCI-E 2.0X8的帶寬，這也使得擁有更多顯卡插槽的主板在未來可以實現5塊或更多顯卡進行并行計算，工作效率將大幅提升。
第二章/第五節 規格解讀：新旗艦Core i7-3960X
Intel目前公布了三款SNB-E核心的處理器，命名上則為i7-3xxx，第一位數字由2變為3表示LGA2011接口，需要使用X79芯片組主板。其中一款至尊版六核Core i7-3960X，一款完全解鎖的六核Core i7-3930K以及部分解鎖的Core i7-3820。
Sandy Bridge架構的首款至尊版Core i7-3960X將擁有6核心12線程，基本頻率為3.3GHz，最高加速頻率為3.9GHz，三級緩存大小為15MB，支持四通道1600MHz內存，TDP為130W。千顆批發價為990美元/顆。
而Core i7-3930K的主頻降低了100MHz為3.2GHz，Turbo頻率同樣降低了100MHz，為3.8GHz，緩存也減少至12MB，其余規格和特性與i7-3960X相同，價格則為555美元。Core i7-3820則是一顆4核8線程處理器，默認主頻高達3.6GHz，最高Turbo頻率為3.9Hz，緩存10MB。將會在晚些時候上市，價格仍未公開。
第二章/第六節：Intel原廠X79主板介紹
早在10天之前，泡泡網就為網友曝光了Intel原廠X79主板-DX79SI。這款印有Intel標志性骷髏頭的X79主板相比之前的Intel的主板有不少亮點。供電和散熱部分都有加強，規格也有所提升。
Intel DX79SI為處理器提供8相供電設計，采用了高品質電氣元件，共有了8條內存插槽，3條PCI-E x16 2.0顯卡插槽，兩條PCI-Ex1以及PCI插槽。板載聲卡網卡和USB 3.0芯片，共有2個SATA6Gbps和4個SATA3Gbps接口。此外，還提供了電源盒重啟按鍵，南橋和處理器供電部分采用了熱管式散熱。
Intel官方仍然拒絕提供PS2接口，由于不需要視頻輸出，背板接口包括：2個USB 3.0、6個USB 2.0、雙網卡、1394和音頻輸出接口，顯得相當簡潔。
除此之外，Intel DX79SI還提供了Bios保護、電源管理、快速啟動、供電控制、超頻工具等多方面的軟硬件支持。
第二章/第七節 處理器官方美圖欣賞
處理器正面及背面：
包裝：
附帶散熱器有水冷和風冷兩種版本：
這次官方圖片中的風冷散熱器樣子也不錯，去掉了過去Intel原裝散熱器的黑色塑料邊，顏色改為透明。
第二章/第八節 Core i7-3960X實拍
Intel首款送測處理器為Core i7-3960X。是SNB-E中規格不凡的旗艦處理器，也將是未來一段時間內最強的CPU。
Core i7-3960X實拍
配套的水冷散熱器
第三章 性能測試
第三章/第一節 測試說明：三代i7同臺較量
作為新旗艦，自然要和上代旗艦Core i7-980X較量一番了，這也是Intel的首要任務和唯一任務：超越上代旗艦。而作為主流級的Core i7-2600K則要在單線程和游戲方面挑戰Core i7-3960X。內存方面使用了金士頓HyperX-1600，X58\\P67\\X79平臺分別使用3\\2\\4跟組成三\\雙\\四通道，顯卡為NVIDIA GTX580，硬盤為影馳Laser EX 240GB SSD。
有趣的是，三代測試平臺使用的主板均為華碩，并且都是Deluxe版本，分別是P9X79 Deluxe、P6T Deluxe和P8P67 Deluxe。請相信，這確實僅僅是一個巧合。
測試平臺實拍：華碩P9X79 Deluxe
測試平臺實拍：金士頓DDR3-1600 4GBx8，影馳Laser EX 240GB SSD，Intel原裝水冷散熱器，NVIDIA公版GTX580。
三代Core i7對比
從左至右為：i7-3960X、i7-980X、i7-2600K
第三章/第二節 CPU基準/SuperPI & wPrime
SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。直至今天，SuperPI依然做為超頻玩家CPU超頻性能的第一道檢測程序。其測試對CPU性能的意義可見一斑。
測試成績如下：
由于Turbo頻率更高，在單線程計算中，i7-3960X的表現更加出色。
wPrime是一款質數計算軟件，與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以支持多線程，可以測試多核心處理器性能的計算能力，可以看做是一款多核版的SuperPi，而且全新的算法效率更高。
測試成績如下：
多線程計算也比上代旗艦有了一些提高。
第三章/第三節 CPU基準/Sandra 2011
SiSoftware Sandra是一套功能強大的系統分析評比工具，擁有超過30種以上的分析與測試模組，還有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它還可將分析結果報告列表存盤。SiSoft Sandra除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產品的性能對比，提供性能改進建議。本次測試項目包括：CPU算術性能、多媒體性能兩個項目。
測試成績如下：
Sandra 2011測試中，3960X的性能領先幅度很高。其整數和浮點運算能力都要高于前代旗艦產品。
第三章/第四節 CPU基準/AIDA64 整數運算
AIDA64除了檢測硬件型號、查看硬件信息之外，還具有基礎性能測試功能。其中的CPU測試組件可以針對CPU各個方面的性能進行專門測試。
測試成績如下：
整數運算測試中，i7-3960X優勢很明顯。
第三章/第五節 CPU基準/AIDA64 浮點運算
AIDA64除了檢測硬件型號、查看硬件信息之外，還具有基礎性能測試功能。其中的CPU測試組件可以針對CPU各個方面的性能進行專門測試。
測試成績如下：
Core i7-3960X的浮點運算性能同樣也很出色。
第三章/第六節 CPU基準/Cine Bench
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高?？梢愿玫臋z測多核心CPU的性能。
測試成績如下：
由于更高的Turbo頻率，i7-3960X的單核心性能要比2600K還強，多線程性能領先優勢更為明顯。
第三章/第七節 內存性能/Sandra 2011 & AIDA64
AIDA64除了檢測硬件型號、查看硬件信息之外，還具有基礎性能測試功能。我們用其中自帶的內存性能測試組件進行內存讀寫性能測試。另外使用Sandra2011測試內存帶寬和延遲。
測試成績如下：
單條內存的讀寫性能和延遲上，i7-3960X還稍遜于2600K，但是由于擁有4通道內存的優勢，整體帶寬依然領先很多。值得一提的是，這也是全部測試項目中3960X唯一遜于2600K的一個。
第三章/第八節 CPU應用/WinRAR壓縮
WinRAR是目前使用最廣泛的壓縮解壓縮軟件，而且它自帶性能測試工具，可以為廣大用戶提供系統性能參考，WinRAR壓縮/解壓縮的運算主要依賴于CPU的性能以及內存性能。
測試成績如下：
壓縮/解壓縮測試中，i7-3960X比另外兩款處理器性能更強。
第三章/第九節 CPU應用/多媒體轉碼
多媒體轉碼分別使用了Media Espresso和Media Coder兩款軟件，分別將一段1080P藍光級別影片轉換為適合iPad/iPhone4觀看的分辨率。
MediaCoder是一個免費的通用音頻/視頻批量轉碼工具，它將眾多來自開源社區的優秀音頻視頻編解碼器和工具整合為一個通用的解決方案，可以將音頻、視頻文件在各種格式之間進行轉換。MediaCoder具備一個可擴展的架構和豐富的功能，可滿足各種場合下的轉碼需求。目前，MediaCoder的用戶已經遍布全世界170多個國家。在解碼/編碼過程中考驗CPU的以及內存效能。
訊連科技(5203.TW)全新推出由「MediaShow Espresso」重新命名而來的「MediaEspresso 6」快速 影片轉文件軟件。新版「MediaEspresso 6」可將影像丶相片及音樂檔案輸出至行動裝置播放，例如iPhone及Google Android等智能型手機丶iPods及iPads等媒體播放器以及Xbox 360丶PlayStation 3等游戲機?！窶ediaEspresso 6」內建TrueTheater Technology全新功能，影片轉文件時仍可強化影像質量功能。
測試成績如下：
轉碼是對CPU利用率很高的一項應用，基本可以發揮出CPU全部潛能。i7-3960X以很大優勢領先于980X和2600K。
第三章/第十節 CPU應用/3D渲染
屢獲殊榮的 Autodesk Maya 軟件是一個強大、集成的三維建模、動畫、視覺特效和渲染解決方案。由于 Maya基于開放結構，因此您的所有工作都可以利用文檔齊全的綜合 API（應用程序編程接口）或兩種嵌入式腳本語言之一（Maya 嵌入式語言 (MEL) 或 Python®）進行腳本處理或編程。這種開放程度與業界領先的三維工具套件相結合，使你能夠在電影、電視、游戲開發和設計項目中實現自己的創想。
3D Studio Max，常簡稱為3ds Max或MAX，是Autodesk公司開發的基于PC系統的三維動畫渲染和制作軟件。其前身是基于DOS操作系統的3D Studio系列軟件，最新版本是2011。在Windows NT出現以前，工業級的CG制作被SGI圖形工作站所壟斷。3D Studio Max + Windows NT組合的出現一下子降低了CG制作的門檻，首選開始運用在電腦游戲中的動畫制作，后更進一步開始參與影視片的特效制作，例如X戰警II，最后的武士等。
測試成績如下：
兩款圖形渲染軟件都對多核心支持的很好，i7-3960X的性能要高出很多，可謂新一代渲染利器。
第三章/第十一節 綜合性能/PCMark 7
在經歷跳票風波之后，全球著名圖形及系統測試軟件開發公司Futuremark為我們帶來了新一代的整機性能測試工具——PCMark 7。和歷代前輩一樣，PCMark 7也是一套針對PC系統進行綜合性能分析的測試套裝，不過這次需要操作系統是微軟windows7，Windows Vista/XP完全被淘汰
測試成績如下：
3960X綜合性能要優于2600K，而同樣是6核，980X在模擬日常應用為主的測試中卻不及2600K。
第三章/第十二節 3D基準/3DMark
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。
3DMark11是一款純DX11 Benchmark，如果需要測試DX9C或者DX10性能，3DMark06和Vantage依然健在，3DMark將會出現三代并存的現象，因為目前的游戲也是如此。
3DMark11在很多方面的設計理念，都與3DMark Vantage類似，比如Futuremark并不急于緊跟微軟推出DX11 Benchmark，而是等待DX11游戲走向普及之后才發布，這樣就避免了濫用并不實用的新技術新特效，從而出現不公平、權威性遭到質疑的情況。
測試成績如下：
3DMark測試中，i7-3960X的CPU分數相當高，遙遙領先于i7-980X和i7-2600K?？偡忠蚕鄳叱鲆恍?/P>
第三章/第十三節 3D應用/DX9C游戲
游戲部分則分為三部分，首先是DX9C游戲。選擇了星際爭霸2、使命召喚8和街頭霸王4三款游戲。
測試成績如下：
在星際爭霸2和使命召喚8中，由于對多核心利用率不高，i7-980X的性能要稍弱一些，這主要是由于其三緩性能弱、Turbo頻率低造成。而Core i7-3960X則和i7-2600K表現相當。在街頭霸王4中，由于畫面設置對顯卡來說負擔相對很低，并且對多核心支持較好，差距得以拉開。
第三章/第十四節 3D應用/DX10游戲
DX10游戲已經不是主流，選擇了兩款：孤島驚魂2和生化危機5。
測試成績如下：
DX10游戲中三款處理器的性能表現也很接近。
第三章/第十五節 3D應用/DX11游戲
DX11游戲目前還是比較火爆，高水準游戲中相當多采用了DX11技術。本次測試選擇了戰地3、塵埃3和孤島危機2三款。
測試成績如下：
DX11游戲中，三款處理器的差距依然很小。
對于現在市面上的絕大多數游戲來說，能充分利用四個或以上核心的就鳳毛麟角了，大多數游戲僅能讓2~4個核心保持高負荷運行。而且對于單核心的性能指標有更高的要求，尤其是相同架構的處理器，頻率往往是決定表現的第一要素。而i7-3960X和i7-2600K的單核心架構基本相同，頻率相差不多，因此性能表現相近是非常正常的。此外，關于測試平臺和設置方面，在X79平臺上測試，使用低分辨率和畫面設置毫無實際意義，而在1080P分辨率下，單張GTX580在所選的測試游戲中完全沒有成為瓶頸。
第三章/第十六節 系統功耗測試
使用功耗儀測量并記錄系統待機和CPU滿載時的功耗。CPU滿載使用AIDA64的穩定性測試，使CPU使用率達到100%。
測試成績如下：
值得一提的是，Core i7-3960X的待機頻率只有1200MHz，而i7-2600K則為1600MHz，這樣以來，3960X+X79平臺的功耗甚至比2600K+P67還有稍微低一點。而作為一顆六核心處理器，由于北橋部分集成到了CPU中，滿載功耗相比i7-980X降低了60多W。相比它那強大的性能，i7-3960X的功耗表現相當不錯。
第三章/第十七節 測試性能匯總
由于3D和游戲部分的性能差距很小，我們在成績匯總中去掉了這一部分，僅保留CPU、內存相關測試。
測試成績匯總如下：
Core i7-3960X超越上代旗艦Core i7-980X 30%。這個成績相信很靈人滿意了。而相比2600K，無論單核心還是多核心性能，i7-3960X也在絕大部分項目中占據優勢。唯一的一點遺憾就是單條內存性能的讀寫和延遲略遜與2600K。
第三章/第十八節 超頻能力
經過一番嘗試，這顆i7-3960X在125外頻的設置下可以在4.9GHz主頻進入系統，但是無法完成絕大部分測試。以全部核心穩定為標準作為超頻成功條件，最終的頻率鎖定在4.6GHz。而內存頻率此時運行在DDR3-2133，并且插滿4條內存。此時的CPU-Z顯示核心電壓為1.456V，而Bios中設定為1.44。
超頻后CPU-Z截圖
超頻測試中使用的主板：華碩P9X79 Deluxe
Intel做到了應該做的事，Core i7-3960X全面、徹底的超越了上代旗艦Core i7-980X。盡管沒有一個對手，但是我們可以看到一代旗艦整體性能30%的提升。這樣的成績已經無可挑剔了。
盡管這款新旗艦剛剛發布，但是每次對新品進行完評測，筆者都難免會開始期盼下代產品。22nm又將是一次工藝上的革命，而產品推出的時間也會和Sandy Bridge相似，主流先行出擊，高端隨后登場。要實現桌面8核心的夢，看來要等到Ivy Bridge-E的到來了。在此之前，讓最發燒、最狂熱的玩家盡情享受LGA2011+X79帶來的無盡快感吧。
★ 答疑一：為什么沒有8核心16線程的版本？
筆者分析，原因有二：
第一，TDP的問題。6核心12線程的i7-3960X已經達到了130W，如果是8核心版本功耗將會很夸張，為了控制功耗必須降低頻率和電壓（事實上服務器版的SNB-E有8核心版，但頻率很低）。而對于桌面級用戶來說，有些人需要多核心達到很好的并行計算性能，但更多的用戶需要最強的單核效能（比如游戲玩家），如果CPU默認頻率太低在很多應用中的表現會很差，這不是Intel愿意看到的。
第二，競爭對手太弱。AMD最優異的推土機FX-8150雖然是8核心設計，但只能勉強勝過Intel主流四核心的i5-2500K，連四核八線程的i7-2600K都比不過，Intel此后發布更高頻的i7-2700K簡直是多此一舉，LGA2011平臺6核已經很強了，沒必要出8核。
至于Intel未來會不會出桌面版的8核CPU，只有Intel自己知道。
★ 答疑二：為什么X79沒有SAS？
X79最初的規劃是擁有多達14個SATA接口，其中4個是SATA2.0、10個是SATA3.0（這其中包括8個SAS）。而到真正發布時X79只剩下4個SATA2.0和2個SATA3.0了，這個配置和Z68沒有區別，讓人大失所望。
據透露，Intel在SAS控制器上遇到了BUG，具體是什么問題無人能知，可能類似于年初6系芯片組上的B2步進BUG，Intel不敢再次冒險，于是狠下心將8個SAS口全部屏蔽，最終就變成了現在的規格了。
這8個SAS口中有4個是硬件屏蔽的，還有4個SAS Intel沒有屏蔽，本打算做出來的（包括Intel原廠在內的很多X79主板上大家可以看到預留的SATA空位），但最后時刻Intel又放棄了，而且不建議主板廠商做出來。不過有些主板可能會提供4個SAS（兼容SATA3.0），但穩定性和性能沒人會保證。
★ 答疑三：為什么X79沒有USB3.0？
X79是X58的繼任者，最初的代號是X68，和Z68/P67是同時代的產物，芯片組本身設計很早，所以USB3.0沒有考慮到，自然不會支持。
不過X79提供了很多PCI-E通道，主板廠商都會通過第三方芯片，為高端主板提供多個USB3.0接口，雖然不是原生，但性能和接口數量都不是問題。
★ 答疑四：X79到底支不支持PCI-E 3.0？
X79本身只是一顆南橋，南橋提供的PCI-E 2.0通道是給擴展設備用的（如USB3.0主控、千兆網卡、1394等），而顯卡用的PCI-E通道被整合在SandyBridge-E處理器內部，總共擁有多達40條通道，從研發之初就是按照PCI-E 3.0的標準而設計的。
但是Intel自己沒有獨立顯卡，NVIDIA和AMD至今尚未推出支持PCI-E 3.0的顯卡，所以Intel并不敢保證X79插上下代顯卡之后一定就能開啟PCI-E 3.0支持，所以Intel要求主板廠商僅標稱支持PCI-E 2.0.
不過，絕大多數主板廠商在設計X79主板時都是按照PCI-E 3.0的標準，包括各種通道拆分芯片都是新版，所以未來支持PCI-E 3.0顯卡應該沒什么問題，事實上現在很多6系芯片組都宣稱能支持PCI-E 3.0了?！?
關注我們
