核心效能大比拼！FX-6100迎戰i3 2100

    泡泡網CPU頻道10月31日 10月14日AMD正式發布了期待已久的FX推土機處理器，產品采用了全新的模塊化設計，工藝也進化到32nm，通過《FX之名回歸 AMD八核心推土機詳細評測》我們對推土機的性能有一個全面的認識，由于超前的模塊化設計，加上現階段程序的優化問題，推土機的性能表現并不十分令人滿意，有鑒于此我們這次主要通過核心優化來進一步挖掘推土機的性能。

    本次選用的CPU為AMD六核FX-6100，整合了3個模塊，每個模塊包含2MB的二級緩存，總計6MB的二級緩存，另外還共享8MB的三級緩存，TDP為95W。

    頻率方面，FX-6100默認為3.3GHz，最高頻率可以Turbo到3.9GHz。而今天要對比的CPU為Intel Core i3 2100，主要進行核心效能之間的分析。

    FX-6100的包裝，跟FX-4100一樣的采用小紙盒包裝，同樣的封面只改了型號名稱，AMD外盒包裝標明AMD FX 6-Core，另外這一顆是黑盒版本，目前已經開出來的推土機皆為黑盒版本，不知道之后會不會推出非黑盒得更低價版本來搶占市場。

AMD FX-6100處理器

    以下是本次對壘的兩個作戰平臺：

    ● Intel測試平臺

    CPU:Intel Core i3-2100@3100MHz
    主板:ASUS Maximus IV Gene-Z
    內存:Corsair Dominator 8GB kit
    硬盤:Corsair Force GT 120GB

    ● AMD測試平臺

    CPU:AMD FX-6100
    主板:GIGABYTE 990FXA-D3
    內存:Corsair Dominator 8GB kit
    硬盤:Corsair Force GT 120GB SSD

    為了保證測試的公平起見，所有測試平臺設備（BIOS等）都保持默認狀態，盡量保持兩者的一致。

    首先進行的CPUmark99的測試中，FX-6100得分為435，而Core i3 2100得分達到了477，稍微領先。

    CPUmark99主要考察單核的性能，所以推土機的6核并沒有發揮功效。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    同CPUmark99一樣，Super PI也主要考察單核性能，另外AMD向來在這一項目上處于劣勢。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    Wprime測試時中，FX-6100成績32M的成績為19.173s，稍微落后Core i3 2100的18.159s，另外在32M的測試項目兩者也很接近。

    在CineBench 11.5的測試中，多核CPU渲染方面FX-6100的成績為4.09，而Core i3 2100的成績低出了25%左右，這與其核心數目偏少有關。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    在國際象棋的對比中，FX-6100成績憑借多達6個物理核心絕對優勢的領先雙核四線程的Core i3 2100。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    在NUCLEARUS的測試項目中由于軟件僅識別了一個推土機核心，導致成績非常低下僅為2060，不具備可比性。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    內存讀取方面，兩個平臺都設置為1600MHz，AMD平臺的讀取、寫入和拷貝速度依然不及Sandy Bridge，另外延遲也長了不少。

  

     FX-6100成績    Core i3 2100成績

    采用最新的PC綜合測試工具PCMark 7的測試中，FX-6100依然不濟，不過差距已經非常小了。

  

  

  

  

    老牌3DMark Vantage的測試下，AMD平臺性能依然落后，不過隨著項目的越來越苛刻，AMD平臺與Intel平臺的差距逐漸縮小，在最后的X模式下，兩者僅相差6分，幾乎可以忽略不計。

  

   

  

    3DMark 11主要偏重顯示性能的輸出，在FX-6100和Core i3 2100組建的平臺測試成績我們看到，由于多核的優化問題，FX-6100的六核性能依然無法完全發揮，導致稍遜一籌，不過我們也看到E模式下，FX-6100比Core i3 2100平臺還要出色一些，另外總體的成績來說兩者的差距也是微乎其微。

  

  

  

  

  

  

    整個游戲測試中，我們看到FX-6100和Core i3 2100互有勝負，FX-6100的六核性能并沒有得到有效的發揮，不夠也我們也注意到在《生化危機5》的測試中FX-6100除了成績稍稍領先以外，幀率起伏波動要比Core i3 2100優秀不少，說明多核具備穩定加速的優勢。

    總結：在以上測試項目中我們已經大致了解了FX-6100的CPU性能以及游戲效能，之所以表現不佳主要為提前的模塊設計架構，另外目前大部分的應用大多還是在雙核踏步，少部分有四核/多核應用，所以產生了這個現象，三“頭”六“臂”無處發揮，相信這個狀況會隨著時間而突破，目前雙核支持為主流，也有不少支持多核的軟件出現，加上Windows 7似乎不懂得有效分配工作給推土機使用，相信之后推出的新軟件，會有比較大的差異。■ <